Перейти к содержимому


СМИ: Американский истребитель F-35 заметен для российских радаров

США Вооружения

Сообщений в теме: 13

#1 russland

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 158 248 сообщений
  • LocationИжевск

Отправлено 29 Апрель 2014 - 04:59

Изображение
СМИ: Американский истребитель F-35 заметен для российских радаров
Изображение
Американский истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35, сконструированный по программе Joint Strike Fighter, должен быть практически невидимым при полете над вражеской территорией, однако имеет массу всевозможных недостатков, пишут зарубежные СМИ.

Как отмечает издание The Daily Beast, истребитель-бомбардировщик F-35 Joint Strike Fighter воплощает надежды Пентагона на реализацию линейки малозаметной тактической авиации, однако он бессилен перед растущим числом российских и китайских радиолокационных систем.

Автор статьи Билл Свитмен отмечает, что F-35 «не особенно хорош в глушении радаров противника», а это значит, что министерство обороны США вынуждено выделять сотни миллиардов на истребитель, который будет нуждаться в помощи специального самолета с глушителем радаров.

Уточняется, что эти проблемы не являются секретом, истребители пятого поколения F-35 обнаруживаются радарами, работающими в УКВ-диапазоне. Незаметен он в основном в X-диапазоне и в секторе, охватываемом радиолокационной системой APG-81.

Как отмечается в материале The Daily Beast, это не критика всей программы, но констатация результата выбора заказчика, то есть Пентагона.

Истребитель-бомбардировщик F-35 разрабатывается компанией Lockheed Martin в трех вариантах: для ВВС, корпуса морской пехоты и ВМС США, ориентировочная ближайшая дата поставки на вооружение – 2016 год, примерная базовая стоимость нового самолета – 75 млн долларов.

Отметим, что ряд экспертов выявили у F-35 недостатки, из-за которых самолет, по их мнению, больше соответствует истребителю четвертого поколения со знаком «плюс». Кроме того, по словам зампредседателя правительства России Дмитрия Рогозина, F-35 уступает российскому истребителю пятого поколения ПАК ФА.

Напомним также, что еще в августе 2013 года производитель F-35 Lockheed Martin выбыла из объявленного Южной Кореей тендера на поставку 60 истребителей на общую сумму 7,2 млрд долларов. Причиной стало то, что компания запросила сумму, которая превысила бюджет, установленный южнокорейским Управлением программ оборонных закупок.
http://vz.ru/news/20.../29/684550.html

#2 russland

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 158 248 сообщений
  • LocationИжевск

Отправлено 29 Апрель 2014 - 05:01

Я даже не удивлён. :D Как только увидел "он виден для российских радаров" сразу вспомнил про легендарный же Ф-117.)))

#3 Wolk

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 19 562 сообщений

Отправлено 29 Апрель 2014 - 07:30

Миги покупать не пробовали??? НАСА может поделиться опытом сотрудничества.
Homo homini lupus est

#4 pkdr

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 940 сообщений

Отправлено 29 Апрель 2014 - 08:20

Всё-таки стелс - это самое лучше, что придумали для своей авиации пендосы. Ведь когда-то, когда они не делали стелсов, в "среднем по больнице" пендосская авиация превосходила нашу, пусть немного, но всё же заметно превосходила. Но теперь у них есть эта чудесная технология, которая позволяет сделать самолёт невидимым для пендосских радаров, всего-навсего ценой отбрасывания характеристик самолёта к 1960 годам.

#5 U-235

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 208 сообщений
  • LocationЮжный Урал

Отправлено 30 Апрель 2014 - 01:57

Просмотр сообщенияpkdr (29 Апрель 2014 - 08:20 ) писал:

Всё-таки стелс - это самое лучше, что придумали для своей авиации пендосы. Ведь когда-то, когда они не делали стелсов, в "среднем по больнице" пендосская авиация превосходила нашу, пусть немного, но всё же заметно превосходила. Но теперь у них есть эта чудесная технология, которая позволяет сделать самолёт невидимым для пендосских радаров, всего-навсего ценой отбрасывания характеристик самолёта к 1960 годам.

Это придумал в качестве теории советский учёный Уфимцев в начале 60-х. Амеры увидели в этом некую панацею, уцепились за идею и получили то, что получили - дорогие (даже если просто стоят в ангарах) и хреновые Ф-117 и Б-2. Наши же не стали торопиться и, учтя ошибки "партнёров", делают Т-50. Кто тут кого подъе подкузмил - вроде бы ясно.

#6 Wolk

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 19 562 сообщений

Отправлено 30 Апрель 2014 - 07:30

Уфимцева жалко, звезду героя СССР или России не получил. За свою книгу был вынужден уехать из России и преподает в Калифорнийском университете.

Хотя, если верить Вики, он имеет:Государственную Премию СССР по Науке за 1990 г., а так же награждён Груммановской медалью (США, 1991) за вклад в научные разработки.
Homo homini lupus est

#7 Сергей Гончаров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 411 сообщений
  • LocationКиев, Украина

Отправлено 30 Апрель 2014 - 05:47

Просмотр сообщенияWolk (29 Апрель 2014 - 07:30 ) писал:

Миги покупать не пробовали??? НАСА может поделиться опытом сотрудничества.
Уже. :) 21 ед. МиГ-29 купили у Молдовы.
P.S. А при чем тут НАСА??

Сообщение отредактировал Сергей Гончаров: 30 Апрель 2014 - 05:48

За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд - Советские Ракеты буржуев в пыль сотрут!

#8 Badger

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 665 сообщений
  • LocationРоссия

Отправлено 30 Апрель 2014 - 06:07

Космонавтов на наших кораблях возят к МКС и движки закупают.
Изображение

#9 Сергей Гончаров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 411 сообщений
  • LocationКиев, Украина

Отправлено 30 Апрель 2014 - 06:22

Просмотр сообщенияBadger (30 Апрель 2014 - 06:07 ) писал:

Космонавтов на наших кораблях возят к МКС и движки закупают.
1) Так а при чем это к "МиГам"?? :blink: :blink:
2) Движки закупает не НАСА, а компания которая делает РН "Атлас" (забыл -_- - кто).
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд - Советские Ракеты буржуев в пыль сотрут!

#10 Сергей Гончаров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 411 сообщений
  • LocationКиев, Украина

Отправлено 30 Апрель 2014 - 06:28

Нашел. "Юнайтед Лонч Альянс" ("Локхид"+"Боинг").
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд - Советские Ракеты буржуев в пыль сотрут!

#11 Wolk

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 19 562 сообщений

Отправлено 30 Апрель 2014 - 06:39

Пентагону надо закупить Миги, а как это оформить, в обход санкций Барака Хусейна Обамы - надо у НЖАСА решение заимствовать...
Homo homini lupus est

#12 Сергей Гончаров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 411 сообщений
  • LocationКиев, Украина

Отправлено 30 Апрель 2014 - 07:33

Просмотр сообщенияWolk (30 Апрель 2014 - 06:39 ) писал:

Пентагону надо закупить Миги, а как это оформить, в обход санкций Барака Хусейна Обамы - надо у НЖАСА решение заимствовать...
Ну и зачем МО США закупать второсортный истребитель?? :blink: :rolleyes: Тогда уж Су-30МК2 либо Су-35С. ;) :D
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд - Советские Ракеты буржуев в пыль сотрут!

#13 pkdr

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 940 сообщений

Отправлено 30 Апрель 2014 - 09:03

Вообще-то МиГ - это вполне первосортный лёгкий истребитель, весьма неплохой, особенно на фоне второсортного фи-35. Упомянутые Су относятся не к лёгким истребителям, как семейство МиГ-29 и фи-35, а к тяжёлым.

#14 Сергей Гончаров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 411 сообщений
  • LocationКиев, Украина

Отправлено 30 Апрель 2014 - 09:47

Просмотр сообщенияpkdr (30 Апрель 2014 - 09:03 ) писал:

Вообще-то МиГ - это вполне первосортный лёгкий истребитель, весьма неплохой, особенно на фоне второсортного фи-35. Упомянутые Су относятся не к лёгким истребителям, как семейство МиГ-29 и фи-35, а к тяжёлым.
МиГ-35, расматриваемый сам по себе, возможно, что и смотрится очень даже неплохо. Но по сравнению с Су-30МК2 и Су-35С - это все же второсортная машина. Поскольку "Су-27 и наследники" впервые показали принципиально новое качество - тяжелые истребители со всеми (маневренность и ВПХ) возможностями легкого не в ущерб прочим боевым и эксплуатационным качествам. Т.е. "линейка Су-27" тактически и технически обессмыслила саму концепцию легкого истребителя. За последний отныне "играет" только фактор стоимости.
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд - Советские Ракеты буржуев в пыль сотрут!





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных