Перейти к содержимому


Ох, как же они ненавидят и боятся России и Путина!

перевод The Vineyard of the Saker США

Сообщений в теме: 14

#1 Ches.

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 859 сообщений
  • LocationСамарская Лука

Отправлено 21 Декабрь 2014 - 07:49

Изображение





Анонимный читатель прислал мне сегодня крайне интересную ссылку. Это статья-мнение Строуба Тэлботта для «Рейтерс» под заголовком «В 2015 Владимир Путин может оказаться свидетелем похоронного звона по своей империи», в которой пророчит:


«Грядущий год может стать свидетелем вспышки Третьей Чеченской войны, которая, в свою очередь, может стать похоронным звоном для Российской Федерации в её нынешних границах. (…)

Читать далее...



#2 ВОЛГАРЬ

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 690 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2014 - 09:14

Тут один ньюанс есть. Для патриотичных украинцев мы россияне - "американские империалисты", это настолько очевидный факт, что "боже ж мой".
Но мистер Толботт как-то сука упускает из виду тот факт, что "ирокезы и гуроны" (определение моё), обладают не только бородами и оселедцами, но и мля упёртым славянским характером, терпеливым, но упёртым. И с этим характером наши предки (предшественники на занимаемых территориях, пусть так), уже контактировали с античными греками и был даже один "философ" (можно и без кавычек). И это в то время, когда сородичи куска говна - Тэлботта, отрезанными головами в футбол играли.
Так вот мистер Тэлботт - забытая, использованная жвачка, Россия это мировая "Украина" и горя вы с нами хапнете гарантированно. И в наш внутрисемейный спор, вы лезете зря. С насельниками нынешней Украйны у нас потомков Московии, были свои недоразумения и до "300 лет вместе", когда вас уродов только зачали "законтрактованные слуги" и сосланные проститутки. И ничего, вместе создали державу, договорились. И снова договоримся, в ноги упадём, прощения попросим за грехи наши окаянные перед слабым, неразумным братом и грех его на себя запишем, ибо Брат. А вы суки не братья нам и не товарищи, и с вас спросим полной мерой.

Сообщение отредактировал ВОЛГАРЬ: 21 Декабрь 2014 - 09:16


#3 Mordovka

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 213 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2014 - 10:21

Оказывается, то , что наши ниспровергатели путинизма собрались на Болотной - не простое совпадение. Родовая отметина от вдохновителей и создателей всего движения.

#4 cheri

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 444 сообщений
  • LocationЕкатеринбург

Отправлено 23 Декабрь 2014 - 08:29

Толботт конечно ткнул пальцем в небо, потому что все кто хотел в самой Чечне выступить против Кадырова совершенно точно мертвы (мертвее некуда). Трупы.
Плохо это или хорошо, но Кадырова реально может свергнуть только сам Путин.
В Дагестане в этом году также было на редкость спокойно.

Но есть другой вариант "чеченской войны", а именно внешняя, которая идет в том или ином виде сейчас в Сирии и на Востоке Украины. Это война между прокадыровскими (более 90%) и антикадыровскими (10% эмигрировавших) чеченцами.

Это война кстати угрожает и самим США, поскольку именно последние напрямую связаны с Аль Каидой, ИГ, и любым видом терроризма во всем мире.

Тестовый вопрос к Толботту: он это понимает или нет?
(если "нет" - цена его как "аналитика" равна нулю)

касательно прокадыровских - ждать от них выступления просто смешно. Они уже зажили хорошо, обратно в Ад - ни за какие коврижки! Они скорее будут перманентно вырезать бегающие по миру 10%, чем когда-нибудь выступят против Путина или Кадырова.
Кто сумел (нашел в себе силы) признать "законным" т. н. "референдум" в Косово, тот не имеет ни малейшего законного права НЕпризнавать референдум в Крыму.

#5 cheri

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 444 сообщений
  • LocationЕкатеринбург

Отправлено 23 Декабрь 2014 - 08:42

Просмотр сообщенияMordovka (21 Декабрь 2014 - 10:21 ) писал:

Оказывается, то , что наши ниспровергатели путинизма собрались на Болотной - не простое совпадение. Родовая отметина от вдохновителей и создателей всего движения.

мое наблюдение (хотя я сам отношусь к Путину в душе все еще скептически) - любой кто открыто клемит Путина, неважно с какой позиции (хоть либераст, хоть "государственник", хоть комми) - 100% РУСОФОБ.

это кстати дает хороший способ тестового отделения псевдогосударственников и псевдокомми от настоящих. Все "псевдо" - полные гуано, вонючие и тупые русофобы в неизлечимой стадии.
Настоящие могут высказываться и скептически, но ругательски - НИКОГДА.

Далее все ненавистники Путина (неважно на какой платформе) в итоге при дальнейшем разговоре оказываются врагами Русского государства, а далее и ненавистниками русского народа, православной веры и всего русского.

Можете себе представить, за 8 лет общения на форумах начиная с ИноСМИ я не видел НИ одного опровержения этому наблюдению. Ни одного!
А сейчас наблюдаю, что каждый "враг Путина" оказывается не просто сторонником Майдана, но даже и поклонником карательной операции на Востоке Украины.

Путин - просто лакмусовый тест на русофобию.
Ненавидишь Путина = ненавидишь Россию.


Кто сумел (нашел в себе силы) признать "законным" т. н. "референдум" в Косово, тот не имеет ни малейшего законного права НЕпризнавать референдум в Крыму.

#6 ВОЛГАРЬ

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 690 сообщений

Отправлено 25 Декабрь 2014 - 01:13

Просмотр сообщенияcheri (23 Декабрь 2014 - 08:42 ) писал:

мое наблюдение (хотя я сам отношусь к Путину в душе все еще скептически) - любой кто открыто клемит Путина, неважно с какой позиции (хоть либераст, хоть "государственник", хоть комми) - 100% РУСОФОБ.

это кстати дает хороший способ тестового отделения псевдогосударственников и псевдокомми от настоящих. Все "псевдо" - полные гуано, вонючие и тупые русофобы в неизлечимой стадии.
Настоящие могут высказываться и скептически, но ругательски - НИКОГДА.

Далее все ненавистники Путина (неважно на какой платформе) в итоге при дальнейшем разговоре оказываются врагами Русского государства, а далее и ненавистниками русского народа, православной веры и всего русского.

Можете себе представить, за 8 лет общения на форумах начиная с ИноСМИ я не видел НИ одного опровержения этому наблюдению. Ни одного!
А сейчас наблюдаю, что каждый "враг Путина" оказывается не просто сторонником Майдана, но даже и поклонником карательной операции на Востоке Украины.

Путин - просто лакмусовый тест на русофобию.
Ненавидишь Путина = ненавидишь Россию.
Вы правы. Но самое ужасное, что многие хамелеонствуют, выставляя себя сторонниками ВВП и открыто никогда не высказывают своё настоящее мнение о президенте. Хочу подчеркнуть, мнение о законно избранном народом и легитимном президенте, являющимся не только реальным, а не подставным, как на Западе, управляющим, но и к тому же публичным политиком.
Заслуживающим внимания является также тот факт, что некоторые успевают "переобуваться на ходу", что называется "под давлением неопровержимых фактов", особенно много таких появилось после воссоединения Крыма с Россией. Не скрою, что порой приятно встретить бывших оппонентов из "болотного лагеря", ещё год назад хаявших нашего президента почём зря и его сторонников, а теперь наконец признавших правоту последних.
Но не стоит усыплять нашу бдительность, наряду с тайными и открытыми врагами, с которыми нужно бороться, есть и несознательные элементы, они своими пакостными речами вносят раскол в ряды патриотов. Пропагандируют насилие, ксенофобию, классовую и религиозную рознь, призывают к самоизоляции нашей страны, чем несознательно вредят проводимой нашим руководством политике.
Впрочем несознательно ли? Уместно вспомнить какие суммы выделил Госдеп США, на проведение новой рэволюции в России и совершенно не важно под каким флагом. И это уже не подростковые шуточки.
Квасной, хамоватый "патриотизм" а-ля рагулистан, не с этим ли на начальном этапе подрывной пропаганды столкнулась наша соседка Украина? Ха-ха? Адресом не ошиблись? ЧСВ заболело? А у хохлов Крым отвалился, пока с Донбассом. И чё ж они такие тупые хохлы-то эти? Всё у них не как у людей, а уж мы-то, мы. Ого-го! На скаку да до Ла-Маншу.
И ещё, я не знаю кто где главный русофоб, но среди моих русских знакомых, нет ни одного рагульского хамла, включая тех кто с деревень. И наши парни, в нашем Крыму, были вежливыми, бандерлоги.

Сообщение отредактировал ВОЛГАРЬ: 25 Декабрь 2014 - 01:15


#7 Мешалкин

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 636 сообщений

Отправлено 25 Декабрь 2014 - 05:48

Просмотр сообщенияcheri (23 Декабрь 2014 - 08:42 ) писал:

мое наблюдение (хотя я сам отношусь к Путину в душе все еще скептически) -
А в чем скепсис?

#8 cheri

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 444 сообщений
  • LocationЕкатеринбург

Отправлено 25 Декабрь 2014 - 08:17

Просмотр сообщенияМешалкин (25 Декабрь 2014 - 05:48 ) писал:

А в чем скепсис?

критический взгляд, способность аналитически относится к персоне, которая напрочь отсутствует у либералов.
Критическое - основано на анализе, наивно-утопическое на отрицании анализа.
У либералов нет критического взгляда ни по отношению к США и их действиям, ни по отношению к России и ее действиям.
У них исключительно наивно-утопическое мировоззрение, основанное на идеализации как "положительного" так и "отрицательного".
Сие интересно сточки зрения психиатра, но никак не политолога.
Точно также, опираясь на свою наивно-утопическую мировоззренческую модель ни один либерал не сумеет спрогнозировать не только шаги Путина, но даже шаги Обамы. Для него они не политики, а образные "дьявол" и "ангел".

Ни один из либералов не смог предсказать например в этом году ни один ход Путина и ни разу не предсказал даже реакцию на эти ходы со стороны Обамы.

Для меня Путин просто политик и я анализирую его шаги всегда только с точки зрения эффективности (Обаму также).
Кто сумел (нашел в себе силы) признать "законным" т. н. "референдум" в Косово, тот не имеет ни малейшего законного права НЕпризнавать референдум в Крыму.

#9 pkdr

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 940 сообщений

Отправлено 27 Декабрь 2014 - 08:23

Просмотр сообщенияcheri (25 Декабрь 2014 - 08:17 ) писал:

Для меня Путин просто политик и я анализирую его шаги всегда только с точки зрения эффективности (Обаму также).
Путина пробовать анализировать, разумеется, можно, правда мало кому удаётся предугадывать его действия.
Но как можно "анализировать" действия Обамы, я совершенно не могу понять, как можно анализировать действия марионетки, кроме того, что бы заявить. "марионетка будет совершать те движения, которые её заставит делать манипулятор".

#10 cheri

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 444 сообщений
  • LocationЕкатеринбург

Отправлено 27 Декабрь 2014 - 11:03

Просмотр сообщенияpkdr (27 Декабрь 2014 - 08:23 ) писал:


Путина пробовать анализировать, разумеется, можно, правда мало кому удаётся предугадывать его действия.
Но как можно "анализировать" действия Обамы, я совершенно не могу понять, как можно анализировать действия марионетки, кроме того, что бы заявить. "марионетка будет совершать те движения, которые её заставит делать манипулятор".

Действия Обамы предсказать очень легко, поскольку они упираются в два обстоятельства , совершенно игнорируемые нашими либерастами, спящими и видящими "божественный поток ракет на Кремль или Иран"

1. У США четкая расстановка планов и действий в мире, которым Белый дом следует... пока не обломается.
На этот год у них был явно запланирован не Путин и Украина, а Венесуэла, Китай и добивание Сирии.
все абсолютно провалилось по причине "форс-мажора".
Как следствие Обаме пришлось вместо майдана в Венесуэле и Бразилии (оба слиты), мирится с Кубой и пытаться отравить президеншу Аргентины.
В Китае им пришлось грубо слить гонконгский майдан и расписаться на саммите АТЭС в полной беспомощности и согласием с китайской точкой зрения по всем абсолютно вопросам. В декабре правда Обама оскорбил Си Цзиньпиня, но этим расписался в своей окончательной беспомощности в сложном китайском вопросе.
В Ирак Обаму просто затянули, он явно не хотел бомбить ИГИЛ (он хотел бомбить только Асада).

Т. е. форс-мажор в лице Путина сломал Обаме всю игру на год по всем абсолютно направлениям и оставил с "руиной" на руках (с которой Обама явно не знает что делать и как использовать).

2. Все действия Обамы упираются в его возможности (тут его разница с Путиным, который игнорирует возможности часто блефует и идет ва-банк). Путин - игрок. Обама - чиновник. И другим Обама не станет (скорее всего другого человека принципиально не допустят до трона). США всегда правили чиновники и все их возможности четко контролировались теми кто их "избрал" (настоящими векторами сил в США, а не дурачками "избирателями"). Обама абсолютно типичный американский президент, который четко действует в пределах реальных возможностей. И его пассивность объясняется сужением возможностей США, как сверхдержавы, а вовсе не добротой или гуманизмом.


Кто сумел (нашел в себе силы) признать "законным" т. н. "референдум" в Косово, тот не имеет ни малейшего законного права НЕпризнавать референдум в Крыму.

#11 olegb1969

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 379 сообщений
  • LocationMoskau

Отправлено 27 Декабрь 2014 - 11:14

Поэтому, в принципе Гитлер был не стандартен для классического англа-сакса, но был свой для немецкой чиновьечьей культуры. Но был чужд для немецкой аристократии.
"Какой я на х.. интеллигент, я профессию имею" (С) Лев Гумилев
http://forum.fort-yust.ru

#12 cheri

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 444 сообщений
  • LocationЕкатеринбург

Отправлено 27 Декабрь 2014 - 11:21

Касательно Путина все его действия достаточно легко предсказуемы. если учесть фактор "игрока".
(либерасты в этой связи включают дурку под названием "сие Щатана" и начинают нести дикую чушь в виде каши от "подконтрольный олигархам", до "враг человечества". Как правило их читать вообще невозможно)

В действительности все ходы Путина в этом году были прогнозируемы и логичны. Эмоцию он допустил только один раз, когда издал указ об начале войны на Украине (3 марта). Это конечно была грубая ошибка, могу объяснить "почему?"

В остальном он сыграл безукоризненно и четко, часто используя чистый блеф в качестве оружия.
Например та же история с молниеносным захватом Крыма в условиях Олимпиады и газовый контракт с Китаем спустя два месяца.

в обоих случаях был блеф и использование ошибок противника (Обамы).
в первом случае дикий блеф, когда 1500 десантников блокируют и разоружают 20-и тысячную украинскую группировку, без единого выстрела, причем помогают по пути организовать референдум. Виртуозная игра! США ждали нашей ошибки и... прождали. Ошибкой Обамы стало то что он настойчиво ждал ошибки Путина и не дождался.
ос Китаем был сырой и Китай решительно не шел на его подписание выторговывая протекции и используя ситуацию...
Тут Обама допускает грубую ошибку, суть которой откровенное хамство в адрес Китая и угроза войны. Формально эта ошибка не была ошибкой, поскольку четко укладывалась в планы Белого дома на год по сдерживанию Китая. Но она стала ошибкой, когда молниеносно появился Путин и используя "хамство Обамы" - заключил с Китаем по существу союзнический договор. Китай в изменившейся ситуации снял все свои претензии и пошел на российские условия.
Это тоже был блеф, фол... игра на грани... но сработало!

Так что действия Путина очень логичны и точны в плане геополитической игры. Просто надо понимать, что в отличие от Обамы он играет.
Кто сумел (нашел в себе силы) признать "законным" т. н. "референдум" в Косово, тот не имеет ни малейшего законного права НЕпризнавать референдум в Крыму.

#13 cheri

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 444 сообщений
  • LocationЕкатеринбург

Отправлено 27 Декабрь 2014 - 11:26

Просмотр сообщенияolegb1969 (27 Декабрь 2014 - 11:14 ) писал:

Поэтому, в принципе Гитлер был не стандартен для классического англа-сакса, но был свой для немецкой чиновьечьей культуры. Но был чужд для немецкой аристократии.

Гитлер был чужд по другой причине
аристократия и нацисты - смертельные враги.

Но Гитлер, Черчилль, Сталин и Рузвельт - это все игроки. Это не чиновники в любом случае. Вот Чемберлен, Гинденбург, Хрущев и Трумэн - это чиновники (другой порядок действий и другое мышление).
Кто сумел (нашел в себе силы) признать "законным" т. н. "референдум" в Косово, тот не имеет ни малейшего законного права НЕпризнавать референдум в Крыму.

#14 cheri

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 444 сообщений
  • LocationЕкатеринбург

Отправлено 27 Декабрь 2014 - 11:28

Игроки на американском престоле были только два раза это конечно Линкольн и Рузвельт. Все остальные включая Вашингтона - чистые чиновники.

Но Линкольн и Рузвельт конечно невероятно отличаются от остальных американских президентов. Абсолютно иные люди и иное мышление.
Кто сумел (нашел в себе силы) признать "законным" т. н. "референдум" в Косово, тот не имеет ни малейшего законного права НЕпризнавать референдум в Крыму.

#15 Mordovka

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 213 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2014 - 10:59

Просмотр сообщенияcheri (27 Декабрь 2014 - 11:28 ) писал:

Игроки на американском престоле были только два раза это конечно Линкольн и Рузвельт. Все остальные включая Вашингтона - чистые чиновники.

Но Линкольн и Рузвельт конечно невероятно отличаются от остальных американских президентов. Абсолютно иные люди и иное мышление.
А ДФК - президент Кеннеди? Он разве чиновник? Я думаю, что всё же игрок - почему его и убрали, да и брата следом...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных