Перейти к содержимому


В США "испытали" новую атомную бомбу

США Шоу Оружие

Сообщений в теме: 70

#1 Badger

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 665 сообщений
  • LocationРоссия

Отправлено 10 Июль 2015 - 03:36

В США "испытали" новую атомную бомбу



Изображение



С просторов ЖЖ, автор Chipstone.


Не устаю поражаться, насколько современное общество утратило критическое мышление по поводу информации. Да и не только информации. Например, современная мода это один большой эксперимент по анализу того, до какого уровня дебилизма скатилось человечество, и в каком проценте от своей численности. Впрочем, сейчас не о моде, а о бомбе.

Эта новость в последние два дня облетела практически весь рунет. Ее отметили подавляющее большинство сетевых и не только сетевых СМИ независимо от политической и идеологической направленности. Кто-то со злорадством, кто-то ехидно, кто-то со страхом. Типа это ответ на российское "бряцание" оружием.


При этом надо признать, что очень мало кто дал достаточно подробный и адекватный материал об этом событии, для того, чтобы можно было понять, что же такое американцы учудили на самом деле. А уж о правильных выводах из события не озаботился практически никто.

Сразу скажу для возможных критиков (типа я один такой умный). Это не я один умный, это большая часть СМИ и блоггеров не дает себе труда внимательно прочитать и осознать написанное. А доступно это любому, большого ума не надо.

Так вот. Последние ядерные боеприпасы в США были произведены в ранние 90-е годы. А большая часть запасов ЯО США произведена намного раньше - в 70-80-х. Срок относительно гарантированного срабатывания этих боеприпасов всего плюс/минус тридцать лет.

Из чего легко сделать вывод, что в связи с обострением международной обстановки, вызванной самими же США и, очевидно, неожиданным для них отсутствием паники по этому поводу со стороны России, Штаты озаботились проверкой своего арсенала. Учитывая возраст "игрушек" дело нужное и полезное. А то вдруг там все давно сгнило (деградировало)?


Именно об этом и была на самом деле новость, наделавшая столько шума. Причем, провели испытания прототипа модернизированной бомбы, выпускавшейся с 60-х годов. Испытание произошло БЕЗ ядерного заряда. То есть качество существующего заряда для этой бомбы остается невыясненным. то ли сдох, то ли нет. Но к испытаниям он точно никакого отношения не имеет.

Если опять внимательно посмотреть на этот факт, то мы увидим, что реально США испытали массо-габартиную болванку на различные ее "полетные" качества. Единственное, какие выводы можно сделать из этого события, это то. что Пентагон с подрядчиками хочет из бюджета денег, а США в целом заменяют значимое событие имитирующим его шоу.

Тот факт, что испытание признано успешным, наглядно демонстрирует, что физические законы в США действуют также, как и в других странах. Болванка весом в несколько сотен кг отделилась от летательного аппарата и под воздействием силы тяжести таки упала на землю. Где изучением ее обломков и занялись специалисты сразу двух секретных лабораторий.

Вот скажите мне честно, о чем эта вся информация в реальности? Если это ответ на постановку Россией более, чем 40-ка новых (а не модернизированных) стратегических ракет, то ответ, видимо, достойный. А самое главное, очень точно показывающий состояние дел в современном военном деле.

Единственное, что в этой новости представляет реальный интерес, это то, что новую модификацию планируется поставить на самолеты пятого поколения F-35. впрочем. этот самолет сам еще неважно летает.

Люди, ау! Учитесь читать и воспринимать написанное.



Источник
Изображение

#2 Radonezh

    Администратор форума

  • Администраторы
  • 1 847 сообщений

Отправлено 10 Июль 2015 - 04:04

Графоман.
Я нашел недостающее звено между обезьяной и человеком! Теперь осталось найти человека.

#3 pkdr

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 940 сообщений

Отправлено 10 Июль 2015 - 04:10

Просмотр сообщенияBadger (10 Июль 2015 - 03:36 ) писал:

Так вот. Последние ядерные боеприпасы в США были произведены в ранние 90-е годы. А большая часть запасов ЯО США произведена намного раньше - в 70-80-х. Срок относительно гарантированного срабатывания этих боеприпасов всего плюс/минус тридцать лет.
Вообще-то при должном обслуживании срок жизни боеприпасов может длиться тысячелетиями, период полураспада там не такой уж и маленький.

Цитата

Именно об этом и была на самом деле новость, наделавшая столько шума. Причем, провели испытания прототипа модернизированной бомбы, выпускавшейся с 60-х годов. Испытание произошло БЕЗ ядерного заряда. То есть качество существующего заряда для этой бомбы остается невыясненным. то ли сдох, то ли нет. Но к испытаниям он точно никакого отношения не имеет.
Если он про плутоний, то определить способен ли он взорваться или нет можно при помощи калькулятора, ядерная физика - очень точная наука.

Цитата

Если опять внимательно посмотреть на этот факт, то мы увидим, что реально США испытали массо-габартиную болванку на различные ее "полетные" качества. Единственное, какие выводы можно сделать из этого события, это то. что Пентагон с подрядчиками хочет из бюджета денег, а США в целом заменяют значимое событие имитирующим его шоу.
Хоть чугуниевой болванкой в цель-то попали? Небось, это была так любимая пендосами бомба свободного падения?

Цитата

Тот факт, что испытание признано успешным, наглядно демонстрирует, что физические законы в США действуют также, как и в других странах. Болванка весом в несколько сотен кг отделилась от летательного аппарата и под воздействием силы тяжести таки упала на землю. Где изучением ее обломков и занялись специалисты сразу двух секретных лабораторий.
Эмм, боеголовка вообще-то должна сработать ДО падения, если же это пенетратор для подземного взрыва, то она должна остаться целой.

Цитата

Единственное, что в этой новости представляет реальный интерес, это то, что новую модификацию планируется поставить на самолеты пятого поколения F-35. впрочем. этот самолет сам еще неважно летает.
Ну, если прибить гвоздями такую бомбу к фи-35, посадить внутрь японца (благо у них богатый опыт выпуска крылатых ракет с биологической системой самонаведения), то выйдет отличная, правда дороговатая, крылатая ракета.

#4 NeVasya

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 592 сообщений
  • LocationКемерово

Отправлено 10 Июль 2015 - 04:37

Странный анонс испытаний ,всем растрезвонили по секрету ,зато типа запретили летунам говорить индекс изделия
Пы Сы хорошо американцам .а вот если у нас увидели бы нашу бомбу на ржавых колёсиках то глумливые бугаги не стихали годами

Сообщение отредактировал NeVasya: 10 Июль 2015 - 04:45

Любовь к США измеряется мегатоннами

#5 Ches.

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 712 сообщений
  • LocationСамарская Лука

Отправлено 10 Июль 2015 - 04:43

Цитата

Не устаю поражаться, насколько современное общество утратило критическое мышление по поводу информации.
Всё остальное - ради гонорара.

#6 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 102 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 10 Июль 2015 - 05:18

Перефразируя старый анекдот -
США изготовили новую чугуниевую бомбу. Радиус поражения равен радиусу бомбы.

#7 NeVasya

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 592 сообщений
  • LocationКемерово

Отправлено 10 Июль 2015 - 07:12

Цитата

Так вот. Последние ядерные боеприпасы в США были произведены в ранние 90-е годы. А большая часть запасов ЯО США произведена намного раньше - в 70-80-х. Срок относительно гарантированного срабатывания этих боеприпасов всего плюс/минус тридцать лет.
Ладно .я это тоже читал много раз и что зависит от чистоты материала ,а ранние не слишком то чистые и прочих вещей вовсе не связанных с периодом полураспада . Там я корова на льду , я везде на льду ,апломб и общение с такими же выручает ;) (ничего личного ,я про свой круг ) . Но вот о средствах инициации , это ведь тонкая вещь,да что там просто самая Главная Военная Тайна , а раньше почти на лампах и триодах с кулак мастерили, это тоже ведь имеет срок годности ?
Любовь к США измеряется мегатоннами

#8 Ches.

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 712 сообщений
  • LocationСамарская Лука

Отправлено 10 Июль 2015 - 08:41

Почему как триоды, так сразу с кулак? Даже в ТНП использовались пентоды размером с ксеноновую автолампу. Хотя и сейчас в лифтовом хозяйстве - тиристоры с резьбой на 22...

#9 cheri

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 437 сообщений
  • LocationЕкатеринбург

Отправлено 10 Июль 2015 - 09:03

бред какой-то.

если бы испытали новую баллистическую ракету, то можно было о чем-то говорить, а тут...

чет я не понимаю о чем дискутировать...
Кто сумел (нашел в себе силы) признать "законным" т. н. "референдум" в Косово, тот не имеет ни малейшего законного права НЕпризнавать референдум в Крыму.

#10 Bravo@

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 900 сообщений
  • LocationНАТО

Отправлено 10 Июль 2015 - 11:42

На самом деле просто опробовали бросок макета с ф35, по моему первый раз.

#11 cheri

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 437 сообщений
  • LocationЕкатеринбург

Отправлено 11 Июль 2015 - 12:38

Просмотр сообщенияBravo@ (10 Июль 2015 - 11:42 ) писал:

На самом деле просто опробовали бросок макета с ф35, по моему первый раз.

самолет уцелел и это самое главное...
Кто сумел (нашел в себе силы) признать "законным" т. н. "референдум" в Косово, тот не имеет ни малейшего законного права НЕпризнавать референдум в Крыму.

#12 pkdr

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 940 сообщений

Отправлено 11 Июль 2015 - 12:45

Просмотр сообщенияcheri (11 Июль 2015 - 12:38 ) писал:

самолет уцелел и это самое главное...
Видимо, дождя в тот день не было.

#13 NeVasya

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 592 сообщений
  • LocationКемерово

Отправлено 11 Июль 2015 - 07:17

А не может быть такое что испытывали на нагрузки , справится ли ядрёнбатон с ними ?
Любовь к США измеряется мегатоннами

#14 olegb1969

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 376 сообщений
  • LocationMoskau

Отправлено 11 Июль 2015 - 07:30

Какой дождь ? В Лос Аламосе ... Баллистическую это к выпускникам МАИ. Курчатов сказал Королеву, а носитель кто делать будет ?
После испытания.

Сообщение отредактировал olegb1969: 11 Июль 2015 - 07:32

"Какой я на х.. интеллигент, я профессию имею" (С) Лев Гумилев
http://forum.fort-yust.ru

#15 pkdr

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 940 сообщений

Отправлено 11 Июль 2015 - 01:13

Просмотр сообщенияNeVasya (11 Июль 2015 - 07:17 ) писал:

А не может быть такое что испытывали на нагрузки , справится ли ядрёнбатон с ними ?
Какие такие нагрузки? Невесомость (минус некоторое сопротивление воздуха) что ли?
Нюк должен взорваться ещё до контакта с поверхностью, иначе он просто превратиться в кучу обломков раскиданных в радиусе 10-50 метров, покрытых очень сильно токсичной и немного фонящей гадостью, по другому может быть только с многотонным пенетратором для подземного взрыва (и всё равно многомегатонный нюк рванувший у поверхности будет эффективнее), который весит столько, что фи-35 с ним просто не оторвётся от взлётной полосы.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных