Перейти к содержимому


Российских легкоатлетов окончательно отстранили от участия в Олимпиаде-2016


Сообщений в теме: 377

#346 russland

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 137 966 сообщений
  • LocationИжевск

Отправлено 06 Сентябрь 2017 - 09:58

Паралимпийцам России вручили нейтральный флаг. Пока

Исполком Международного паралимпийского комитета (МПК) продлил отстранение Паралимпийского комитета России (ПКР). И это решение можно считать закономерным.

Наталья МАРЬЯНЧИК

Итак, неизбежное случилось. Идя на исполком с 50 выполненными критериями "дорожной карты" из 67, могли ли мы рассчитывать на восстановление? В ситуации, когда международное сообщество рассматривает нас под микроскопом, целых 17 пробелов – это приговор. Особенно если учесть, что среди невыполненных оказались все самые принципиальные критерии: например, полное восстановление статуса национального антидопингового агентства РУСАДА и признание доклада Макларена.

ПОД ВОПРОСОМ ТОЛЬКО КЕРЛИНГ

Тот факт, что российским паралимпийцам разрешили выступать на официальных стартах, пусть и в нейтральном статусе, – это однозначный прорыв. Квалификационные соревнования для отбора в Пхенчхан-2018 начнутся уже совсем скоро. Если бы россиян там не было, впоследствии никто бы нам на уступки не пошел, и даже снятие отстранения с ПКР в последний момент мало что бы изменило.

А так, наши получили возможность соревноваться и бороться за лицензии практически во всех видах спорта. Это горные лыжи, биатлон, лыжные гонки и сноуборд. До олимпийской квалификации будут допущены атлеты, удовлетворяющие определенным критериям. Так, у каждого из них должно быть не меньше двух сданных допинг-проб за последние полгода и "чистая" в допинговом отношении биография. Критерии, в общем-то, стандартные, и идентичны тем, что уже применяются в легкой атлетике. Если МПК не проявит излишней жесткости, все лидеры нашей команды должны пройти. Сложнее будет тем, кто не входил в пул тестирования – им может не хватить сданных допинг-проб. Это значит, что шанс выступить на Играх-2018 получат не все наши паралимпийцы, но значительная их часть.

В следж-хоккее наша команда уже не прошла по критериям отбора. О керлинге официальный сайт МПК не упоминает, хотя ситуация там интересная. Наша команда во главе со скипом Андреем Смирновым является серебряными призерами Олимпийских игр 2014 года в Сочи. На чемпионате мира-2017, который прошел в марте как раз в Южной Корее, сборная также взяла серебро, третий раз подряд дойдя до финала мирового форума. Там наши керлеры выступали под флагом с разрешения международной федерации.

Теперь получается, что керлинг мы можем потерять. Если нейтральный статус не будет снят, выступать на Играх смогут только отдельные спортсмены, но не сборные. В командных видах спорта выступления без страны и флага исключены.

"ГОРЯЧИЙ" ОКТЯБРЬ

Впрочем, даже керлерам рано расстраиваться. МПК подчеркивает, что мера с нейтральным статусом – временная. После заседания Совета учредителей ВАДА, которое пройдет в ноябре в Сеуле, она может быть пересмотрена или отменена.

– Мы не хотели получить ситуацию, когда ПКР соответствует критериям восстановления, а российские спортсмены не имеют шанса квалифицироваться на Игры в Пхенчхане, – заявил президент ПКР Филип Крэйвен. – Поэтому мы приняли промежуточное решение, к которому вернемся на следующей встрече с Рабочей группой в ноябре.

Решение Крэйвена, конечно, продиктовано не заботой о российских паралимпийцах. Многолетний глава МПК проводит на посту президента последние часы. Уже через два дня его сменит кто-то из претендентов – представитель Канады, Бразилии, Дании или Китая. Крэйвен, очевидно, решил передоверить важное решение по россиянам своему последователю. А потому придумал промежуточную меру, которая в ноябре с одинаковым успехом может превратиться как в полный допуск, так и в тотальный бан. А может и остаться на "постоянку" – тогда сборная России отправится в Пхенчхан в достаточном составе, но без флага.

Тут многое будет зависеть от личности нового президента МПК и его взглядов. А также – от решения комиссий Международного олимпийского комитета по нашей сборной. МПК с МОК, как известно, не сильно дружат и далеко не всегда координируют свои решения. Но если российские олимпийцы в Пхенчхан не поедут или поедут без флага, сложно себе представить, чтобы паралимпийцев ждала какая-то иная участь.

Очевидно, поэтому и ВАДА, и МПК перенесли свои решения на ноябрь. Ждем "горячего" октября от МОК. Все последующие события будут его следствием.

http://www.sport-exp...g-poka-1305635/

#347 russland

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 137 966 сообщений
  • LocationИжевск

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 09:48

Россиянам светит пропуск чемпионата мира и штраф в полмиллиона долларов

Международная федерация тяжелой атлетики (IWF) 30 сентября рассмотрит вопрос о недопуске на ноябрьский чемпионат мира команд, имеющих допинговые нарушения за последний год. Среди тех, кого могут отстранить – сборная России.

С тяжелой атлетики впору брать пример всем международным организациям, которые сейчас мучительно пытаются решить, что же делать с Россией. Только у тяжелоатлетов есть конкретная система наказаний для национальной федерации, с прописанной шкалой денежных штрафов и сроков отстранения. Во всех остальных структурах системы санкций против страны не существует, и конкретные наказания за конкретные нарушения действуют только для спортсменов и персонала.

Не дай бог, заявит Международный олимпийский комитет (МОК), что во время Игр-2014 в Сочи действительно были манипуляции с пробами – что тогда? Отстранять ли олимпийскую сборную целиком, или допускать отдельных спортсменов под нейтральным флагом, или требовать со страны штраф?.. Диапазон санкций огромен, и что конкретно применить в данном случае – непонятно. Посмотрите на Международный паралимпийский комитет (МПК), который на днях придумал для россиян временную меру с выступлением нейтральным флагом. А вот в тяжелой атлетике все ясно и понятно. Жаль только, что в соответствие с буквой закона, российские тяжелоатлеты на ноябрьский чемпионат мира в США ехать не должны.

ЧЕМПИОНАТ МИРА МОЖЕТ ПРЕВРАТИТЬСЯ В ПЕРВЕНСТВО ГОРОДА

История вопроса выглядит следующим образом. МОК продолжает перепроверки допинг-проб с Олимпийских игр 2008 и 2012 годов. Шокирующее число из них – 49 – уже дали положительный результат. Поэтому глава МОК Томас Бах поставил тяжелоатлетам ультиматум: либо они представляют гарантии, что ничего подобного больше не случится, либо вид спорта покидает олимпийскую программу. Час Х наступит в декабре: именно тогда комиссия "За чистый спорт" представит свой доклад в МОК.

Поэтому у тяжелоатлетов сейчас нет права на ошибку. И им придется выполнять свои же антидопинговые правила, которые, на самом деле, уникальны в масштабах мирового спорта. Смешным розовым шрифтом на сайте федерации там написано, в частности, что любая федерация, чьи спортсмены сдали три и более положительных проб в течение года, обязана нести наказание. Оно может варьироваться в зависимости от тяжести нарушений. В самых запущенных случаях, это до четырех лет отстранения всех спортсменов плюс штраф в до полумиллиона долларов.

Подлянка в том, что положительные пробы, полученные в результате перепроверок с прошлых Олимпиад, по идее тоже должны считаться. А их, напоминаем, целых 49. Получается, что ближайший чемпионат мира должны пропустить 9 сборных: России, Казахстана, Армении, Азербайджана, Белоруссии, Молдавии, Украины, Турции и Китая. У представителей России и Казахстана – по 10 положительных проб, у Белоруссии – семь, у Азербайджана – пять, у Армении и Турции – по четыре, у всех остальных – по три.

Как нетрудно догадаться, в числе самых злостных нарушителей оказались абсолютно все страны-лидеры мировой тяжелой атлетики. Убрать спортсменов из этих стран с ближайшего чемпионата мира – значит свести уровень соревнований практически до первенства города. Рады этому могут быть разве что хозяева турнира, американцы. Их сборная не брала медалей среди мужчин уже 20 лет, а тут может получить уникальный шанс собрать полный урожай.

Помимо отстранения, странам-нарушителям грозит еще и денежный штраф. За три положительные пробы он может достигать 50 тысяч долларов, за 10, как у России – до полумиллиона. Где такую сумму возьмет наша федерация, которая недавно рассчиталась только с долгами за аренду офиса, вопрос открытый.

Единственная надежда сейчас – на комиссию, которая будет принимать итоговое решение. Санкции не накладываются автоматом, каждый случай будет рассматриваться индивидуально. И тут мы можем рассчитывать, что в свете полной смены руководства нашей национальной федерации былые грехи нам могут хотя бы частично простить. Хотя судя по публичным высказываниям, члены этой комиссии настроены кровожадно.

– Возьмите, например, Казахстан, – заявил в интервью порталу Insidethegames Кристиан Баумгартнер. – Посмотрите, как там популярен Илья Ильин, и вы поймете, что в Казахстане просто не понимают, что такое допинг. Если мы хотим добиться чистоты спорта, у нас нет выбора.

БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЕ МЕРЫ БОРЬБЫ С ДОПИНГОМ


– Как вы оцените вероятность пропуска российскими тяжелоатлетами чемпионата мира? - вопрос советнику президента нашей федерации по медицинским и антидопинговым вопросам Александру Петрову.

– Позвольте мне не заниматься гаданием. Есть комиссия из трех человек, которые к 30 сентября представят свой доклад. Затем уже на исполкоме международной федерации будет принято решение. Почему информация о том, что мы якобы точно не едем на чемпионат мира, появилась в прессе именно сейчас – для меня загадка.

– Можем ли мы рассчитывать на снисходительность, исходя из того, что все положительные пробы "старые" и были получены по результатам перепроверок, и новых допинг-случаев в России за последний год не было?

– Мы уже пропустили Олимпийские игры в Рио из-за этих перепроверок. Мы были единственной командой, не допущенной до Олимпиады. Комиссия будет рассматривать каждую национальную федерацию индивидуально. Они будут разбирать, какие меры предпринимаются для недопущения допинговых случаев, насколько они эффективны. В нашей федерации эти меры действительно беспрецедентные.

– Что вы имеете в виду?

– Мы пытаемся сами выявлять новые допинговые случаи, всю добытую информацию передаем РУСАДА. Никто в мире так не работает. У нас обширные образовательные программы. Со следующего года все члены сборных обязаны будут сдавать экзамен на знание антидопинговых правил, и в случае неудовлетворительных результатов этого экзамена их не станут включать в состав команды. Нас ограничивает только то, что РУСАДА пока не функционирует в полной мере.
http://www.sport-exp...llarov-1306000/

#348 russland

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 137 966 сообщений
  • LocationИжевск

Отправлено 30 Сентябрь 2017 - 08:33

Неудачная попытка прижать Россию к стенке: Информатор WADA объявлен в международный розыск

Ситуация вокруг российских спортсменов продолжает развиваться, как в какой-то картинной драме. В ней имеется и политизированная часть, и куча сфабрикованного материала, и регулярное появление новых, довольно интересных фактов.

Вот, например, еще в середине сентября президент Международного олимпийского комитета Томас Бах выражал уверенность, что Россию в ближайшее время можно будет прижать к стенке. Он откровенно говорил о том, как проходит расследование не в пользу Москвы. А также намекал на то, что вот-вот все увидят финал этой драматической истории.

«Что касается признания (российской стороной доклада Макларена — прим. РВ), то мы видим публикации противоречивых заявлений. Однако это только небольшая, символическая часть, и одно только признание не даст забыть того, что произошло в прошлом. Это может помочь комиссии Шмида сформировать рекомендацию, но это не даст забыть о прошлом», — говорил он.

Однако уже спустя пару недель и Томас Бах, и остальные представители МОК и WADA могут поменять свои позиции. Ведь всё дело в том, что главный информатор и зачинщик скандала Георгий Родченков осужден в РФ.

Согласно утверждениям пресс-секретаря Басманного суда Москвы Юноны Царевой, суд заочно выдал санкцию на арест Родченкова, и теперь следствие имеет полное право обращаться по месту пребывания информатора WADA с запросом о его экстрадиции. Бывшему главе московской антидопинговой лаборатории предъявлено обвинение по части 2 статьи 201 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия).

«Согласно материалам дела, поступившим в суд, Родченков объявлен в международный розыск», — сказала она.

При этом времени для того, чтобы отстранить российских спортсменов от участия на олимпиаде в южнокорейском Пхенчхане у МОК и WADA остается все меньше. А с учетом того, что решение суда оставит неизгладимый отпечаток на репутации Родченкова и, как следствие, международном антидопинговом комитете, его вовсе нет. Сама идея того, что международные организации занимаются разбором клеветы, только негативно отражается на их репутации.

Кроме того, комиссия МОК до сих пор не может предоставить основания, компрометирующие российских спортсменов. И на прошедшей в Лиме сессии МОК так и не было предоставлено неопровержимых доказательств нарушений со стороны РФ.

В общем, конечно, за ходом событий в этой картинной драме международная общественность будет наблюдать и в дальнейшем. Однако невозможно не признать, что история получила новый поворот. И он отнюдь не в пользу тех, кто хотел прижать Россию к стенке.


Антон Орловский
http://rusvesna.su/news/1506605837

#349 russland

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 137 966 сообщений
  • LocationИжевск

Отправлено 27 Октябрь 2017 - 10:59

Сенсационная развязка дела Легкова и Белова: куда пропали царапины?

Адвокат Кристоф Вишеманн поделился с "СЭ" эксклюзивной информацией о результатах исследования проб, взятых у российских лыжников Евгения Белова и Александра Легкова на Олимпиаде в Сочи, из-за которых спортсмены пропустили почти весь прошлый сезон

Наталья МАРЬЯНЧИК

В ЧЕМ ОБВИНЯЮТ ЛЫЖНИКОВ

В документе, который оказался в распоряжении "СЭ", около 40 страниц. Значительную часть из них занимает пересказ доклада Макларена и показаний бывшего главы Московской лаборатории Григория Родченкова. Напомним, подопечные Кристофа Вишеманна – олимпийский чемпион Сочи-2014 Александр Легков и Евгений Белов – получили обвинения от МОК в махинациях с пробами во время Игр в Сочи. Обвинения эти основаны на трех факторах:

– фамилии спортсменов упоминаются в так называемом "Дюшес-листе" – то есть списку атлетов, которым Родченков якобы давал допинговый коктейль собственного изобретения с использованием стероидов;

– фамилии спортсменов упоминаются в списках планируемых медалистов по дням, пробы которых – согласно опять показаниям Родченкова – должны были быть вскрыты;

– на пробах спортсменов, взятых на Играх в Сочи, были обнаружены царапины, что свидетельствует о том, что они действительно вскрывались и были подменены.

Сейчас Легков и Белов, вместе с еще четырьмя товарищами по лыжной сборной (Алексеем Петуховым, Максимом Вылегжаниным, Юлией Ивановой и Евгенией Шаповаловой) временно отстранены от участия в соревнованиях. Такое решение принял Спортивный арбитражный суд (CAS), назначив для международной федерации дедлайн для продления отстранения – 31 октября.

Таким образом, если на слушаниях в понедельник решения по лыжникам вынесено не будет, они получат право выступать. Есть еще вариант, при котором отстранение продлят на месяц или чуть больший срок – до выяснения обстоятельств. Это довольно вероятно, учитывая, что обычно МОК долго готовит решения по дисквалификациям и не выносит их прямо в день слушаний.

Из позиции Вишеманна становится очевидно, что ни один из пунктов позиции обвинения не является бесспорным. Против каждого из трех у защиты есть весомые – и порой абсолютно убийственные – аргументы. Рассмотрим их поподробнее.

ПОЧЕМУ ДЮШЕС-ЛИСТУ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ

Позиция Родченкова состоит в том, что спортсмены из "Дюшес-листа" были защищены и могли спокойно употреблять допинг. Но даже сам Родченков не мог знать, все ли спортсмены из списка пользовались этой защитой. Непосредственно из рук в руки Родченков никому стероидов не давал. А значит, никогда не видел, чтобы лыжники употребляли допинг, и не ловил их на "грязных" пробах.

То же самое относится и к списку медалистов. Это косвенные улики, которые могут быть приняты во внимание МОК – а могут и не быть. Напрямую о факте нарушения антидопинговых правил они не говорят. Подопечные Вишеманна заняли вполне предсказуемую позицию. Они утверждают, что допинг никогда не употребляли, ни о каких списках и/или подмене проб даже не слышали, "чистую" мочу для подмен не сдавали, и вообще все делали строго по правилам. Мол, мы сдали пробу, она была "чистой" – и даже если кто-то впоследствии ее вскрыл, то это уже не наша забота. Попробуйте доказать наше соучастие – доказательств-то нет и быть не может.

Позицию россиян усиливают и вполне солидные аргументы. Так, сроки обнаружения "Дюшес-коктейля" в пробе колеблются от 12 до 19 дней. Чтобы коктейль дал реальную прибавку к результату, его следовало употреблять систематически на протяжении сезона, а не только в день старта. В то же время, и Легков, и Белов в течение зимы-2013/14 сдали по 19 допинг-тестов, которые проверялись в западных лабораториях. Ни разу между тестами не прошло более 19 дней. И все эти пробы были чистыми. То есть, лыжники точно не употребляли коктейль в ходе сезона – иначе они бы попались.

Пить "Дюшес" же непосредственно накануне стартов в Сочи было бессмысленно. Однократное употребление коктейля могло бы дать мизерную прибавку к результату, но означало огромный риск лишиться вообще всего.

КОГО ТОЧНО ОПРАВДАЮТ

Самым тонким моментом в позиции защиты могли бы стать царапины на пробах. Напомним, по заказу комиссии МОК под руководством Денниса Освальда университет Лозанны провел специальное исследование. Оно позволило выявить, какие из проб "Б" 28 спортсменов из "Дюшес-листа" действительно вскрывались, а какие – нет. Доказательством вскрытия ученые считали так называемые Т-образные царапины. Согласно их выводам, царапины такой формы могли появиться с внутренней стороны пробирок только при вскрытии, и никак иначе. Чем больше Т-образных царапин – тем выше вероятность того, что были махинации. Если царапин крайне мало или их нет – проба не вскрывалась.

Результаты работы лозаннских ученых сенсационны. Более того, по каждому из спортсменов-лыжников они разные. Вишеманн поделился с "СЭ" промежуточными выводами, не называя фамилий. Итак, у кого-то из пары Легков – Белов:

– все пробы абсолютно чистые без следов вскрытия;

– в категорию "защищенных" (то есть якобы вскрытых) попала только одна из трех сданных проб.

Более того, по факту оказалось, что у двух третей проб спортсменов из "Дюшес-листа" царапин нет – и эти люди чисты. В то же время, есть спортсмены не из "Дюшес-листа", у кого царапины были обнаружены. Эти результаты полностью разрушают позицию обвинения.

Выходит, Родченков огульно обвинил как минимум одного из лыжников, чьи пробы на самом деле не вскрывались. И присутствие этого спортсмена в "Дюшес-листе" ни о чем не говорит – царапин-то на пробирках нет. Две трети указанных проб мимо – слишком высокий процент ошибок, чтобы считать свидетеля надежным. Родченков либо некомпетентен, либо – что более вероятно – дает ложные показания, исходя из каких-то своих личных интересов. И эти показания рушат целые карьеры и жизни ни в чем не виновных людей.

– Я проведу юридическую и научную экспертизу анализа проб на предмет вскрытия, – заявил Вишеманн "СЭ". – Я предлагаю всем задействованным спортсменам и их представителям прислать мне свои результаты вместе с кодом, которым они были зашифрованы в докладе Макларена. Я обязуюсь не публиковать и не передавать никому эти данные, и использовать их только в научных и юридических целях. Это будет абсолютно анонимно, и после оценки я удалю все данные.

Адвокат Легкова и Белова действует абсолютно верно. Как мы убедились, позиция обвинения и МОК крайне противоречива, а научные данные ее зачастую опровергают. Если наши спортсмены объединятся и начнут действовать сообща, шансов на справедливость у них точно будет больше, чем по отдельности.

https://www.sport-ex...rapiny-1327526/

#350 russland

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 137 966 сообщений
  • LocationИжевск

Отправлено 04 Ноябрь 2017 - 07:31

Нескрытая угроза. Олимпийский турнир может превратиться в посмешище

Информация о том, что сборную России не пустят в Пхенчхан, уже не кажется несбыточной страшилкой. Корреспондент "СЭ" рассмотрел эту ситуацию через призму отсутствия на Играх нашей хоккейной сборной.

Рене Фазель в данный момент – самый несчастный спортивный функционер мира. Главное событие его ведомства – олимпийский хоккейный турнир – уже настрадалось от НХЛ, лишившей Пхенчхан-2018 девяносто процентов звездно-медийного потенциала. Но теперь катастрофическая ситуация движется к коллапсу.

Угроза, что Россия пропустит Олимпиаду, сейчас почти перешла из разряда "скрытая" в грустное для всех нас "явная". Первые слухи появились еще месяца полтора назад, но тогда сердце и разум отказывались верить в подобную перспективу.

Однако в среду ужасные новости пришли из МОК. Два российских лыжника – Александр Легков и Евгений Белов - получили пожизненную дисквалификацию из-за "нарушения антидопинговых правил". Ситуация, при которой сборной России (во всех видах спорта) разрешат отправиться в Корею только под нейтральным флагом, теперь кажется более реальной.

Конечно, до такого может и не дойти. К недавнему высказыванию председателя совета директоров КХЛ Геннадия Тимченко о неприемлемости подобной позиции по отношению к России еще можно было отнестись как к предупреждению. Но президент ИИХФ Рене Фазель в интервью "СЭ" прямым текстом заявил, что поймет, если наша страна откажется от участия в Олимпиаде в случае варианта с нейтральным флагом. Именно такая реакция наиболее показательна. Фазель взвешенно подходит к оценке любой истории. Сейчас он прямым текстом подтвердил реальность худшего сценария.

Логика в позиции первых лиц российского спорта – железная. Отправиться без российского флага в Корею – в их понимании значит проявить слабость, поддавшись давлению Запада, которое тот оказывает на протяжении последних лет.

Вроде бы логичные фразы о том, что нельзя лишать спортсменов шанса жизни, и прочие политесы могли бы быть уместны. Более того, с ними даже можно было согласиться, тем более что похожая история имела место. В 1992 году Объединенная сборная выступала в Альбервилле под флагом с олимпийскими кольцами в связи с распадом Советского Союза. Тогда она выиграла последнее золото хоккейного турнира. Та победа по делу считается нашей, а визуальные атрибуты нисколько не повлияли на значимость триумфа. О том успехе с гордостью мы вспоминает до сих пор.

Однако сейчас ситуация в корне отличается от событий 25-летней давности. Отказ НХЛ, прикрывающейся мнимыми интересами бизнеса (конкретных цифр вероятного убытка никто на публике не озвучил) отпускать своих игроков на Олимпиаду стоит перед глазами. Причем аргументация касается потенциально упущенной финансовой выгоды.

Нам же интересны не банальные доллары. Просто "за державу обидно". Если российское мнение никто не учитывает, то надо отвечать симметрично. Например, и такой вариант, по нашей информации, действительно рассматривается в КХЛ, не прерывать чемпионат КХЛ и не разрешать игрокам всех сборных, выступающим в лиге, ехать на Олимпиаду.

Эти "перспективы" должны привести западных партнеров в шоковое состояние. После отказа НХЛ раздавались голоса, что без всех сильнейших хоккейный турнир будет "не тот". Без сборной России, КХЛ, Ковальчука, Дацюка, Умарка, Толванена, Ли он и вовсе станет посмешищем. Для нас самих такой демарш – болезненное решение. Сборная России – самая популярная хоккейная команда в стране, и пропуск крупного турнира станет ударом. Но если решено взрывать мосты, то нельзя останавливаться на полпути.

Весь предыдущий опыт взаимоотношений с европейскими и североамериканскими партнерами оказывает, что разговаривать лучше с позиции силы, иначе над тобой будут издеваться на постоянной основе. Самое главное – не останавливаться на одном шаге. Иначе разовая акция будет восприниматься не более чем обидчивая реакция на решение МОК. В этой связи интересует только один вопрос. Есть ли у руководства нашего хоккея план, как отстаивать свои интересы дальше?

http://www.sport-exp...hische-1330333/

#351 russland

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 137 966 сообщений
  • LocationИжевск

Отправлено 04 Ноябрь 2017 - 07:37

Кошмар по расписанию. Кто попадет под прицел МОК после лыжников

В течение ближайшего месяца, раз в неделю комиссия Международного олимпийского комитета (МОК) будет заседать по делам российских спортсменов, которые обвиняются в манипуляциях с допинг-пробами на Олимпийских играх в Сочи.

Решение дисциплинарной комиссии МОК во главе с Деннисом Освальдом об аннулировании результатов и пожизненном отстранении с Олимпиад российских лыжников Александра Легкова и Евгения Белова стало для нашей страны настоящим шоком. Эмоциональные комментарии по поводу невиновности спортсменов дали практически все официальные лица, тренеры и друзья по команде. Между тем, уже в ближайшее время в информационном поле будут появляться все новые и новые решения МОК.

По данным "СЭ", которую не опровергли в пресс-службе МОК, слушания комиссии Освальда будут проводиться по понедельникам в течение всего ближайшего месяца, а возможно, и далее. Комиссия рассмотрит дела тех 28 спортсменов, которые изначально фигурировали в списке подозреваемых. Вероятно, по факту дел будет еще больше, ведь согласно данным адвоката Кристофа Вишеманна, МОК обнаружил следы вскрытия, то есть царапины, на пробах спортсменов, которые изначально ни в каких списках не фигурировали.

Иными словами, в течение ближайшего месяца мы регулярно, почти каждый день, будем получать из МОК новости по будущему того или иного героя Сочи-2014. Хочется верить, там будут не только решения о дисквалификации, но и об оправдании. Хотя судя по вердикту в отношении Легкова и Белова, доказать свою невиновность в глазах Освальда и компании будет крайне сложно.
Александр ЛЕГКОВ будет лишен медалей Сочи? Фото REUTERS

ПОНЕДЕЛЬНИК – ДЕНЬ ТЯЖЕЛЫЙ

Во время сессии МОК в Лиме, Деннис Освальд уже заявил в своем докладе, что в первую очередь его комиссия рассмотрит дела тех спортсменов из списка 28-ми, которые до сих пор выступают и рассчитывают на попадание на Олимпийские игры-2018 в Пхенчхане. Поэтому вполне логично, что следующими после лыжников на суд поедут скелетонисты.

Так как международная федерация изначально отстранила спортсменов, упоминавшийся в списке 28-ми от соревнований, то имена подозреваемых скелетонистов не являются тайной. Это олимпийский чемпион Сочи-2014 Александр Третьяков, бронзовый призер Игр Елена Никитина, а также Ольга Потылицына и Мария Орлова. На данный момент, в основной команде из этого списка находятся Третьяков и Никитина. Орлова и Потылицына планируют начать выступления с соревнований рангом ниже – Интерконтинентального кубка.

Сезон Кубка мира в скелетоне стартует уже 9 ноября. Сейчас команда в США, где с 4 ноября начнет выступать в рамках Кубка Северной Америки. Никитина в беседе с корреспондентом "СЭ" подтвердила, что слушания по их делам состоятся в Лозанне уже в ближайший понедельник. Сами спортсмены там присутствовать не планируют и продолжат готовиться к соревнованиям.

Тут стоит учесть, что даже в случае отрицательного для спортсменов решения, запретить им участвовать в Кубке мира МОК не может. В юрисдикции этой организации находятся только Олимпиады. Собрать слушания и дисквалифицировать атлетов меньше, чем за неделю, международной федерации будет крайне сложно. То есть скорее всего, в любом случае, Третьяков и компания не лишатся права стартовать на Кубке мира прямо сейчас. Но вот смогут ли поехать на Игры в Пхенчхан – большой вопрос.

"СЭ" также удалось выяснить, что 13 и 20 ноября в МОК будут рассматриваться дела участниц женской сборной России по хоккею, выступавших на Играх в Сочи. А 27 ноября состоятся слушания по делам двух биатлонисток, которые уже завершили карьеры. Это, скорее всего, далеко не полный график, в котором не хватает целого ряда людей из разных видов спорта. Более того, это расписание еще вполне может поменяться. Скорее, к нему стоит относиться как к примерному макету. В нем могут измениться детали, но главное, что ближайший месяц обещает быть очень жарким в плане новостей. И поговорка, что "понедельник – день тяжелый", обретает для российского спорта самый прямой смысл.

БАХ: ЕСЛИ МАНИПУЛЯЦИИ ПОДТВЕРДЯТСЯ, ЭТО ПРЯМАЯ АТАКА НА МОК

На фоне массового сочувствия Легкову и Белову, в российском медиа-пространстве почти незамеченным прошло выступление президента МОК Томаса Баха на открытии Генеральной ассамблеи Ассоциации национальных олимпийских комитетов (АНОК). Там Бах, например, заявил буквально следующее: "Если эти манипуляции (с пробами спортсменов – Прим. "СЭ") подтвердятся, это прямая атака на целостность Олимпийских игр и МОК. В этом разница между нынешней ситуацией и той, что была перед Рио".

Хочется ошибиться, но их уст Баха мог прозвучать приговор. Накануне Олимпиады-2016 в Рио он счел Олимпийский комитет России непричастным к нарушениям и потому разрешил нашей команде ехать на Игры под собственным флагом, пусть и в урезанном составе. Сейчас, похоже, президент МОК настроен куда серьезнее. Наказание за "нарушение целостности олимпийского движения" может быть только одно – полная изоляция, то есть приостановление членства ОКР в МОК. В таком случае, наши спортсмены смогут поехать в Пхенчхан только в нейтральном статусе, то есть без флага. Согласится ли с таким раскладом наша страна – большой вопрос.

Впрочем, тут все же не стоит бежать впереди паровоза. Как бы серьезно ни был настроен Бах, ключевые решения пока принимает только комиссия Освальда. От нее сложно ждать симпатий, но очень хочется в ее объективность.

ПРИМЕРНЫЙ ГРАФИК СЛУШАНИЙ МОК ПО ДЕЛАМ РОССИЙСКИХ СПОРТСМЕНОВ


6 ноября. Скелетон (Елена Никитина, Александр Третьяков, Ольга Потылицына, Мария Орлова).
13 ноября. Женский хоккей
20 ноября. Женский хоккей
27 ноября. Биатлон

https://www.sport-ex...hnikov-1330171/

#352 russland

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 137 966 сообщений
  • LocationИжевск

Отправлено 04 Ноябрь 2017 - 07:43

Рене Фазель: "Лишить Россию флага на Олимпиаде – это кошмар"

В среду комиссия МОК приняла скандальное решение о пожизненной дисквалификации российских лыжников Александра Легкова и Евгения Белова за нарушение антидопинговых правил во время Олимпиады в Сочи. Легков также будет лишен золота Игр-2014. Теперь под вопросом оказалось выступление всей нашей сборной в Пхенчхане. За комментариями мы обратились к главе международной федерации самого популярного зимнего вида спорта – хоккея.

– Геннадий Тимченко заявил, что сборная России не будет выступать на Олимпиаде под нейтральным флагом. Как вы относитесь к этому заявлению и каковы могут быть последствия?

– Это не только Тимченко сказал, примерно то же самое говорил ваш Президент не так давно. Я понимаю эту позицию, но надеюсь, что такого не случится. Потому что все эти доклады Макларена к хоккею не имеют никакого отношения. А коллективное наказание – это не решение, а как раз его отсутствие. И все же нам придется дождаться результатов расследования комиссии Шмида и решений комиссии Освальда, которые ожидаются в декабре. Я надеюсь, что разум возобладает. И что руководствоваться все будут интересами спорта и спортсменов, а не какими-то другими.

– Будет ли приниматься во внимание ваше мнение?

– Все прекрасно знают, что я за справедливость, за то, чтобы добиться истины. Но я уже не раз говорил, что доклады Макларена – это просто несерьезно. Никаких доказательств, ничего. Обвиняли 1000 человек, сейчас осталось всего 29. Вы просто сопоставьте эти цифры. 1000 против 29. Это уже говорит о полной безосновательности этих докладов. Конечно, я стараюсь защищать интересы хоккея. Россия – очень важная с точки зрения хоккея страна. И мне совсем не нравится, когда к моим друзьям относятся несправедливо. Так что я буду отстаивать их интересы. Впрочем, возможно, я делал бы то же самое для любой другой национальной федерации.

Какие могут последовать санкции, если сборная России откажется выступать на Олимпиаде под нейтральным флагом?

– Не будет никаких санкций. Такое решение придется уважать. Это же нейтральный флаг. В прошлом он применялся, когда национальные комитеты подвергались дисквалификациям по тем или иным причинам. В МОК при этом понимали, что атлеты не виноваты и так или иначе долгие годы готовились, и решения принимались исходя из интересов спорта. Никто не применял коллективное наказание. Никто не трогал спортсменов. Но тут-то ситуация другая. И я прекрасно понимаю

– То есть вы полностью примете подобное решение?

– С моей стороны – я полностью его пойму. Потому что для хоккеистов особенно важно то, что они играют за страну и за флаг. В индивидуальных видах спорта это не так проявляется. А в командных очень даже чувствуется. Особенно в хоккее. Убрать из уравнения со многими переменными флаг – это же кошмар.

– Кто заменит сборную России на Олимпиаде, если она не приедет?

– Никто. У нас просто не будет времени на то, чтобы ее заменить. Будем играть теми, кто есть. Потому что подготовка к турниру занимает время. И как без квалификации кого-то выбрать? Но я не думаю, что такое случится. И очень надеюсь, что МОК примет правильное решение. Что в нем не будет политической подоплеки.

– Есть информация, что КХЛ может отменить февральскую паузу на Игры и отказаться отпускать игроков в другие сборные, если Россия не поедет на Олимпиаду.

- (Долгая пауза.) Я не буду это комментировать. Это очень странно. Если такое намерение существует – его стоит переосмыслить. Потому что интересы спортсменов важнее. В КХЛ выступают не только российские хоккеисты. Я надеюсь, что никто на это не пойдет. И отказ Континентальной лиги отпускать игроков на Олимпиаду – это не лучший выбор. Неправильный. И посыл будет неверным. Подумайте о спорте. Он превыше всего.

– Что предпримет ИИХФ, если это все-таки случится?

– Давайте не будем так далеко заглядывать. Я не буду это комментировать. Я не слышал раньше об этой идее. Но она в корне неверна. Хотя это будет еще одной причиной для того, чтобы серьезно поработать над тем, чтобы сборная России выступала на Олимпиаде под своим флагом. И все же это неправильно. This is, how you say, "koshmar" (англ. – "Это, как вы говорите, кошмар", слово "кошмар" при этом Фазель произнес по-русски. – Прим. "СЭ").
https://www.sport-ex...oshmar-1330362/

Фазель куда лучше понимает что международный спорт (не только олимпийское движение) получит сокрушительный удар после политических игрищ Запада, в отличие от дурачка Баха.

#353 russland

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 137 966 сообщений
  • LocationИжевск

Отправлено 04 Ноябрь 2017 - 07:47

Ассоциация национальных олимпийских комитетов не поддерживает призывы к отстранению России от Игр-2018

Ассоциация национальных олимпийских комитетов (АНОК) по окончании заседания Генеральной ассамблеи организации, которое проходило в Праге, выпустила пресс-релиз, в котором среди прочего попросила воздержаться от публичных призывов к отстранению сборной России от Олимпиады-2018. В АНОК отмечают, что нужно дождаться полных результатов работы двух комиссий МОК: группа под руководством Дениса Освальда занимается перепроверкой допинг-проб россиян с Олимпиады-2014, а группа под руководством Самуэля Шмида расследует причастность российских чиновников к возможному сокрытию нарушений антидопинговых правил.

– АНОК считает неприемлемыми уже звучавшие призывы к санкциям, пока не завершена работа двух комиссий и не запущены соответствующие процедуры уполномоченными ведомствами в отношении отдельных спортсменов и организаций, – приводит Inside the Games заявление АНОК. – Это включает и призывы к ВАДА отстранить всю сборную России от Игр-2018. Это нарушило бы кодекс ВАДА. Мы также напоминаем, что национальные антидопинговые комитеты являются техническими структурами и не могут делать политических заявлений.

Напомним, в среду Международный олимпийский комитет (МОК) пожизненно отстранил лыжников Александра Легкова и Евгения Белова от Олимпиад и аннулировал их результаты на Играх 2014 года. Основанием стали данные перепроверки взятых на Олимпиаде в Сочи допинг-проб с помощью новой методики.

http://www.sport-exp...r-2018-1330703/

#354 russland

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 137 966 сообщений
  • LocationИжевск

Отправлено 13 Ноябрь 2017 - 04:37

Пророчества Зеппельта. Верить ли в прогнозы скандального немца?

Немецкий журналист Хайо Зеппельт заявил, что Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) не вернет лицензию РУСАДА, а Международный олимпийский комитет (МОК) отстранит сборную России от участия в Олимпиаде-2018.

Вчера автор скандальных расследований о допинге Хайо Зеппельт выступил на немецком телевидении с прогнозом о том, как дальше будет развиваться история с допуском сборной России на Игры в Пхенчхане.

– Есть новости из достоверных источников, что в среду или четверг ВАДА подтвердит, что РУСАДА не соответствует кодексу организации, и сохранит его отстранение, – заявил Зеппельт. – Это будет иметь огромные последствия и может привести к отстранению России от Олимпиады в Пхенчхане. Для этого есть три причины. Первая – Россия сейчас как никогда оспаривает вмешательство государства в антидопинговую программу. Вторая – не предоставлен доступ к закрытым образцам проб в Москве. Третья – есть новая база данных, которую получило ВАДА, и где еще больше доказательств против России. Это еще больше затягивает удавку. В данных обстоятельствах президент МОК Томас Бах оказывается под еще большим давлением и выбором между чумой и холерой. Если он исключит Россию, то это может испортить отношения со страной. Если же не исключит, то настроит весь мир против себя. МОК не сможет остаться в стороне от этого вопроса. И наиболее вероятным исходом будет недопуск России к Олимпиаде в Пхенчхане.

ВАДА ОСТАВИЛО МАЛО ШАНСОВ

Если кто-то забыл, Хайо Зеппельт – это человек, стоявший у истоков нынешних допинговых расследований в отношении России. Именно его фильм о допинге в российской легкой атлетике и найденные им информаторы Степановы запустили цепь событий, которая привела и к лишению аккредитации РУСАДА, и к недопуску российских паралимпийцев на Игры в Рио, и к другим неприятным событиям. Во время своей карьеры на телевидении Зеппельт делал фильмы, разоблачающие допинг в Норвегии, Кении, Китае и других странах. Но только обвинения в адрес России попали в политический тренд и доставили огромные неприятности целой спортивной державе. Так что в известном смысле Хайо можно считать специалистом и неплохим инсайдером по русскому вопросу.

Прогноз относительно отрицательного вердикта ВАДА по вопросу восстановления признания Российского антидопингового агентства на заседании 16 ноября в Сеуле выглядит вполне правдоподобно. После того, как агентство на прошлой неделе спешно обнародовало информацию об обладании базой данных первичных исследований Московской антидопинговой лаборатории, которая была продана в Монреаль неким "доброжелателем", и которая якобы содержит новый компромат на Россию, было бы странным ждать от ВАДА немедленного прекращения войны в Сеуле. Хотя все это совершенно не значит, что нам надо смириться с неизбежным и подставить нашим недоброжелателям другую щеку. Если мы по-прежнему видим себя в системе международного олимпийского движения, бороться в ближайшие недели можно и нужно.

Вопрос с признанием "вмешательства государства в антидопинговую программу" тоже очень больной. Ключевым пунктом при возвращении лицензии РУСАДА называется положительная официальная реакции властей России на доклад Макларена. Однако это вопрос политический. Опубликованное на прошлой неделе заявление Следственного комитета России по уголовному делу бывшего главы Московского антидопинговой лаборатории Григория Родченкова опровергает все ключевые выводы Макларена. И это не оставляет надежд на то, что данное требование ВАДА будет выполнено. Компромисс возможен только в том случае, если в Монреале согласятся на смягчение формулировок относительно "государственной программы поддержки допинга". Но до этого еще очень далеко.

С МОК ЕЩЕ МОЖНО ДОГОВАРИВАТЬСЯ

Означает ли отказ в аккредитации РУСАДА автоматический недопуск России до Олимпиады в Пхенчхане? Совсем нет. Во время летних Игр в Рио наше антидопинговое агентство уже находилось под санкциями, что не помешало МОК, хоть и со скрипом, но допустить нашу сборную до Олимпиады под собственным флагом. Конечно, практически гарантированный отрицательный вердикт в Сеуле, не прибавит нам вистов в Лозанне, где исполком МОК 5-7 декабря будет решать вопрос о выступлении России на Олимпиаде-2018. Как не прибавят и решения о наказании наших олимпийцев за якобы имевшие место махинации с сочинскими допинг-пробами, которые сейчас выносит дисциплинарная комиссии МОК под руководством Денниса Освальда. Но в целом МОК более склонен к компромиссам, чем ВАДА, и его решение совсем не предопределено.

Зеппельт точно описал и дилемму МОК. Россия сейчас не может сформировать достаточно многочисленную группу своих сторонников, поэтому единственная наша надежда – на поддержку Томас Баха. Этот функционер знает, что недопуск нашей страны на Игры в Пхенчхане гарантирует потерю России для олимпийского движения на длительный срок, после чего международный статус МОК будет поставлен под сомнение. С другой стороны – в условиях, когда западные СМИ предпочитают ассоциировать с Россией все самое плохое, что происходит в мире, выступление на нашей стороне может стоит Баху не только репутации, но и провала на перевыборах главы организации. Поэтому сейчас глава МОК будет пытаться либо переложить на других ответственность по принятию окончательного решения (например, на Спортивный арбитраж или на международные федерации), или придумать такой вариант наказания, который не приведет к окончательному разрыву отношений.

МЕЖДУ ЧУМОЙ И ХОЛЕРОЙ

Сама необходимость наказания нашей страны с позиции России выглядит большой несправедливостью. Доклады Паунда и Макларена, а также аргументы комиссии Освальда не кажутся нам убедительными. Однако последние три года мы продолжаем цепляться за право остаться в мировой спортивной семье. И после того, через что мы уже прошли, резкие движения кажутся глупыми. Но всякому терпению есть предел. Российские власти уже заявили, что не согласятся на унизительное выступление в Пхенчхане под нейтральным флагом. Скорее всего, тот же ответ ждет инициативы по лишению нас гимна и церемонии открытия. Однако варианты, которые устроят Россию, все же есть. Да и дело, по большому счету, не в наказании. Важнее всего, чтобы МОК 5-7 декабря, наконец, очертил границы "русского дела".

Если обвинения и разоблачения будут продолжаться до бесконечности с единственной целью побольнее укусить Россию, то сотрудничество теряет всякий смысл. Ведь речь уже не об исправлении недостатков, найденных в нашей антидопинговой системе, а о воспроизводстве страшилок, доказывающих, что наша страна – средоточие вселенского зла. Это обесценивает лозунг "спорт вне политики", который до сих пор делал МОК действительно международной площадкой. Наш возможный разрыв с мировым олимпийским движением будет очень болезненным, ведь отечественный спорт высших достижений был заточен под Игры более 60 лет. Но, в конце концов, спорт – это не только Олимпиады. И спортивная жизнь в России продолжится в любом случае.

http://www.sport-exp...-nemca-1334534/

#355 russland

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 137 966 сообщений
  • LocationИжевск

Отправлено 13 Ноябрь 2017 - 04:43

В ручном режиме. Какой компромат остался у Родченкова на Россию?

Беглый экс-глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков передал дисциплинарной комиссии МОК новые данные, на основании которых отечественная сборная может быть полностью отстранена от зимних Игр в Пхенчхане-2018.

Британская газеты Mail on Sunday опубликовала информацию о том, что экс-глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков представил новые доказательства, подтверждающие государственную систему поддержки допинга в России. Для того, чтобы успеть приобщить их к материалам дисциплинарной комиссии МОК, которая работает в эти дни в Лозанне, беглый ученый напряженно работал со своими адвокатами. Теперь Родченков грозится опубликовать этот компромат в СМИ, если комиссии МОК под руководством Денниса Освальда и Самуэля Шмида допустят Россию до участия в Играх-2018 в Пхенчхане.

Так что же это за таинственные новые данные? С учетом того, что на основе документов и переписке Родченкова, вывезенных Григорием Михайловичем в США во время бегства из России, уже составлены сотни страниц доклада Ричарда Макларена, само наличие дополнительных, не пущенных в оборот доказательств, выглядит сенсационно. Причем, речь явно о не базе данных Московской антидопинговой лаборатории, оказавшейся в распоряжении ВАДА благодаря другому информатору. По информации "СЭ", на сей раз информатор пугает бывших работодателей своими личными дневниками. Несмотря на странность подобных свидетельств, МОК не только подтвердил аутентичность записей, якобы сделанных четыре года назад, но мог приобщить эти записи к делу в качестве важной улики обвинения.

ПОЛТОРА ГОДА НА ПЕРЕВОД?

Возникает законный вопрос – почему Родченков не подкрепил свои показания дневниками раньше? Где он их хранил, почему не вспомнил про них с самого начала – возможно, такое доказательное "подкрепление" помогло бы завершить расследование МОК быстрее, а не растягивать его более чем на год. Взял ли он с собой тетради за границу при бегстве или же ему пришлось доставать их каким-то образом из России? Единственная правдоподобная версия: Родченков припрятал их на черный день, а может, считал, что они и вовсе не понадобятся. В критический момент, когда было неясно до конца, в чью сторону качнется правосудие МОК, он достал из рукава козырь.

Речь о рукописных дневниках ученого за 2014 год, который он предоставил комиссиям Освальда и Шмидта. Возможно, рукописи оказались в распоряжении МОК достаточно давно, но так как они сделаны на русском языке, комиссиям потребовалось немало времени, чтобы их перевести и убедиться в том, что они – настоящие. Убедят ли в этом весь мир? Будут ли опубликованы записи, подтверждающие те или иные допинговые нарушения и обвиняющие кого-либо в махинациях? И, наконец, будут ли на основании дневника привлекать кого-то к ответственности? Если да, то кого – выборочно или всех подряд?

БУКВЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ

Появление рукописных дневников в деле смотрится очень скандально. Но юридически придраться к этому решению сложно. В судебных разбирательствах рукописные свидетельства все еще принимают в качестве доказательств, несмотря на плотно вошедшие в нашу жизнь цифровые технологии. Как известно, журналисты предоставляют свои репортерские блокноты с записями прямой речи – и они оцениваются наравне с диктофонными записями. Подделать сейчас можно и то, и другое, поэтому, конечно, все тщательно проверяется. Но если уж их признают настоящими, это – доказательство. Особенно, если оно подтверждается другими фактами.

Так же случилось и в истории с разбирательствами вокруг допинговых нарушений в Сочи-2014? Предъявленные прежде обвинения выглядели недостаточно – на основании показаний одного человека, а также микроскопических царапин на пробирках и некоторых других факторов международные спортивные власти не могли вынести обвинительный вердикт. Все ждали завершения работы двух комиссий МОК, которые занимались расследованием, – команд Освальда и Шмида. И вот в их распоряжении появилось новое доказательство – дневник Родченкова. Не совсем понятно, чем оно кардинально отличается от электронных писем ученого, которые приводятся в приложениях ко второй части доклада Макларена. Тем не менее, есть информация, что именно дневник мог перевесить чашу весов в деле Легкова и других лыжников.

РОДЧЕНКОВ И ДНЕВНИКИ ПРОТИВ ВСЕХ

В рукописях содержатся описания событий четырехлетней давности и мысли ученого. Он, как и прежде, описывает все в красках – с эмоциями, яркими эпитетами и категоричными суждениями. Называет фамилии. Встречи с руководством, планирование действий, реализация, результаты... Письменные свидетельства о такого рода работе удивительны сами по себе. Согласитесь, если вы участвуете в секретной операции, фиксировать свои шаги и хранить дневники с подробностями в высшей степени неосторожно! Это поддается логике лишь в одном случае – если это делается для того, чтобы потом представить их в качестве доказательств впоследствии. Возможно, Родченков уже тогда планировал побег и "чистосердечные признания".

Также есть вопрос: насколько откровенен был Родченков в своих дневниках, писал ли все как есть или интерпретировал действительность, чтобы в будущем написать и опубликовать, к примеру, детективную историю? В такой ситуации хочется более серьезных доказательств: к примеру, показаний хотя бы еще одного свидетеля. Больше года прошло с начала расследований, а в свидетелях по-прежнему всего один человек – Родченков. Теперь еще – его дневники. Очевидно, что сторона обвинения в ходе расследования сделала для поиска доказательств все возможное и невозможное. Но почему такая же прыть не была проявлена для поиска фактов со стороны защиты. Или следствие с самого начало исходило из обвинительной установки?

Если теперь получается, что дневник – показание авторитетное, может ли оно считаться достаточным? Представьте, что начнется, если все спортсмены сейчас понесут свои дневники в суды и на их основе будут выигрывать дела. Доказательством о неприменении допинга станут записи графики употребления разрешенных биодобавок, обвинить тренера в насилии можно будет на основании записи на листочке, мокром от слез, а сажать за коррупционные скандалы станут на основании непонятных подсчетов цифр в столбик.

Как известно, параллельно с комиссией Освальда обвинения по делу по русском допинге отрабатывал Следственный комитет РФ. И, как следует из заявления этой организации, найдены многочисленные доказательства, опровергающие показания Родченкова и выводы из доклада Макларена. Причем, эти доказательства собраны путем опроса огромного количества свидетелей и осмотра места предполагаемых нарушений. И теперь возникает законный вопрос – готов ли МОК приобщить материалы, собранные СКР к своему досье по России? Или в Лозанне считают документы российских следователей более предвзятыми, чем неизвестно с какой целью написанные дневники беглого информатора?

http://www.sport-exp...ossiyu-1334513/

#356 russland

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 137 966 сообщений
  • LocationИжевск

Отправлено 14 Ноябрь 2017 - 04:45

Взялись по полной западенские каратели и до нашего биатлона.

МОК обвиняет Зайцеву. В чем причины?

Как стало известно "СЭ", двукратная олимпийская чемпионка Ольга Зайцева получила обвинения от Международного олимпийского комитета в манипуляциях с допинг-пробами во время Олимпийских игр 2014 года в Сочи.

Олег ШАМОНАЕВ,
Дмитрий СОМОВ

Зайцева изначально не фигурировала в списках бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова – так называемых "Дюшес-листе" и "Медальном листе". Публичных обвинений от Родченкова она также никогда не получала. Однако в процессе тотальной перепроверки всех проб, сданных в Сочи российскими спортсменами, эксперты МОК обнаружили на пробах Зайцевой царапины. По версии обвинения, это может свидетельствовать о том, что пробы вскрывались и с ними производились манипуляции по замене "грязного" биоматериала на "чистый".

Другой вопрос – при чем здесь сама спортсменка, которая могла добросовестно сдать пробу и ничего не знать о дальнейшей судьбе пробирки? Обвинение попытается доказать, что Ольга якобы находилась в сговоре с махинаторами и должна быть наказана именно за это. В такой ситуации российским болельщикам остается надеяться только на то, что адвокатам Зайцевой удастся доказать ее невиновность, и она не разделит судьбу шести российских лыжников, чьи результаты в Сочи уже аннулированы. Еще один допинг-скандал нашему биатлону сейчас совершенно не нужен, чем более с участием такой авторитетной и любимой многими спортсменки.
11 февраля 2014 года. Сочи. Ольга ЗАЙЦЕВА после финиша гонки преследования. Фото Федор УСПЕНСКИЙ , "СЭ"

Метод, при помощи которого царапины на пробирках Зайцевой могли быть отнесены к подозрительным, разработан учеными Лозаннского университета по заказу дисциплинарной комиссии МОК под руководством Денниса Освальда, которая почти полтора года исследовала допинг-пробы, сданные российскими спортсменами в Сочи. Подробности этого метода не обнародованы, однако комиссия Освальда доверяет ему безоговорочно. Правда, во время слушания дела лыжников один из спортсменов был признан виновным на основании одних лишь свидетельских показаний, несмотря на то, что его пробирки после проверки лозаннским методом оказались "незапятнанными". По логике это правило должно работать и в другую сторону – то есть олимпиец "с царапинами" теоретически может быть признан "чистым". Если, конечно, Освальд на своих слушаниях не практикует "презумпцию виновности".

Сама Зайцева на протяжении последней недели была недоступна для комментариев. Глава Союза биатлонистов России Александр Кравцов информацию о царапинах на пробах спортсменки отрицает. Тем не менее, по данным "СЭ", Зайцева предстанет перед комиссией Освальда до конца ноября и во время слушаний будет вынуждена вспоминать о события четырехлетней давности о, которых, быть может, с самого начала не имела ни малейшего понятия. На Олимпийских играх в Сочи Ольга выиграла серебряную награду в составе эстафеты. Две ее подруги по той команде, Ольга Вилухина и Яна Романова, также получили обвинения в манипуляциях с пробами и в понедельник (13 ноября) были выслушаны комиссией Освальда. Решение по их делам пока не объявлено.

Напомним, что перед самой Олимпиадой в Сочи на допинге попались две коллеги Зайцевой по сборной России – Ирина Старых и Екатерина Юрьева. В пробе обеих нашли эритропоэтин. Старых потом объясняла, что допинг попал в ее организм с косметическим кремом. Юрьева как вторично попавшаяся на запрещенных препаратах, получила 8 лет дисквалификации, а Старых провела вне биатлона три года и уже успела вернуться в сборную России. И вот теперь допинговая тень падает еще на трех спортсменок из той команды. С учетом жесткой критики россиян, которую в прошлом сезоне позволяли себе биатлонисты из других стран, это очень грустно.

http://www.sport-exp...ichiny-1334814/

#357 russland

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 137 966 сообщений
  • LocationИжевск

Отправлено 16 Ноябрь 2017 - 06:19

Сражение за Русада в Сеуле: судилище или повод для оптимизма?

Совет учредителей ВАДА принял решение не восстанавливать в правах наше национальное антидопинговое агентство РУСАДА. Но принято решение было далеко не банальным образом и в результате бурного обсуждения. На данный момент, для России даже это – достижение.

Наталья МАРЬЯНЧИК
из Сеула

Это было далеко не рядовое заседание. Хотя и в привычной для членов Совета учредителей ВАДА обстановке: пятизвездочный отель, шикарный зал, респектабельность и пафос в деталях. Но вадовцы волновались, это чувствовалось сразу.

– Напоминаю, что в зале присутствуют представители СМИ. Не забывайте об этом, когда будете что-то говорить, – предупредил коллег глава ВАДА Крэйг Риди. А его помощница коршуном следила за видеооператорами, чтобы те не сняли в кулуарах лишнего. Слова "Россия, Путин, Сочи" неслись этим утром из всех углов...

– Надеюсь, что в результате сегодняшнего обсуждения мы внесем свой вклад в то, чтобы не только Олимпийские игры 2018 года, но и весь мир были свободны от допинга, – напутствовал членов Совета министр спорта Кореи. Выполнили ли они его наказ – вот в чем вопрос.

РОССИЯ НАРАВНЕ С ЭКВАТОРИАЛЬНОЙ ГВИНЕЕЙ

"Российская" тема стояла в повестке дня пятой. И шла она после не самых зажигательных проблем вроде определения места штаб-квартиры ВАДА на ближайшие десять лет и одобрения нового стандарта соответствия для лабораторий. Учитывая, что заседание началось в 8.30 утра по сеульскому времени, на четвертом часу такой работы члены Совета учредителей с трудом удерживались от дремы.

Представители нашей стороны – министр спорта Павел Колобков и президент Олимпийского комитета России Александр Жуков – благоразумно заняли свои места уже после первого кофе-брейка. Причем сидеть им пришлось не за столом, как представители ВАДА, а прямо в зале, среди журналистов и зрителей. Никаких скидок на ВИП-статус здесь не делалось.

Вступительная речь главы комитета по соответствию Джонатана Тэйлора, от рекомендаций которого во многом зависела наша судьба, сразу навела на грустные мысли. Тэйлор долго рассказывал о своей тяжелой работе, в результате которой сразу несколько национальных антидопинговых агентств (НАДО) вместо "черных дыр" превратились во вполне респектабельные структуры. Кения, Бразилия, Аргентина и Азербайджан – все они, в тесном сотрудничестве с Тэйлором, вышли из отстранения и сейчас спокойно работают. Кодексу ВАДА, на данный момент, не соответствуют всего три НАДО в мире – Экваториальная Гвинея, Кувейт и Россия. Достойная компания, не правда ли?

На этой "радостной" ноте слово взяли Колобков и Жуков. Выступали они слаженным дуэтом – сначала слово взял министр спорта, затем глава Олимпийского комитета. На вопросы тоже отвечали жестко по очереди. И, что важно, на английском языке без перевода.

КОЛОБКОВА С ЖУКОВЫМ СПРОСИЛИ ПРО ХАКЕРОВ

Речь Колобкова вышла довольно предсказуемой для тех, кто слушает нашего министра не впервые. Но вот члены Совета наверняка услышали новую информацию: и про реформирование нашей антидопинговой структуры, и про тотальный контроль ВАДА и международных экспертов над обновленным РУСАДА, и про абсолютную невозможность для Следственного комитета отдать опечатанные пробы, пока не закончено расследование по уголовному делу.

– Операционно РУСАДА уже осуществляет все функции, – заметил Колобков. – Нам очень важно получить формальный статус. Коллеги, я гарантирую, что РУСАДА будет полностью независимой и будет работать в соответствие с самыми высокими стандартами. Пожалуйста, дайте нам соответствие!

Согласитесь, не каждый день министр спорта большой страны обращается к заседающим с такой вот просьбой. Колобков старался быть максимально эмоциональным, и это удалось. Почти все заскучавшие члены Совета оторвались от своих планшетов и бумажек. Следом слово взял Александр Жуков, которому достался самый сложный вопрос – по признанию Россией доклада Макларена.

– Доклад Макларена стал ключевой причиной реформирования российской антидопинговой системы, – сказал Жуков. – Мы признаем, что она дала сбой. Это признает и высшее руководство нашей страны. Мы признаем, что группа людей допустила преступные манипуляции с пробами для своей личной выгоды. В эту группу входили работники лаборатории и других институтов. Степень их вины определит Следственный комитет. Но мы категорически отрицаем государственную допинговую систему. Доклад Макларена противоречив. Например, там говорится, что около тысячи российских спортсменов употребляли допинг. Это уже было опровергнуто международными федерациями.

– Совершенно ясно, что невозможно полностью и безусловно принять этот доклад, – продолжил Жуков. – Это не может быть условием для восстановления РУСАДА. Иначе мы не сможем восстановить антидопинговую систему в России, и наши паралимпийцы не смогут участвовать в Играх. Это требование не имеет ничего общего с каждодневным функционированием агентства, которое работает под полным контролем ВАДА. Это больше политическое требование, которое не должно стать препятствием в работе РУСАДА.

Следом пришло время задавать вопросы. Два из трех были абсолютно парадоксальны. Так, автор первого доклада о российском допинге Ричард Паунд поинтересовался, кто дает инструкции ФСБ в России. А один из его коллег спросил про хакеров – скажите, мол, нам, когда это прекратится? Ведь то, что хакеры были российскими, по его мнению, даже не обсуждалось.

В этот момент казалось, что все почти хорошо. Наши представители были убедительны. Вопросов, на которые они не смогли бы ответить, у ВАДА не нашлось. Общий настрой тоже был скорее доброжелательным. Если бы тут все и закончилось, наверное, РУСАДА уже получило бы свое признание.

Но слово взял глава комитета соответствия – известный британский юрист Джонатан Тэйлор. И после его выступления стало очевидно: статуса соответствия РУСАДА ни сегодня, ни в ближайшее время не получит. Пока работает Тэйлор, над нами будут довлеть два обязательных требования: полностью признать доклад Макларена и отдать ВАДА опечатанные Следственным комитетом пробы. Никаких поблажек нам тут не дадут. Доклада Макларена Россия не признает никогда – это уже, в конце концов, дело чести. А значит, РУСАДА будет работать, как работало – но без статуса соответствия.

В процессе обсуждения доклада Тэйлора сразу от двух членов Совета учредителей прозвучала мысль: нельзя, чтобы из-за РУСАДА страдали и не были допущены до соревнований "чистые" спортсмены. А как минимум двое представителей ВАДА – Франческо Риччи Битти и Патрик Бауманн – открыто высказались в нашу поддержку. Все это можно рассматривать с двух сторон. С одной, безусловно, хорошо, что на смену былой жесткости по отношению к России в ВАДА все чаще звучат разумные голоса с призывами к миру. С другой, не являются ли слова насчет "чистых" спортсменов пробросом для МОК, который уже через три недели может этих самых "чистых" россиян в Пхенчхан пустить, но без флага и гимна?..

ТЕПЕРЬ ОТДАТЬ ОЛИМПИАДУ РОССИИ НЕВОЗМОЖНО

Что же теперь будет, как жить без РУСАДА? Да точно так же, как и раньше. В конце концов, наше агентство полноценно не функционирует уже два года, с момента появления первого доклада Ричарда Паунда и лишения аккредитации. И сейчас РУСАДА, в любом случае, имеет больше полномочий, чем даже год назад. Оно планирует и осуществляет тестирование, проводит расследования и собственные образовательные программы, обучает допинг-офицеров. То есть фактически, делает ровно то же самое, что и любое другое полноправное НАДО. Разница – только в бумажке, в формальном статусе соответствия.

Можно было бы вообще легко сказать ВАДА: не хотите давать нам соответствия – ну, и не надо. В таком состоянии, как сейчас, РУСАДА способно существовать хоть вечно. Это, конечно, накладно для государственного бюджета: чтобы содержать двух иностранных экспертов и оплачивать консультативные услуги Британского антидопингового агентства бюджет РУСАДА на минувший год пришлось увеличить почти втрое, до 566 миллионов рублей. Но раз уж мы начали так жестко менять собственную антидопинговую систему, можно и забыть об экономии. Тем более подобные затраты на РУСАДА уже прописаны в госбюджете на ближайшие три года. А там, глядишь, и ВАДА сменит гнев на милость...

У этой почти идеальной картинки есть два больших "но". По сути, больше всех в мире переживать за РУСАДА сейчас должны представители двух организаций – Всероссийской федерации легкой атлетики и Паралимпийского комитета России. Обе эти структуры сейчас отстранены, их спортсмены участвуют в международных соревнованиях только в нейтральном статусе. И пока РУСАДА не получит соответствия, так будет продолжаться. Потому что это является одним из ключевых условий "дорожной карты" для возвращения. Паралимпийцы имеют все шансы после пропуска Рио не поехать и в Пхенчхан. Международный паралимпийский комитет (МПК) обещал принять решение 19 декабря. Но можно не сомневаться, что невосстановление РУСАДА пошатнет наши и без того не великие шансы на участие в Паралимпиаде. В таких обстоятельствах, даже нейтральный статус для наших паралимпийцев будет за счастье.

Также стоит напомнить, что формально страна, не соответствующая Всемирному антидопинговому кодексу, не имеет права проводить у себя международных соревнований. Это не догма: например, этап "Гран-при" по фигурному катанию у нас благополучно провели и в прошлом году, и в нынешнем, а впереди чемпионат Европы по этому виду спорту. Но если убрать регулярные старты вроде этапов Кубка мира, никаких крупных турниров мы в ближайшее время не получим. Ни по каким видам спорта. Не говоря уж об Олимпиаде – проводить их странам без статуса соответствия теперь категорически нельзя, Совет учредителей даже внес об этом отдельную поправку в Кодекс.

Нельзя, но, собственно, и что? За последние годы у нас в стране уже прошли или вот-вот состоятся абсолютно все самые крутые турниры, какие только возможны: Олимпийские игры, чемпионаты мира по футболу, по легкой атлетике и по водным видам, летняя и зимняя Универсиада... Имея такой набор, вполне можно взять перерыв лет на десять. А там проблемы РУСАДА уже наверняка уйдут на второй план. У нас сейчас, как в известной поговорке, главное – продержаться без крупных скандалов до решения исполкома МОК, который обсудит проблему нашего допуска на Игры-2018 5-7 декабря в Лозанне. И в этом плане очередные громкие расследования иностранных СМИ могут навредить шансам России поехать на Олимпиаду в Пхенчхане куда больше, чем предсказуемое решение ВАДА. Все, в общем, можно было бы считать нормальным. Если бы только не легкоатлеты с паралимпийцами...

ПРЕТЕНЗИИ ВАДА К РОССИИ

ПРЕТЕНЗИЯ ПЕРВАЯ

Нашим государством так не признан доклад Макларена, что Россия якобы обещала сделать в подписанной нашими властями "дорожной карте" по восстановлению РУСАДА. В частности, от нас требуют признания преступного сговора с участием представителей Министерства спорта и ФСБ. Непризнание этого факта говорит о том, что нетерпимое отношение к допингу в стране так и не сформировано, и нет никакой гарантии, что прошлые преступления не повторятся вновь.

Аргументы России. Российские официальные лица заявляют, что в "дорожной карте" содержалось требование высказать наше отношение к докладу Макларена. Это было сделано в заявлении Следственного комитета РФ, который опроверг большую часть выводов канадского профессора. И вообще, полностью признать доклад, в котором уже выявлены масса ошибок и несоответствий, невозможно. При этом Россия признает, что в ее антидопинговой системе случился сбой, и что система нуждалась в реформировании.

ПРЕТЕНЗИЯ ВТОРАЯ

Россия не передала ВАДА опечатанные пробы из хранилища Московской антидопинговой лаборатории, хотя также должна было сделать это согласно "дорожной карте". Изучение этих пробирок должно подтвердить или опровергнуть обвинение в использовании Московской лабораторией технологии "исчезающих проб", когда некоторые положительные результаты тестов фиксировались в базе ВАДА как отрицательные.

Аргументы России. Пробы и компьютерная база данных лаборатории арестованы в рамках уголовного дела, которое Следственный комитет РФ завел на бывшего главу лаборатории Григория Родченкова. СКР не подчиняется Минспорта и Олимпийскому комитету России и не может снять арест с проб в интересах следствия. Впрочем, СКР готов сотрудничать с ВАДА при изучении базы данных лаборатории, несмотря на то, что агентство получило ее нелегальным путем.

ПРЕТЕНЗИЯ ТРЕТЬЯ

Проблемы с доступом инспекторов допинг-контроля в закрытые российские города так и не решены. Этот пункт тоже изначально фигурировал в "дорожной карте".

Аргументы России. По данным спортивных руководителей России, эта проблема полностью решена. В последнее время имело место лишь два недоразумения – из-за смены фамилии инспектора после замужества и из-за неопытности одного из военнослужащих на пункте допуска. В последнем случае недоразумение удалось уладить за 45 минут.

ПРЕТЕНЗИЯ ЧЕТВЕРТАЯ

Россия не дала объяснений по поводу участия в допинговых нарушениях чиновников Минспорта и сотрудников ФСБ, которые упоминаются в докладе Макларена и приложениях к этому документу. Также нашей стране ставят в вину атаки хакеров на сервера Всемирного антидопингового агентства.

Аргументы России. Большая часть чиновников, фигурирующих в докладе Макларена, были уволена с госслужбы. Деятельность ФСБ не входит в сферу компетенции Минспорта и ОКР, а причастность России к атакам хакеров наши спортивные руководители отрицают. Вопросы на эту тему они считают бессмысленными и провокационными.

http://www.sport-exp...imizma-1335972/

#358 russland

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 137 966 сообщений
  • LocationИжевск

Отправлено 16 Ноябрь 2017 - 06:28

"Другого решения никто и не ожидал"

Совет учредителей ВАДА на своем заседании в Сеуле отказал в восстановлении в правах Российскому антидопинговому агентству (РУСАДА). "СЭ" изучил реакцию на это решение российской общественности.

Виталий МУТКО, вице-премьер РФ:

– Другого решения никто и не ожидал, оно анонсировалось и комиссиями, и соответствующими изданиями, хорошо информированными. Новых решений для нас нет. А то, что оно без оговорок, может, и неплохо. Восстановление РУСАДА и участие сборной в Олимпиаде – это две разные вещи, одно не связано с другим. От этого решения ничего не поменялось, РУСАДА работает.

Другое дело – критерии соответствия. Они, на наш взгляд, выполнены в России. А дополнительные и заведомо невыполнимые два пункта говорят о том, что желания восстанавливать не было. Надо процесс закончить, а такие решения ведут в никуда. Страна проделала большую работу. А решение МОК – это другое, если оно будет приниматься в правовом поле, сомнений нет – большинство российских спортсменов абсолютно "чистые" и будут допущены к Играм. (ТАСС)

– То, что РУСАДА была лишена статуса соответствия – это, конечно, провал. Нам нужно выходить из этой ситуации, решая проблемы и продолжая сотрудничать с ВАДА и российскими спортивными организациями – Олимпийским и Паралимпийским комитетом, федерациями. Наша задача – открыть российским спортсменам дорогу на международные соревнования. Мы активно вовлекаем в работу все заинтересованные стороны.

Изначально "дорожная карта" была структурирована по пунктам, и мы четко отслеживали ход ее выполнения. Хочу отметить, что большую помощь нам оказали инспекторы ВАДА. Мы работали с ними и продолжаем работать. Сегодняшнее решение не означает, что эта работа прекратится. Все пункты карты, которые зависели от нас, мы выполнили. Остались два серьезных вопроса, но они выходят за рамки наших полномочий.

ВАДА не принимает решений о допуске к Олимпиаде или Паралимпиаде. Оно лишь принимает решение о соответствии или несоответствии согласно "дорожной карте". Работа, проведенная нами совместно, была очень полезна. А решение будут принимать МОК и МПК.

РУСАДА больше не имеет права нас ошибку. Поэтому мы выстраиваем работу так, чтобы перенимать у зарубежных коллег лучшие модели и лучшие практики. Через некоторое время вы нас не узнаете, я обещаю. Количество проб, которые будут взяты до конца года и на будущий год, будет увеличено, на 2018 год – примерно вдвое. (Антон БАБОШИН)

Михаил ДЕГТЯРЕВ, председатель комитета Государственной Думы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи:

– К такому решению нашу общественность готовили уже давно. Западные манипуляторы злоупотребляют своим влиянием на международные организации и пытаются играть на нервах. Однако они забывают, что мы на любое давление и тем более на несправедливость реагируем по-русски – сплачиваемся. (Андрей СИЗЯКИН)

Елена ИСИНБАЕВА, олимпийская чемпионка, член наблюдательного совета РУСАДА:

– Все требования для соответствия РУСАДА, чистоте и прозрачности которой сегодня могут позавидовать подобные мировые организации, выполнены. Сделано даже больше, вплоть до доступа к закрытым городам. Мы выбрали нового генерального директора организации, назначили иностранца в комитет по этике, увеличили штат, в два раза – бюджет, выполнили условия, прописанные в "дорожной карте", но оставшиеся два не в компетенции РУСАДА. Все это уже спекуляция на ситуации или повод затянуть решение вопроса. Мы предполагали, что они могут сослаться на два критерия и начнут ими апеллировать. Рассчитывали на справедливый суд, но его нет. (ТАСС)

Николай ВАЛУЕВ, бывший чемпион мира по боксу, депутат Госдумы:

– Не хочу говорить, что я этого ожидал. Скорее, предполагал. Всегда хочется надеяться на лучшее, но это не тот случай и надежды не оправдались. Было понятно, что начнется примерно отсюда. История с РУСАДА – это база. Маловероятно, что последствия принятого решения будут положительными для России. Тем не менее, у нас остается МОК. Будем ждать, что он скажет. Но пока все идет по негативному сценарию.

– То есть существует большая вероятность того, что Россию могут отстранить от Олимпиады?

– Появилась техническая возможность это сделать. (Елена ГРИГОРЬЕВСКАЯ)

Светлана ХОРКИНА, олимпийская чемпионка:

– Честно говоря, я не питала никаких иллюзий, но надеялась на здравый смысл. Потому что, насколько мне известно, мы выполнили все требования, которые нам выставляло Всемирное антидопинговое агентство. Остался только один ключевой для них вопрос – чтобы мы признали существование государственной программы допинга. Но если этого никогда не было, в чем признаваться? Поэтому у меня и не существовало иллюзий. Хотя надеялась на благоразумие. Мне обидно за них и за все то, что происходит в мировом спорте, потому что это подрывает авторитет МОК и не дает всем любителям спорта ожидать Игры, как праздника. Мы все время ждем каких-то скандалов, разбирательств. Мы перешли на другой, более низкий уровень.

– Как считаете, могут все-таки Россию отстранить от Олимпиады?

– Я очень надеюсь, что окончательное решение МОК по допуску России на зимнюю Олимпиаду будет принято в пользу всего мирового спортивного движения. Сейчас ответственность лежит на них. Мы ведь без их решений как занимались детским, студенческим, военным спортом, так и будем продолжать заниматься. (Елена ГРИГОРЬЕВСКАЯ)

Светлана ЖУРОВА, олимпийская чемпионка, депутат Госдумы:

– В том информационном потоке, который шел на нас, это было понятно и читаемо. Все были подогреты для такого решения. Его практически приняли, оставалось только озвучить на заседании. Думаю, что других вариантов и не рассматривалось. Даже если мы признаемся в какой-то государственной допинговой программе, дальше все равно тупик, потому что это признание означает дисквалификацию. Самое интересное, что если кто-то скажет, мол, подумайте о ребятах, скажите то, что от нас хотят услышать, то каково самим спортсменам? Все будут косо на них смотреть, ведь государство призналось в программе допинга. Значит и они "допингеры", даже если не имели отношения к Сочи и близко к нему не подходили. Это ужасно.

– Как думаете, отлучат Россию от Олимпиады?

– Я бы не сказала, что это случится сто процентов, потому что нужно лишить аккредитации ОКР, чтобы спортсмены не поехали на Игры. Как это было с Паралимпийским комитетом. Но с Паралимпийским комитетом все проще, потому что внутренние документы у них были и позволяли это сделать. А МОК сделать это значительно сложнее. Должна быть серьезная аргументация. Мне почему-то кажется, что МОК не сможет лишить Россию Олимпиады. Только если будет какое-то частичное отстранение, как это было на Играх в Рио. (Елена ГРИГОРЬЕВСКАЯ)

Дмитрий ГУБЕРНИЕВ, телекомментатор:

– РУСАДА в правах не восстановлено!!!!! Так решили в Сеуле большие дяденьки из ВАДА!!!! Кто-то хочет быть Владычицей Морскою, чтобы жить ей в океане-море и чтобы рыбка им служила и была у них на посылках!!!!! (Instagram)

Альберт ДЕМЧЕНКО, главный тренер сборной России по санному спорту:

– Не хочу делать каких-то политических заявлений по этому поводу. За мной стоит сборная команда России по санному спорту, и я понимаю, что любая неправильно брошенная фраза может сказаться. У меня есть своя точка зрения, но накалять обстановку не хочется. Зачем переводить стрелки на себя и обсуждать то, на что мы не можем повлиять? Я знаю всю подноготную, знаю, что такое ВАДА и почему МОК может отлучить нашу сборную от Олимпиады. У нас есть специальные службы, которые должны выполнить свою работу – защищать честь страны, ведь спорт тоже являются частью государства. А мы – спортсмены, не обладаем такими функциями. (Елена ГРИГОРЬЕВСКАЯ)

Михаил МАМИАШВИЛИ, президент Федерации спортивной борьбы России (ФСБР):

– Это ожидаемое решение, если говорить о тональности обсуждений, которые были. Здесь уже присутствует элемент инквизиции. Ситуация печальная, но небезнадежная.

– Как считаете, это политическое решение?

– Никаких сомнений в этом быть не может. Вопрос в том, какие механизмы и инструментарии были применены для предотвращения этих вызовов.

– Теперь нас отлучат от Олимпиады?

– Сложный вопрос. Нужно понимать, что такой риск существует. (Елена ГРИГОРЬЕВСКАЯ)
http://www.sport-exp...zhidal-1336041/

#359 russland

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 137 966 сообщений
  • LocationИжевск

Отправлено 16 Ноябрь 2017 - 06:37

Оливье Ниггли: "Ответственность за действия Родченкова несут люди, которые принимали его на работу"

Генеральный директор Всемирного антидопингового агентства Оливье Ниггли в эксклюзивном интервью рассказал "СЭ" о перспективах россиян выступить на Олимпийских играх в Пхенчхане.

Наталья МАРЬЯНЧИК
из Сеула

– Вы требуете от России полного признания доклада Макларена. Но в то же время, он не признан целым рядом международных федераций, которые уже оправдали 95 упомянутых там спортсменов. Почему так происходит?

– Это заблуждение, которое пытаются распространять некоторые люди. На самом деле, задача профессора Макларена состояла в том, чтобы убедиться, существуют ли доказательства в пользу тех фактов, о которых рассказал Григорий Родченков в интервью New York Times. Мандат Макларена ограничивался только проверкой утверждений из этого интервью. Но в процессе расследования ему попадались имена некоторых спортсменов. Для некоторых из них международные федерации собрали достаточно доказательств для возбуждения дел, для некоторых – нет. Но с самого начала профессор Макларен повторял, что он не ставил целью обвинить отдельных спортсменов. И когда мы говорим о признании доклада Макларена, мы имеем в виду признание организованной допинговой системы, а не вину индивидуальных атлетов.

– Тогда объясните, зачем Макларен бросался цифрами вроде той, что тысяча российских спортсменов употребляют допинг? Если он заранее знал, что с большой вероятностью эти факты не подтвердятся?

– Если вы внимательно почитаете доклад, он упоминает, что ему попались в разных местах более тысячи имен. Но он всегда подчеркивал, что не ставил своей целью расследование этих дел. И кстати, возможно, если бы у нас был доступ в Московскую лабораторию и мы бы сотрудничали со Следственным комитетом, у нас было бы больше доказательств по этой тысяче спортсменов.

Объясните, что конкретно из доклада Макларена должна признать Россия, чтобы снова получить признание ВАДА?

– Мы хотим, чтобы Россия согласилась с тем, что в стране существовала ведомственная система. Сейчас я использую терминологию мистера Макларена. Это была не только личная ошибка мистера Родченкова, как мы часто слышим. Это была организованная система! Переписка между лабораторией и Министерством, подтверждающая этот факт, находится в открытом доступе. Мы хотим, чтобы Россия публично признала, что такое происходило. Тогда мы будем уверены, что все говорим об одном и том же.

– Если Россия ответит вам примерно в таком духе: в преступный сговор вступили Родченков, кто-то из Министерства...

– Сегодня они не говорили о представителях Министерства!

– Допустим. Версия такова: Родченков, кто-то из чиновников Минспорта (но не министр или замминистра) и кто-то из РУСАДА вступили в преступный сговор ради получения своей личной выгоды. Если Россия признает такой вариант, это вас устроит?

– Мистер Макларен охарактеризовал ту систему, которая ему открылась, как ведомственная. В нее, помимо лаборатории, входили представители ФСБ и Минспорта. Это, повторюсь, подтверждается электронной перепиской, которую придумал не Макларен. То есть мы имеем дело с целой цепочкой, а не только с одним Григорием Родченковым. Он, очевидно, тоже был частью системы, я не собираюсь это отрицать. Но когда Россия признает существование такой системы, мы сможем двигаться дальше.

СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИИ ПРОСТО НЕ ТАМ ИСКАЛ

– Как вы относитесь к тому, что из-за невосстановления РУСАДА не могут полноценно выступать российские легкоатлеты и паралимпийцы? Разве это справедливо?


– У меня нет мнения по поводу того, справедливо это или нет. Вопрос, который меня тревожит, состоит в том, как нам довести РУСАДА до статуса соответствия. Сейчас мяч, очевидно, на стороне России. И я надеюсь, мы вместе сможем добиться результата как можно быстрее.

– Почему Следственный комитет России не нашел подтверждений практически ни одному из выводов профессора Макларена?

– Я читал об этом. Возможно, они просто не там искали. Ведь все доказательства опубликованы, есть электронные письма, есть пробы с Олимпиады в Сочи... Я искренне не вполне понимаю: вы поговорили с 700 людьми, они все говорили "я ничего не знаю", и на основании этого вы делаете такой вывод? Возможно, стоило поискать где-то еще, а не останавливаться только на задавании вопросов.

– Президент России Владимир Путин обвинил ВАДА в том, что оно несло ответственность за хранение проб, взятых на Олимпиаде в Сочи. И это чиновники ВАДА должны ответить, откуда на пробах взялись царапины. Что вы можете на это ответить?

– Мне кажется, вы исходите из ложного убеждения. Это не была лаборатория ВАДА, ВАДА не несет ответственности за нее. Лаборатория в Сочи находилась под управлением оргкомитета Игр, ВАДА тут ни при чем.

– Как ВАДА может быть ни при чем, если без вашей аккредитации эта лаборатория не смогла бы работать? Вы же дали ей эту аккредитацию?

– Да, дали. А еще у нее была аккредитация ISO (международный стандарт для лабораторий. – Прим. "СЭ"). Так это теперь ошибка ISO, что ли? Аккредитация означает, что в лаборатории есть необходимое оборудование, персонал и тому подобное. Если среди персонала вдруг оказывается доктор Родченков, то нанимали его не мы. И ответственность несут люди, которые принимали его на работу – то есть, вероятно, Министерство спорта.

– При этом ВАДА несколько раз пыталось отобрать аккредитацию у Московской лаборатории именно из-за подозрений в адрес Родченкова. Последний раз это было прямо накануне Олимпийских игр в Сочи. Получается, вы ошиблись – и если бы тогда вы лишили лабораторию аккредитации, никаких злоупотреблений на Олимпиаде бы не было?

– Тогда мы действительно подозревали, что в лаборатории происходят нарушения. Но в результате расследования, не обнаружили достаточно доказательств. В их отсутствие дисциплинарный комитет принял решение, что лаборатория должна сохранить аккредитацию, но исправить ряд параметров. Я уважаю это решение. Если бы на тот момент у нас было больше информации, решение было бы иным

ПУСТЬ МОК ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО

– Как вы восприняли выступление на Совете представителей России – Павла Колобкова и Александра Жукова? Оно хоть в чем-то изменило вашу позицию?


– Я рад, что они приехали и высказали свою позицию. Это сделало процесс слушаний справедливым, ведь они могли напрямую ответить на все вопросы. У нас получилась интересная дискуссия.

– В своей речи Жуков упомянул о реализации в России Национального плана борьбы с допингом. Что вы о нем знаете?

– Я могу еще раз повторить то, что сказал в своем выступлении: за последний год в России случилось много хорошего, страна добилась большого прогресса. Было реструктурировано РУСАДА, изменен порядок его финансирования. Изменено законодательство в плане борьбы с допингом. Создан Национальный план, в котором содержится много правильных предложений. Если они будут реализованы, это очень позитивно для страны. Мне кажется, дела движутся в правильном направлении. Именно поэтому я особенно надеюсь, что мы найдем решение по оставшимся вопросам. И тогда работа, которая уже была сделана, не будет проигнорирована.

– Объясните парадокс: на Совете вы приняли новый Стандарт соответствия для национальных антидопинговых агентств, который был составлен ВАДА по мотивам реформирования РУСАДА. То есть Россия стала полигоном, на котором вы испытывали все передовые методики, и теперь предлагаете их для реализации остальным НАДО. Почему тогда РУСАДА до сих пор не имеет признания ВАДА, а десятки других НАДО, которые этому стандарту пока не соответствуют – имеют?

– Конечно, ряд требований, которые уже выполнило РУСАДА, являются общими принципами для эффективной организации. Это лучшие практики, которые, как мы посчитали, надо воспроизвести и в других агентствах по всему миру. Но при этом в России случилось то, что случилось. И мы находимся в стадии восстановления антидопинговой системы. РУСАДА существует в среде, и крайне важно, чтобы этой среде тоже можно было доверять.

– Что будет с двумя иностранными экспертами, которые сейчас работают в РУСАДА? Как долго они намерены оставаться в России?

– На данный момент, планируется, что они пробудут в России до апреля. Потом они могут уехать, в зависимости от обстоятельств.

– Вы готовы к компромиссу по оставшимся вопросам, которые касаются признания доклада Макларена и передачи опечатанных проб? Или ВАДА будет до конца стоять на своем, пока Россия не сдастся?

– Мы всегда были открыты для диалога с Россией и намерены продолжать в том же духе. Так, мы уже получили приглашение от Следственного комитета о совместной работе и ответим на него положительно. Посмотрим, к чему это приведет.

– Может ли жесткое решение ВАДА в отношении РУСАДА повлиять на шансы российских спортсменов выступить на Олимпийских играх в Пхенчхане?

– Это решение будет принимать Международный олимпийский комитет, а не ВАДА. Это их дело, какие моменты принимать во внимание, а какие – нет.

– Почему тогда перед Олимпиадой в Рио вы выступили с рекомендацией к МОК не допускать сборную России? А сейчас утверждаете, что это не ваша сфера ответственности...

– Перед Рио была другая ситуация. Сейчас МОК уже заявил, что примет свое решение через несколько недель. Так что пусть они сделают это.

– Что думаете лично вы?

– Мне кажется, все согласны с тем, что Россия – великая спортивная нация. И сегодня на заседании говорилось, что "чистые" спортсмены должны принимать участие в соревнованиях. Мы можем достигнуть еще большего прогресса с Россией. Но для этого должно случиться то, чего мы ожидаем.
http://www.sport-exp...rabotu-1336100/

#360 russland

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 137 966 сообщений
  • LocationИжевск

Отправлено 16 Ноябрь 2017 - 06:43

Российский тупик МОК

Исполком Всемирного антидопингового агентства сделал первый шаг к отстранению сборной России от Олимпиады-2018, рекомендовав своим учредителям не восстанавливать в правах РУСАДА. Это решение еще сильнее лишает маневра Международный олимпийский комитет в его попытках найти выход из крупнейшего в истории допингового кризиса.

На эмблему МОК в эти дни вместо девиза "Быстрее, выше, сильнее" хочется нанести знаменитую пунктуационную амфиболию – "Казнить нельзя помиловать". Всего через три недели олимпийским функционерам предстоит определиться со взрывоопасным вопросом о допуске сборной России на Игры в Пхенчхан, а варианты приговора рознятся от плохих до очень плохих. Пока кажется, что вывернуться из этого капкана без фатальных последствий руководству МОК просто невозможно. Конечно, еще не завершили работу комиссии Освальда и Шмида, а также не вынес окончательного вердикта Совет учредителей ВАДА, но всем понятно: проблема "Россия на Олимпиаде-2018" может быть решена только политиками и только на самом высоком уровне.
Как России попасть на Игры-2018? Фото "СЭ"

ПРАВО КАК АТАВИЗМ

Исходные данные самой трудной задачи в истории современного спорта таковы. На Западе убеждены в том, что Россия в период с 2012 по 2015 год занималась допинговыми махинациями на государственном уровне. На чем основана такая уверенность – отдельный вопрос, но переубедить наших оппонентов уже невозможно, взывать к логике, жалости, спортивному праву и прочим атавизмам – бессмысленно. Позиция нашей страны – если нарушения в сфере допинга у нас и были, то они носили частный характер. Извиняться нам не за что. И в любом случае мы уже сполна расплатились за все возможные перегибы, а большая часть нынешних претензий политически мотивирована и не имеет никакого отношения к борьбе за чистоту спорта. Идти на уступки наши руководители готовы, но в рамках, которые позволят избежать унижения России.

На Западе считают, что логичным итогом всех околороссийских допинговых скандалов должно стать чувствительное наказание. Причем – не отдельных спортсменов, а всей нашей сборной. И оно обязательно должно коснуться Олимпиады в Пхенчхане, поскольку вершиной всех нарушений, по мнению Запада, были предыдущие зимние Игры в Сочи. Такая вот компенсация. Или месть. При этом наших оппонентов не смущает использование спорных принципов коллективной ответственности и разумной вероятности. Весомость доводов по этим вопросам опять оставлю в стороне. Замечу только, что на фоне всех страшилок о России, которые озвучиваются в западных СМИ, легко поверить во все, что угодно.

БОЙКОТЫ 2.0

Еще несколько месяцев назад в МОК были уверены, что Россия согласится на выступление в Пхенчхане под нейтральным флагом. В этом убеждала легкость, с которой наша страна согласилась на подобный вариант во время чемпионата мира по легкой атлетике в августе 2017 года. Такое наказание на Играх-2018 устраивало Запад. Однако руководство нашей страны признало легкоатлетический опыт неудачным, и заявило о бойкоте Олимпиады при отъеме у российских спортсменов флага или гимна. Корректировку позиции России на Западе объясняют близкими выборами президента РФ, которые состоятся через месяц после Игр-2018. Связь не совсем очевидна, тем не менее, перетекание вопроса в сферу большой политики очень пугает МОК. Все еще помнят кошмарные бойкоты первой половины 1980-х. И очевидно, что одним бойкотом Пхенчхана и запретом на участие в Играх игроков КХЛ ответ России не отграничится.

Поскольку надежды на примирительный "нейтральный флаг" не осталось, глава МОК Томас Бах должен изобретать иной подход. Радикальные варианты – безоговорочная дисквалификация Олимпийского комитета России или допуск нашей сборной на Игры-2018 без ограничений – тоже отпадают. В последнем случае бойкот могут устроить уже западные страны, что приведет не только к политическим, но и к экономическим проблемам со спонсорами МОК. В случае же лишения признания ОКР, наша страна попытается втянуть в конфликт другие государства и международные федерации. Плюс не надо забывать, что такое жесткое решение рикошетом ударит по чемпионату мира по футболу-2018, а также по другим крупным соревнованиям на территории России. В итоге на грани развала окажется все олимпийское движение.

Возможность перебросить гнет решения на международные федерации, а также на Арбитражный суд, как это было перед Олимпиадой в Рио – тоже плохой выход для Баха, которого и так уже жестко критикуют за постоянный уход от ответственности. Кроме того, над руководителями некоторых из зимних федераций тоже сгущаются тучи, и они совсем не горят желанием в нынешней ситуации становиться крайними. Вариант с крупным штрафом для России и допуском нашей сборной в Пхенчхан после его выплаты тоже не кажется Западу достаточной мерой наказания, ведь с их точки зрения попраны идеалы спорта – вещи, которые не продаются.

БЕСКОНЕЧНАЯ САГА

Компромиссных вариантов тоже хватает. Например, предлагается разрешить выступать сборной России не под государственным флагом, а под знаменем ОКР. Таким образом как бы наказываются российские власти, но спасаются патриотические чувства наших спортсменов. Но с другой стороны это мера может показаться нашим оппонентам недостаточно суровой, как и отсрочка дисквалификации ОКР на период после Игр-2018.

Есть также идея запрета выступление в Пхенчхане всем российским участникам Олимпиады в Сочи, а не только тем, кто был заслушан и наказан в комиссии Освальда. Якобы таким образом будут отсечены от Игр-2018 все потенциальные участники сочинских нарушений. Для того, чтобы избежать обвинений в коллективной ответственности, олимпийцев с сочинским прошлым могут прогнать через комиссию Освальда или Арбитражный суд. Хотя времени для этого уже практически не осталось.

Может быть установлен фильтр или комплекс фильтров, через который всем россиянам предложат просачиваться в Пхенчхан в индивидуальном порядке. Речь может идти об определенном количестве допинг-тестов, сданных за рубежом, как было перед Рио-2016, или отсутствии допинговых проблем в прошлом, или поручительстве со стороны международных федерации – спектр тут может стать очень широким. Суть в том, что таким образом российская делегация на Играх-2018 должна быть сильно прорежена, хоть ей и позволят выступать под национальным флагом. Также может быть значительно сокращен список официальных лиц, тренеров и массажистов, которых Россия планирует привести в Корею. Там образом наказание окажется чувствительным для нашей страны, но не фатальным. Вопрос только в уровне чувствительности, на которую согласятся наши оппоненты, и в жертве, которую мы готовы принести ради того, чтобы остаться в олимпийской семье.

Дискуссия по поводу жесткости санкций сейчас и является главным камнем преткновения. И пока никак не удается найти ту точку, в которой МОК не будет обвинен в мягкотелости и продажности, а Россия – избежит унижения. Российский тупик, в котором оказался Бах, – один из самых отчаянных в истории олимпийского движения. Даже во время политических кризисов времен холодной войны все было более очевидным. Сейчас же допинговая сага кажется бесконечной, и грозит разрушить спортивный миропорядок, постоявший более сотни лет.

https://www.sport-ex...ik-mok-1335679/





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных