Перейти к содержимому


Британия ввязывается в опасный религиозный конфликт

перевод Counterpunch США

Сообщений в теме: 3

#1 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 102 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 21 Декабрь 2016 - 05:11

Изображение




Прислуживание британского правительства абсолютным монархиям Залива, чья власть укрепляется обезглавливаниями, телесными наказаниями и пытками, одновременно и презренно и убого. Это — мера упадка Британии, как великой державы, когда лишь в крошечном, ядовитом, сектантском Бахрейне, где правители-сунниты подавляют шиитское большинство, Терезу Мей может ожидать королевский приём.

Читать далее...



#2 ВОЛГАРЬ

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 690 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2016 - 09:37

Информация о БВ бесконечный поток вранья, начиная с того что ни Саудовская Аравия, ни шиитское правительство Ирака, не являются настоящими союзниками Америки. Игил, организация имеющая спонсоров далеко не только и не столько в США. Качество российских сми вещающих о главном энергетическом регионе ниже плинтуса. Ещё ниже наверное только в полицейских Штатах, но не для всех, а только для головоногих.
Порой создаётся впечатление что американцев все дружно водят за нос, как на русских ярмарках цыгане водили медведей. При том, что даже роль сенегальских стрелков, для России, смотрится не настолько позорно, как роль самих США, выглядящих державой намного более суверенной чем РФ. Максимум чего могут достичь Штаты, продолжая свою нынешнюю политику, это вернуть ситуацию на Среднем Востоке на несколько десятилетий назад, в эпоху "развитого саддамизма". Может сами того не желая, но они двигались до сих пор (после бушевского "ковбойства") именно в этом направлении. Но это не будет американский Большой Ближний Восток, это будет старый, добрый англо-французский ориентализм.
Только вторжение объединённого под американской эгидой Ирака, сначала в Сирию, а затем в Иран, может кардинально усилить американскую позицию и отбросить европейцев с Ближнего Востока. Американцы со своей "индейской" политикой выглядят просто мальчиками для битья в сравнении со старосветскими зубрами. А сами европейцы, чтобы о себе не думали, никогда не избавятся от американцев без Русских.

Сообщение отредактировал ВОЛГАРЬ: 21 Декабрь 2016 - 10:14


#3 dmiyur78

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 651 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2016 - 09:47

Просмотр сообщенияВОЛГАРЬ (21 Декабрь 2016 - 09:37 ) писал:

Информация о БВ бесконечный поток вранья, начиная с того что ни Саудовская Аравия, ни шиитское правительство Ирака, не являются настоящими союзниками Америки. Игил, организация имеющая спонсоров далеко не только и не столько в США. Качество российских сми вещающих о главном энергетическом регионе ниже плинтуса. Ещё ниже наверное только в полицейских Штатах, но не для всех, а только для головоногих.
Порой создаётся впечатление что американцев все дружно водят за нос, как на русских ярмарках цыгане водили медведей. Притом, что даже роль сенегальских стрелков, для России, смотрится не настолько позорно, как роль самих США, выглядящих державой намного более суверенной чем РФ. Максимум чего могут достичь Штаты, это вернуть ситуацию на Среднем Востоке на несколько десятилетий назад, в эпоху "развитого саддамизма". Но это не будет американский Восток, это будет старый, добрый англо-французский ориентализм.
Только вторжение объединённого под американской эгидой Ирака, сначала в Сирию, а затем в Иран, может кардинально усилить американскую позицию и отбросить европейцев с Ближнего Востока. Американцы со своей "индейской" политикой выглядят просто мальчиками для битья в сравнении со старосветскими зубрами. А сами европейцы, чтобы о себе не думали, никогда не избавятся от американцев без Русских.

Я так и не понял ваше сумбурное высказывание .

#4 ВОЛГАРЬ

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 690 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2016 - 09:52

Просмотр сообщенияdmiyur78 (21 Декабрь 2016 - 09:47 ) писал:


Я так и не понял ваше сумбурное высказывание .
И слава богу.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных