Перейти к содержимому


Foreign Policy (США). Зачем необходимо вторжение в Сирию

перевод США Сирия

Сообщений в теме: 7

#1 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 102 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 19 Июнь 2012 - 08:16

Изображение

Foreign Policy (США)



Зачем необходимо вторжение в Сирию

Отрезать Иран от выхода в Средиземное море – стратегическая цель, ради которой стоит рискнуть

Джеймс П.Рубин

4.06.2012

Изображение

Возможность израильского удара по Ирану исключать нельзя. Поскольку нынешний раунд переговоров с участием мировых держав не может кардинально изменить иранскую ядерную программу, вероятно, что в этом году вопрос удара по иранским ядерным объектам со стороны Израиля снова станет темой номер один. В дополнение к расчётливой дипломатии и экономическим санкциям, есть ещё один важный шаг, который могут предпринять США, чтобы изменить расчёты Израиля: помочь народу Сирии в борьбе против режима президента Башара Асада.

Может показаться, что иранская ядерная программа и гражданская война в Сирии не имеют отношения друг к другу, но на самом деле они неразрывно связаны. Израиль боится потерять монополию на ядерное оружие и, следовательно, возможность использования обычных вооружений на всей территории Ближнего Востока по своему усмотрению. И это фактор, который все обходят молчанием, заставляет его при принятии решений оглядываться на Исламскую Республику. Для израильских лидеров реальная угроза, исходящая от обладающего ядерным оружием Ирана, - это не перспектива того, что безрассудные иранские лидеры предпримут неспровоцированный ядерный удар по Израилю, что приведет к уничтожению обоих государств. Дело в том, что Ирану даже не надо проводить испытания ядерного оружия, чтобы подорвать военное влияние Израиля в Ливане и Сирии. Уже само нахождение на пороге обладания ядерным оружием может спровоцировать иранские власти поощрить своих сторонников в Ливане, Хезболлу, напасть на Израиль, зная, что противник должен будет серьёзно подумать, прежде чем нанести ответный удар.

Вот где Сирия приходится кстати. Именно стратегические отношения между Исламской республикой и режимом Асада дают возможность Ирану подорвать безопасность Израиля. Исламская республика доказала, что она может представлять угрозу для национальной безопасности Израиля. После тридцати лет враждебных отношений между Ираном и Израилем, хотя и не дошедших до прямых военных действий, - тем не менее, с помощью Хезболлы, поддерживаемой и обучаемой Ираном через Сирию, Исламская республика доказала, что способна угрожать интересам безопасности Израиля.

Падение режима Асада разрушит этот опасный альянс. Министр обороны Израиля Эхуд Барак (возможно, именно он играет самую важную роль в принятии решения по данному вопросу) недавно сказал в программе Кристиан Аманпур на CNN, что падение режима Асада «явится серьёзным ударом по блоку радикалистов, серьёзным ударом для Ирана. … Он [режим Асада – прим. перев.] своего рода исключительный форпрост иранского влияния в арабском мире … и его падение серьёзно ослабит и Хезболлу в Ливане, и Хамас с «Исламским джихадом» в Газе».

Восстание в Сирии длится уже больше года. Оппозиция не собирается сдаваться, и совершенно ясно, что ни дипломатическое давление, ни экономические санкции не заставят Асада согласиться на разрешение кризиса путем переговоров. Когда его жизнь, жизнь его семьи и будущее его клана поставлены на карту, только угроза применения силы может заставить сирийского диктатора изменить позицию. В отсутствие иностранного военного вмешательства, дальше гражданская война в Сирии будет только усугубляться, когда туда устремятся радикалы, чтобы воспользоваться создавшимся там хаосом, и их проникновения в Иорданию, Ливан и Турцию усилится.

Ясно, что администрация Обамы осторожничает с ввязыванием в воздушную операцию в Сирии, подобную ливийской, – по трем главным причинам. В отличие от сил ливийской оппозиции, сирийские повстанцы не объединены и не удерживают территорию. Лига арабских государств не призвала к зарубежному военному вмешательству, как она сделала это в случае с Ливией. И Россия, давний покровитель режима Асада, твёрдо выступает против.

С Ливией было проще. Но, несмотря на похвальное достижение в виде спасения тысяч мирных жителей Ливии от режима Муамара Каддафи, это не привело к долговременным последствиям в регионе. С Сирией намного сложнее, но наш успех там явился бы событием, представляющим собой преобразование для Ближнего Востока. Не только ещё один жестокий диктатор уступил бы место поддерживаемой народом оппозиции, но и Иран потерял бы свой средиземноморский плацдарм, с которого можно угрожать Израилю и который дестабилизирует регион.

Успешное вмешательство в Сирию потребует прочного дипломатического и военного лидерства со стороны Соединённых Штатов. Вашингтону следует начать с заявления о своём желании работать со своими союзниками в регионе, такими как Катар, Саудовская Аравия и Турция, чтобы организовать, обучить и вооружить силы сирийских повстанцев. Объявление подобного решения само по себе, скорее всего, явится причиной значительного дезертирства из Сирийской армии. Затем, используя территорию Турции и, возможно, Иордании, дипломаты США и представители Пентагона должны начать работу по усилению и объединению оппозиции. Как только оппозиция поймёт, что на подходе реальная помощь из-за рубежа, появится возможность со временем создать согласованное политическое руководство на основе Сирийского национального совета, а также управляемую структуру командования и контроля для Свободной Сирийской Армии, то и другое сейчас является слабым и разобщённым. Это будет сложным делом, которое займёт много времени, но мы должны помнить, что гражданская война в Сирии будет продолжаться годы, независимо от того, вмешаются ли зарубежные страны или нет.

Вторым шагом, который требует серьезного обдумывания, является обеспечение поддержки коалиционной воздушной операции. Россия никогда не поддержит такую миссию, поэтому нет смысла действовать через Совет Безопасности ООН. А при существующем нежелании некоторых европейских стран может оказаться в затруднении и НАТО. Следовательно, эта операция должна быть уникальной комбинацией стран Запада и Ближнего Востока. Учитывая крайнюю изоляцию Сирии в рамках Лиги Арабских государств, Благодаря изоляции Сирии внутри Лиги арабских государств, есть возможность получить поддержку со стороны большинства арабских стран, во главе с Саудовской Аравией и Турцией. Лидерство США является необходимым, так как многие ключевые государства присоединятся только в случае, если Вашингтон будет во главе.
Некоторые опасаются, что участие США это риск конфронтации с Россией. Однако пример Косово, где НАТО пошло на войну с другим союзником России, а Москва мало что делала, кроме как жаловалась, - демонстрирует противоположное. В том случае между Россией и сербами были подлинные этнические и политические связи, которых не существует между Россией и Сирией. Справиться с реакцией России на вмешательство извне будет сложно, но не стоит это преувеличивать.

Вооружение сирийской оппозиции и создание коалиционных воздушных сил для её поддержки – это малозатратный и результативный подход. Будет ли воздушная операция заключаться в создании бесполётной зоны, что не позволит режиму использовать свои самолеты и вертолеты, или в ударах по сирийским танкам и артиллерии, должно быть предметом непосредственно военного планирования. И как заметил израильский министр обороны Барак, сирийская ПРО, может, и лучше ливийской, но она не может противостоять современным ВВС.

Гораздо важнее, что, пока Вашингтон непреклонен в том, что никакого участия военных в наземной операции не будет, как в Косово и Ливии, издержки США будут ограниченными. Возможно, не последует лёгкой и быстрой победы, но она придёт. И результат будет существенным. Иран будет стратегически изолирован и не сможет оказывать своё влияние на Ближнем Востоке. Новый режим в Сирии, будет рассматривать США, скорее всего, в качестве друга, а не врага. Вашингтон, а не продажные режимы, получит важное признание в арабском мире в качестве защитника народов.

Когда Исламская республика будет лишена своего выхода в арабский мир, угроза израильского удара по иранским ядерным объектам уменьшится. Новый сирийский режим даже может со временем возобновить переговоры по Голанским высотам.

В Ливане Хезболла окажется отрезанной от своего иранского покровителя, поскольку Сирия перестанет быть перевалочным пунктом для иранских тренировок, помощи и ракет. Все эти стратегические выигрыши вместе с моральной целью спасения десятков тысяч мирных жителей от гибели от рук режима Асада – по сообщениям активистов, уже убито примерно 12 тысяч – делают вмешательство в Сирию обдуманным риском, на который всё же стоит пойти.

Завеса страха сейчас сброшена; сирийский народ готов бороться за свою свободу. Америка может и должна помочь ему – и сделав это, она поможет Израилю и поможет уменьшить риск куда более опасной войны между Израилем и Ираном.

Оригинал

Скаут: filatovev
Переводчик: Anastasia, nessie264


#2 Aks

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 813 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2012 - 08:40

Да......достойные плоды запада, какие всё-таки редкостные подонки...

#3 Boxer

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 993 сообщений
  • LocationМосковский мещанин

Отправлено 19 Июнь 2012 - 09:29

Какой фееричный бред!!! Уничтожение вменяемого и договороспособного Асада, и замена его на "Аль-кайду" и "Братьев мусульман" повысит безопасность Израиля??? Эти парни явно пишут из параллельной вселенной. ПМСМ, евреев однозначно сливают. Израиль должен стать детонатором для большого "Бум-бум".
Мне моя брезгливость дорога
Мной руководящая давно
Даже чтобы плюнуть во врага
Я не набираю в рот говно.
Количество разума на земле, величина постоянная. А население растет...

#4 amfetiron

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 353 сообщений
  • LocationИмперия Зла

Отправлено 19 Июнь 2012 - 10:09

Цитата

Поскольку нынешний раунд переговоров с участием мировых держав не может кардинально изменить иранскую ядерную программу, вероятно, что в этом году вопрос удара по иранским ядерным объектам со стороны Израиля снова станет темой номер один
как можно договориться с теми кто не хочет договариваться?
ведь израиловке (и западу в целом) нужна только полная капитуляция Ирана
чего не будет, ибо у него перед глазами пример Ирака и Ливии

Цитата

Израиль боится потерять монополию на ядерное оружие и, следовательно, возможность использования обычных вооружений на всей территории Ближнего Востока по своему усмотрению. И это фактор, который все обходят молчанием, заставляет его при принятии решений оглядываться на Исламскую Республику. Для израильских лидеров реальная угроза, исходящая от обладающего ядерным оружием Ирана, - это не перспектива того, что безрассудные иранские лидеры предпримут неспровоцированный ядерный удар по Израилю, что приведет к уничтожению обоих государств. Дело в том, что Ирану даже не надо проводить испытания ядерного оружия, чтобы подорвать военное влияние Израиля в Ливане и Сирии. Уже само нахождение на пороге обладания ядерным оружием может спровоцировать иранские власти поощрить своих сторонников в Ливане, Хезболлу, напасть на Израиль, зная, что противник должен будет серьёзно подумать, прежде чем нанести ответный удар.
выделенное довольно откровенно
давно никто так открыто не "сливал" реальную причину истерии пейсатых
а вот не выделенное ложь
хотя для нас ядерный иран тоже не сахар, но хотя бы теоретическая его возможность устроить армагедец в ответ на агрессию, остудит многие горячие головы и принесёт бОльшую стабильность на БВ

Цитата

Восстание в Сирии длится уже больше года. Оппозиция не собирается сдаваться, и совершенно ясно, что ни дипломатическое давление, ни экономические санкции не заставят Асада согласиться на разрешение кризиса путем переговоров.
как раз Асад от переговоров не отказывается
все переговоры саботируются "демократической" оппозицией с поддержки запада

Цитата

С Ливией было проще. Но, несмотря на похвальное достижение в виде спасения тысяч мирных жителей Ливии от режима Муамара Каддафи, это не привело к долговременным последствиям в регионе
ага... зато тысячи "не мирных" жителей, сторонников полковника, были отнюдь не спасены а обречены на тюрьмы и пытки "демократическими" оппозиционерами
а страна погрузилась по сути в анархию...

Цитата

Успешное вмешательство в Сирию потребует прочного дипломатического и военного лидерства со стороны Соединённых Штатов. Вашингтону следует начать с заявления о своём желании работать со своими союзниками в регионе, такими как Катар, Саудовская Аравия и Турция, чтобы организовать, обучить и вооружить силы сирийских повстанцев.
мда
Катар и СА такие прям офигительные демократии )
клейма ставить негде

Цитата

Вторым шагом, который требует серьезного обдумывания, является обеспечение поддержки коалиционной воздушной операции. Россия никогда не поддержит такую миссию, поэтому нет смысла действовать через Совет Безопасности ООН.
опять же откровенно призывают слить в унитаз международное право....
хотя оно уже и так там

Цитата

Некоторые опасаются, что участие США это риск конфронтации с Россией. Однако пример Косово, где НАТО пошло на войну с другим союзником России, а Москва мало что делала, кроме как жаловалась, - демонстрирует противоположное. В том случае между Россией и сербами были подлинные этнические и политические связи, которых не существует между Россией и Сирией. Справиться с реакцией России на вмешательство извне будет сложно, но не стоит это преувеличивать.
откровенное передёргивание
где Россия ельцина и где Россия Путина...


Цитата

И результат будет существенным. Иран будет стратегически изолирован и не сможет оказывать своё влияние на Ближнем Востоке. Новый режим в Сирии, будет рассматривать США, скорее всего, в качестве друга, а не врага. Вашингтон, а не продажные режимы, получит важное признание в арабском мире в качестве защитника народов.
Иран скорее тока ускорит разработку ЯО
да и не тока Ирна, ибо всё больше стран убеждаются в неадекватности так называемого запада

а ваще... в статье много лицемерия, лжи и передёргивания... как же эти "демократизаторы" за*****и...


В будущем, будте аккуратнее.

#5 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 102 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 19 Июнь 2012 - 11:24

Предельно откровенно.
Обратите внимание на имя автора. Живёт в США, переживает за Израиль.
В случае чего - отсидится за океаном.
Ещё один момент - издание серьёзное. Значит, такие вот настроения в части "истеблишмента" есть.

Ну и для полноты картины, ещё одна сторона вопроса, которая кое-что объясняет.

Цитата

.....Нередки и столкновения ортодоксальных евреев с полицией Израиля, участившиеся после того, как израильские власти отвергли все попытки евреев установить половую сегрегацию. Большую известность получил случай, произошедший 27 декабря 2011 г. в израильском городе Бейт-Шемеш, расположенном недалеко от Иерусалима. Этот город буквально стал символом борьбы светского населения Израиля с религиозным засильем ультраортодоксов.
. . . . .

В результате закон о половой сегрегации принят не был, однако правительство Израиля на сближение с крайними ортодоксальными партиями все же пошло.

. . . . . .

В первую очередь на призывы ортодоксальных евреев откликнулись США. Так, на пост глава администрации президента в начале текущего года Барак Обама назначил ортодоксального еврея Джейкоба Лью, нынешнего руководителя административно-бюджетного управления Белого дома. Предыдущий глава президентской администрации Рам Эмануэль, также еврей, ушел в отставку в октябре 2010 г., чтобы баллотироваться на пост мэра Чикаго (он победил на этих выборах). При этом Эмануэль стал первым главой президентской администрации, который покинул этот пост по собственной инициативе.

Основной задачей главы административно-бюджетного управления, которое сейчас возглавляет Лью, является помощь президенту в работе над федеральным бюджетом, а также контроль за деятельностью экономических ведомств. Кроме того, глава управления отвечает за контроль над бюджетом и самой администрации США.

Стоит отметить, что в 1993-1994 гг. Джек Лью занимал пост персонального ассистента президента Билла Клинтона по вопросам внутренней политики и здравоохранения. С 1994-го - руководящие посты в административно-бюджетном управлении Белого дома, возглавив его в 1998 г. После победы на выборах Джорджа Буша в 2001 г. он покинул пост и стал вице-президентом Нью-Йоркского университета, а с 2006 г. занимал видные посты в инвестиционном подразделении Citigroup. В администрации Обамы он снова возглавил административно-бюджетное управление Белого дома, продвигая бюджетные реформы президента в контакте с Конгрессом и Сенатом. Именно на Лью была возложена трудная задача «пробивания» потолка бюджетного дефицита в 2011 г.

Как было отмечено, Джейкоб Лью является образцовым ортодоксальным евреем. Он соблюдает шабат. Лью организовал свой рабочий график таким образом: покидает офис в пятницу днем, чтобы успеть домой до захода солнца. С вечера пятницы до вечера субботы Лью не пользуется электроприборами и телефоном. Даже когда Джейкобу в шабат позвонил президент Клинтон, Лью не поднял трубку. Тогда Клинтон оставил сообщение ему на автоответчике: «Я понимаю святость субботы, но у меня к Вам действительно важное дело. Бог нас поймёт». Но Лью так и не взял трубку. В декабре 2011 г. Джейкоб Лью зажигал в Белом доме вместе с раввинами-хабадниками традиционный светильник в дни праздника Ханука. Он является многолетним членом общины Orthodox Union - ведущей организации США, объединяющей ортодоксальные синагоги.

Таким образом, несмотря на крайность своих религиозных мировоззрений, сегодня ортодоксальные евреи прочно вошли в политическую жизнь на только Израиля, но и США. И преобладание представителей крайних течений со временем, вероятно, только возрастет. Уже сегодня среди ортодоксальных евреев наблюдается самая высокая рождаемость, кроме того, большинство магнатов, на которых держится израильская экономика, являются ультра-ортодоксами. Это касается как бизнесменов, проживающих в Израиле, например, миллиардер Леви Леваев, так и тех, кто проживает вне Израиля и вкладывает миллионы долларов в экономику еврейского государства, как Иосиф Гутник.

Принесут ли ортодоксальные евреи мир в Ближневосточный регион, достигнув полного доминирования своих идей в израильском и произраильском обществе, вопрос, скорее, риторический.


Отсюда

#6 Abalkin

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 461 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2012 - 11:44

Просмотр сообщенияBoxer (19 Июнь 2012 - 09:29 ) писал:

Какой фееричный бред!!! Уничтожение вменяемого и договороспособного Асада, и замена его на "Аль-кайду" и "Братьев мусульман" повысит безопасность Израиля??? Эти парни явно пишут из параллельной вселенной. ПМСМ, евреев однозначно сливают. Израиль должен стать детонатором для большого "Бум-бум".
Детонатором станет вторжение в Сирию.
Иран уже неоднократно предупреждал, что в этом случае незамедлительно наносит удар по Израилю.

Кстати, Вы заметили, какая угрюмая была рожа у Обамы на встрече с ВВП? К чему бы это?
Делай что должен - и будь что будет!
ФРС должна быть разрушена!

#7 Не от мира сего III

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 894 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2012 - 12:07

Не осилил этот бред. Чтоб это читать нужны крепкие нервы.
Двум смертям не бывать, а одной не миновать.

#8 landak

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 710 сообщений
  • LocationРоссия, Московская область

Отправлено 19 Июнь 2012 - 01:30

Просмотр сообщенияnessie264 (19 Июнь 2012 - 11:24 ) писал:

Предельно откровенно.
...
Ещё один момент - издание серьёзное. Значит, такие вот настроения в части "истеблишмента" есть.

Мнения есть разные, в том числе в серьёзных изданиях. Провести "среднюю линию", конечно, имеет смысл, но ИМХО, для этого нужно более глубоко погружаться в материал. Ответить однозначно на вопрос -- про- или анти-военные настроения царят в американской прессе, довольно сложно. Вопрос ещё в степени вовлечённости в конфликт... Антивоенных статей мало, но про ту или иную степень участия в конфликте говорят много.

И не надо забывать, что Сирия -- только одна из граней конфликта. Основные трения будут вокруг Ирана (ИМХО)...

Сообщение отредактировал landak: 19 Июнь 2012 - 01:40






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных