Перейти к содержимому


В сеть просочились первые конспекты кафедры теологии МИФИ


Сообщений в теме: 97

#16 Финист

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 907 сообщений
  • LocationРоссия

Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 11:43

Дико извиняюсь, но

Цитата

030701 - Международные отношения,
080109 - Бухгалтерский учет, анализ и аудит,
080105 - Финансы и кредит,
080502 - Экономика и управление на предприятии,
080801 - Прикладная информатика в экономике,
090105 - Комплексное обеспечение информационной безопасности автоматизированных систем,
305501 - Юриспруденция.
Финансовый институт НИЯУ МИФИ осуществляет подготовку:
-080100 «Экономика». Программы «Бухгалтерский, учет, анализ и аудит», «Финансовый менеджмент»; - специалистов по специальности 080101 «Экономическая безопасность». Специализации «Судебная экономическая экспертиза», «Экономико- правовое обеспечение экономической безопасности»;
- магистров по направлению 080100 «Экономика». Программы «Учет, анализ и аудит», «Корпоративные финансы».
Факультет управления и экономики высоких технологий - Официальный сайт НИЯУ МИФИ
http://www.mephi.ru/...culty/index.php

#17 Montmorency

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 612 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 06:27

Просмотр сообщенияLookomore (16 Ноябрь 2012 - 06:38 ) писал:

Погуглил :rolleyes:
Ну да, я здесь ошибся, я спутал год основания с годом указа короля о присвоении статуса университета.

Цитата

Кафедры теологии в МИФИ - вопрос спорный, но у тамошнего руководства тоже мнение наверное есть. И ВУЗ - не из захудалых, мягко говоря. B)
Вы исходите из презумпции божественности тех, кто сейчас управляет МФТИ.
Мол, у них своё божье разумение, и если они что-то делают, значит это однозначно надо.
Реально же, люди неидеальны, и они более того, могут быть под влиянием и под давлением.

#18 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 207 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 06:52

Вообще-то вера и знание - совершенно разные понятия.
Современные учёные (особенно выпускники технических ВУЗов), как правило, верят только в знания. В то, что можно пощупать руками, грубо говоря.
Между тем, многие по-настоящему великие учёные как-то умудрялись совмещать и знания, и веру.
Многим современным технократам это кажется невероятным, но это так.

"Мы карлики, стоящие на плечах гигантов" (с).

Удивительно, но многие их этих самых гигантов были глубоко верующими людьми....

#19 Montmorency

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 612 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 06:54

Просмотр сообщенияpkdr (16 Ноябрь 2012 - 10:24 ) писал:

Дааа, это просто лишнее доказательство того, что канадские учоные произошли от британских учоных (тм).
Британские учёные - это Ньютон, Максвелл, Фарадей, Бойль, да до вечера можно перечислять.
И Резерфорд кстати, британский учёный работавший в Канаде.

Цитата

Вообще-то это вы начали оскорблять весьма солидное и уважаемое научное заведение, в стенах которого было сделано неимоверное количество научной работы.
У вас невроз у всего форума уже, вы во всех моих словах видите злонамеренность. Вот Химера не увидела в моих словах оскорблений, хотя она знает о московских институтах этого уровня далеко не по наслышке. Это вам исключительно кажется.

#20 Montmorency

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 612 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 06:55

Просмотр сообщенияФинист (19 Ноябрь 2012 - 11:43 ) писал:

Дико извиняюсь, но

Факультет управления и экономики высоких технологий - Официальный сайт НИЯУ МИФИ
http://www.mephi.ru/...culty/index.php
Ну что хорошего, в том что в МИФИ преподают бухучёт, международные отношения и менеджмент? :o Могли бы и кулинарное отделение открыть, чё уж тут.

Сообщение отредактировал Montmorency: 19 Ноябрь 2012 - 06:56


#21 Montmorency

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 612 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 07:05

Просмотр сообщенияnessie264 (19 Ноябрь 2012 - 06:52 ) писал:

Вообще-то вера и знание - совершенно разные понятия.
Современные учёные (особенно выпускники технических ВУЗов), как правило, верят только в знания. В то, что можно пощупать руками, грубо говоря.
Эти технические ВУЗы добились успеха полагаясь именно на научные факты.
И у веры есть тысячи церквей и монастырей по всей стране.
У науки должна быть хоть какая-то своя территория. Нет?

Цитата

Удивительно, но многие их этих самых гигантов были глубоко верующими людьми....
Масштаб количества верующих учёных часто преувеличивается, как и глубина их веры. Я не говорю что всегда, но те рассказы о верующих учёных что я видел - были преувеличением.
Хотя верить собственно то никто не мешает, главное лишь чтобы вера не мешала принимать факты такими, какими они есть.
Религиозность почти всегда приводит к отрицанию фактов. Нанятые верующими исследователи-креационисты только и занимаются например тем, что ищут как обосновать креационизм. Это исследование с заранее известным результатом - они знают, что библия это правда, и просто подбирают данные чтобы это придать вид, что так всё и было. Таким же образом ведутся и поиски атлантиды, например. Люди просто уверены что она была, и ищут данные это подтверждающие. Вместо Америки например, которую открыли более-менее случайно, и это открытие которое состоялось и изменило мир.
Поэтому, религию лучше держать подальше от науки. Даже от религиоведения кстати. Светское религиоведение может сделать большой прогресс относительно теологии в вопросе понимания того что такое религия, откуда она взялась, как развивалась, откуда именно взялись священные тексты, как и кем они писались, и т д. Канонический теолог во всех этих вопросах связан по рукам и ногам, потому что нас всех создал бог и он же спустил с небес нам священные тексты в неизменном виде.

Сообщение отредактировал Montmorency: 19 Ноябрь 2012 - 07:08


#22 Финист

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 907 сообщений
  • LocationРоссия

Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 08:33

Просмотр сообщенияMontmorency (19 Ноябрь 2012 - 06:55 ) писал:


Ну что хорошего, в том что в МИФИ преподают бухучёт, международные отношения и менеджмент? :o Могли бы и кулинарное отделение открыть, чё уж тут.
Вы, я так понял, пост Химеры после мини-дифирамба себе-любимому дальше читать не стали?
Ознакомлю вас с продолжением того поста:

Просмотр сообщенияKhimera (19 Ноябрь 2012 - 09:18 ) писал:


Это достаточно узкоспециализированные институты, а не университеты, так как последние - универсальны, там изучают и теологию, и экономику, и медецину , и физику, и ещё много чего.
То есть (расшифровка для жителей Канады), Химерой была продемонстрирована неинформированность, которая повлекла за собой неверный вывод.
Всегда ваш. Кэп.

Сообщение отредактировал Финист: 19 Ноябрь 2012 - 08:35


#23 pkdr

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 940 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 10:12

Просмотр сообщенияMontmorency (19 Ноябрь 2012 - 06:54 ) писал:

Британские учёные - это Ньютон, Максвелл, Фарадей, Бойль, да до вечера можно перечислять.
И Резерфорд кстати, британский учёный работавший в Канаде.
Все эти учёные если бы увидели нынешних британских и тем более канадских учоных просто посходили бы с ума.
Кстати, Резерфорд как раз свои самые знаменитые эксперименты (а Резерфорд как раз в первую очередь гениальнейший экспериментатор) ставил не в Канаде, где он не так долго пробыл, а когда был директором Кавендишской лаборатории (да и прославил её в основном именно он), причина проста - в бедной и отсталой Канаде ресурсов для экспериментов по ядерной физике было маловато, а Англия в те годы ещё не была штатовской болонкой, а была мощным и влиятельным государством.

Просмотр сообщенияMontmorency (19 Ноябрь 2012 - 06:54 ) писал:

У вас невроз у всего форума уже, вы во всех моих словах видите злонамеренность.
"И тут только я д`Артаньян"

Сообщение отредактировал pkdr: 19 Ноябрь 2012 - 10:32


#24 pkdr

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 940 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 10:26

Просмотр сообщенияnessie264 (19 Ноябрь 2012 - 06:52 ) писал:

Вообще-то вера и знание - совершенно разные понятия.
Современные учёные (особенно выпускники технических ВУЗов), как правило, верят только в знания. В то, что можно пощупать руками, грубо говоря.
Между тем, многие по-настоящему великие учёные как-то умудрялись совмещать и знания, и веру.
Многим современным технократам это кажется невероятным, но это так.
Наука давным давно принципиально не занимается вопросами веры и креационизма, так как они никак с наукой не пересекаются, так было даже в советской науке. И наука оперирует с научными фактами, невзирая на то озвучивает ли их учёный-христианин, учёный-атеист и даже учёный-сатанист.
Вот только Монтя, любящий всех, кто с ним не согласен, обзывать отсталыми совками, тут проявляет себя как откровенный совок, так как ему когда-то внушила советская пропаганда (напоминаю советская наука и советская пропаганда - это не одно и то же), что "настоящая" наука должна противопоставлять себя религии.

#25 Montmorency

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 612 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 10:51

Просмотр сообщенияpkdr (19 Ноябрь 2012 - 10:26 ) писал:

Вот только Монтя, любящий всех, кто с ним не согласен, обзывать отсталыми совками, тут проявляет себя как откровенный совок, так как ему когда-то внушила советская пропаганда (напоминаю советская наука и советская пропаганда - это не одно и то же), что "настоящая" наука должна противопоставлять себя религии.
Не противопоставлять, а дистанцироваться. Определённый класс естественнонаучных учёных, из которых происходит например, моя семья, чувтсвовал себя в СССР весьма хорошо. Они не были затронуты идеологической борьбой, как гуманитарии или экономисты. Их не коснулось мракобесие вроде лысенковщины. И потому что СССР были нужны спутники-ракеты-оружие-самолёты-атомные электростанции, эту прослоку, эту отрасль щедро кормили. На экспериментальные установки не жалели средств, тротил для взрывокамеры стоил жалкие копейки за килограмм и заказывался в любых нужных количествах, всё было на самом передовом мировом уровне, даже несмотря на то что научного общения было маловато. В этой области власть не могла чудить нисколько, в этой области(физика, химия, математика) требовались эффективные результаты чего бы они не стоили.
И при всём при этом, учёные не видели попов с колдунами на пороге института, и им эта ситуация абсолютно нравится, работать без оглядки на идеологию.

Потом пришли 90-е, разложение всего и вся, вместе с этим расцвели и попы и колдуны, и те и другие стали заигрывать с наукой. Мошенники вроде Петрика помчались обивать властные пороги. Попы стали соблазнять души чиновничьих жён. Разумеется люди естественных наук чувствуют себя больше под угрозой чем в СССР. На этом фронте плотно боролся например академик Кругляков, чью деятельность я глубоко уважаю, на днях он умер, спасибо ему за всё.

#26 Montmorency

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 612 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2012 - 04:35

Просмотр сообщенияpkdr (19 Ноябрь 2012 - 10:12 ) писал:

Кстати, Резерфорд как раз свои самые знаменитые эксперименты (а Резерфорд как раз в первую очередь гениальнейший экспериментатор) ставил не в Канаде, где он не так долго пробыл, а когда был директором Кавендишской лаборатории
Что-что он ставил в Кавендише? И за что он получил нобелевскую премию? Сколько он проработал в Кавендишской лаборатории? И сколько он проработал в Канаде? В какие годы?

Цитата

в бедной и отсталой Канаде
Англичане ехали в Канаду потому что хотели пожить бедно и отстало, вероятно. Когда долго живёшь богато и прогрессивно, видимо всё надоедает, хочется смены обстановки.

По-моему вы сильно на эмоциях, сильно уж тужитесь хоть что-нибудь плохое сказать.

Сообщение отредактировал Montmorency: 20 Ноябрь 2012 - 04:48


#27 pkdr

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 940 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2012 - 09:44

Просмотр сообщенияMontmorency (20 Ноябрь 2012 - 04:35 ) писал:

Что-что он ставил в Кавендише? И за что он получил нобелевскую премию? Сколько он проработал в Кавендишской лаборатории? И сколько он проработал в Канаде? В какие годы?
Щаз будут мне, физику, всякие гуманитарии впаривать про то, где проводились физические эксперименты...
Отвечаю по пунктам:
1. Например, самый известный его эксперимент, рассеяние альфа частиц, благодаря которому он построил планетарную модель атома, вот ту самую, с маленьким положительным ядром и электронным облаком, которую показывают даже русским школьникам и, как я надеюсь, студентам канадских университетов. Делался этот эксперимент как раз в Кавендишской лаборатории.
2. Не знаю, наверное за планетарную модель атома, меня как физика особо не волнует, за что дают политическую премию (а нобелевка по физике так же политична, как премия мира для Обамыча, ведущего две войны), мне всё больше важны его эксперименты и выводы из них.
3. Много, где-то лет 20-30 в сумме.
4. В Канаде он был недолго, лет 5-6
5. В Канаде он был в начале карьеры, благо там начинающему учёному предложили должность профессора, и тут канадцы были правы, учёный такого уровня, пусть даже в самом начале карьеры - это намного больше чем отсталая Канада могла "произвести" своими силами.

Просмотр сообщенияMontmorency (20 Ноябрь 2012 - 04:35 ) писал:

Англичане ехали в Канаду потому что хотели пожить бедно и отстало, вероятно. Когда долго живёшь богато и прогрессивно, видимо всё надоедает, хочется смены обстановки.
Эммм...., Канада вообще-то была и есть колонией, правда сейчас у неё владелец поменялся. А ездили в колонии британцы как раз не для того, чтобы там богато пожить, а для того чтобы эксплуатировать аборигенов и извлекаемые из этих аборигенов ништяки перевозить в Англию, чтобы ТАМ жилось богато.
И повторю свой вопрос, о развитости науки в стране свидетельствует умение делать самолёты, суда, корабли, подводные лодки, танки, космические корабли, ядерные реакторы, наличие боеспособной армии, международное влияние, медицина, богатая история и культура, в Канаде ничего этого нет, и не предвидится, так чем же там канадская наука занимается, кроме уже озвученного вами изобретения велосипедов?

#28 Khimera

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 122 сообщений
  • LocationХабаровск

Отправлено 21 Ноябрь 2012 - 02:16

Просмотр сообщенияФинист (19 Ноябрь 2012 - 11:43 ) писал:

Дико извиняюсь, но

Факультет управления и экономики высоких технологий - Официальный сайт НИЯУ МИФИ
http://www.mephi.ru/...culty/index.php
Что в этом хорошего? В Москве некому больше преподавать юриспруденцию и бухучёт?

#29 Khimera

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 122 сообщений
  • LocationХабаровск

Отправлено 21 Ноябрь 2012 - 02:22

Просмотр сообщенияФинист (19 Ноябрь 2012 - 08:33 ) писал:

Вы, я так понял, пост Химеры после мини-дифирамба себе-любимому дальше читать не стали?
Ознакомлю вас с продолжением того поста:

То есть (расшифровка для жителей Канады), Химерой была продемонстрирована неинформированность, которая повлекла за собой неверный вывод.
Всегда ваш. Кэп.
Медицину в нём не преподают, биохимиков - не готовят, геологией не занимаются, какой же это университет?)))))
а бухгалтеров и юристов сейчас готовят все кому не лень. Кому и чем мешали классические институты я не понимаю. Занимались бы каждый своим делом. МИФИ - готовили бы специалистов в области физики. А экономические институты - бухгалтеров (хотя в СССР что бы быть бухгалтером нужно было закончить 6-ти месячные курсы, а что бы стать главным бухгалтером -техникум. А институты выпускали экономистов)

#30 Khimera

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 122 сообщений
  • LocationХабаровск

Отправлено 21 Ноябрь 2012 - 02:29

Просмотр сообщенияpkdr (20 Ноябрь 2012 - 09:44 ) писал:

Щаз будут мне, физику, всякие гуманитарии впаривать про то, где проводились физические эксперименты...


а кто Вам сказал, что Монти гуманитарий?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных