Перейти к содержимому


The Washington Post (США). Фарс Российских выборов

перевод Россия Выборы

Сообщений в теме: 12

#1 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 122 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 04 Декабрь 2011 - 11:29

Posted Image
The Washington Post (США)

Фарс Российских выборов

редакционная

4.12.2011

Российская, герметично закрытая, политическая система – пародия на демократию, она завидует инакомыслию и незашоренности независимых голосов и становится всё менее терпима.

Столкнувшись с возможностью того, что подавляющее большинство правящей партии в Думе - российском парламенте - может исчезнуть в результате назначенных на воскресенье выборов, премьер-министр Путин перешел от сердитых взглядов в сторону единственной в стране независимой организации, наблюдающей за выборами, к неприкрытому запугиванию. По ходу дела он вернулся к риторике времен холодной войны и упрочил репутацию Кремля, когда приказ об удушении исходит с самого верха.

По мере приближения к выборам, чиновники излили гнев на «Голос» – независимую группу наблюдателей за выборами, по большей части финансируемую США и другими западными группами. На прошлой неделе, как сообщила корреспондент The Post Кэти Лэлли, господин Путин приравнял организацию к «Иудам» (хотя и не назвал прямо), помимо этого прошли атаки на нее и в проправительственных СМИ.

В четверг правительство усилило кампанию, начав официальное расследование деятельности «Голоса» по запросу лояльных Путину законодателей, возражавших против контроля этой организации за парламентской кампанией, и считавших ее финансирование из-за рубежа доказательством западного вмешательства.

«Голос» говорит, что финансирование со стороны американского Агентства Международного Развития, как и Национального Фонда Демократии и Национального Демократического Института, позволяет быть беспристрастными. «Голос» организовал высокоэффективный онлайн-центр по сбору тысяч жалоб на проведение кампании и нарушений на выборах – включая свидетельства о том, что чиновники платят за то, чтобы люди голосовали. Группа вполне обоснованно опасается, что власти попытаются воспрепятствовать мониторингу по голосованию в воскресенье.

Собственное выдвижение Путина кандидатом в президенты на выборах в марте кажется подтверждением этому, даже при том, что все большее число русских ропщет на систему, послушную его приказам и использующую достоинства демократии, в том числе и выборы, в качестве витрины.

Но Путин никогда не был настроен на просто победу, если можно получить бесспорное превосходство, используя угрозы, политические манипуляции и запугивание.

Для такой цели Путин, с помощью верного ординарца президента Дмитрия Медведева, прибегнул к антизападной риторике в советском стиле, которая была характерна для его президентства 2000-2008 годах. В необычно резком заявлении в прошлом месяце Медведев предостерег, что Россия может нацелить ракеты на американские установки ПРО в Европе, которые задумывались, главным образом, как защита от Ирана, если администрация Обамы не согласится на ряд российских требований. Он также угрожал выходом России из нового договора о сокращении ядерных вооружений, СТАРТ, который вошел в силу в этом году.

В Вашингтоне русское бряцание оружием прозвучало, как возврат в советские времена, даже если первоначально оно и было предназначено для сплочения внутренних сил накануне выборов. Когда сами выборы подвергаются манипуляциям и их скрывают от независимых наблюдателей, то параллели с Советами становятся слишком наглядными.


Скаут: filatovev
Переводчик: sparling 05
Редактор: Triff11
http://www.washingto...xtPO_story.html

#2 keyser

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 490 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2011 - 11:37

О! Перенесу свои наблюдения лучше в эту тему. Похоже, наши выборы получили тайное сопровождение от общечеловеков-демократизаторов.

Я только что с выборного участка. Удивило большое количество каких-то наблюдателей, которые тут же оживляются и начинают звонить и записывать что-то, когда:
1)Уже проголосовавший мужчина решил подождать свою жену прямо возле кабинки, а полицейский вежливо попросил его немного отойти и подождать в зале,
2) У бабушки выпал паспорт на пол и полицейский вежливо помог ей его поднять и проводил к столику с регистрацией,
3) Малыш лет пяти забежал и кинулся к кабинке, где голосовала мама, с криком: "Мама, ну, ты мне не сказала, а мне, почему нельзя?"

Интересно, у этих наблюдателей (типа "Голос" и другие) - эти все бытовые признаки того, что люди живые и у них есть нормальные человеческие эмоции, тоже являются нарушениями?
Судя по тому, как "наблюдатели" оживлялись после описанных мной случаев, это всё пойдёт в нарушения. УЖОС!

#3 Triff11

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 206 сообщений
  • LocationЛатвия. Рига

Отправлено 04 Декабрь 2011 - 11:40

View Postkeyser, on 04 Декабрь 2011 - 11:37 , said:

О! Перенесу свои наблюдения лучше в эту тему. Похоже, наши выборы получили тайное сопровождение от общечеловеков-демократизаторов.

Я только что с выборного участка. Удивило большое количество каких-то наблюдателей, которые тут же оживляются и начинают звонить и записывать что-то, когда:
1)Уже проголосовавший мужчина решил подождать свою жену прямо возле кабинки, а полицейский вежливо попросил его немного отойти и подождать в зале,
2) У бабушки выпал паспорт на пол и полицейский вежливо помог ей его поднять и проводил к столику с регистрацией,
3) Малыш лет пяти забежал и кинулся к кабинке, где голосовала мама, с криком: "Мама, ну, ты мне не сказала, а мне, почему нельзя?"

Интересно, у этих наблюдателей (типа "Голос" и другие) - эти все бытовые признаки того, что люди живые и у них есть нормальные человеческие эмоции, тоже являются нарушениями?
Судя по тому, как "наблюдатели" оживлялись после описанных мной случаев, это всё пойдёт в нарушения. УЖОС!

А на "голос" последнее время наехали слегка, вот они сейчас и будут сцать в тапки исподтишка.
Изображение

#4 Wiktori

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 934 сообщений
  • LocationКалининград

Отправлено 04 Декабрь 2011 - 12:43

Quote

«Голос» говорит, что финансирование со стороны американского Агентства Международного Развития, как и Национального Фонда Демократии и Национального Демократического Института, позволяет быть беспристрастными.

Сами то поняли, что сказали? :D
"Не плыви по течению, не плыви против течения, плыви туда куда тебе надо." (с)


#5 KoL9n

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 289 сообщений
  • LocationKazan

Отправлено 04 Декабрь 2011 - 12:49

Сходил проголосовал. Народу довольно много. Многие привозят пожилых родителей. Всё динамично, но без суеты - пришли, проголосовали, ушли. Спокойно. Наблюдатели бдят, но тоже спокойно.

#6 Badger

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 665 сообщений
  • LocationРоссия

Отправлено 04 Декабрь 2011 - 01:48

К аФтырям статьи - и это говорят те у которых в стране нет прямых президентских выборов??? ))) Пусть бревно из своих глазищ вытащат, потом может быть и можно будет о чём-то говорить.
Изображение

#7 Landsknecht

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 574 сообщений
  • LocationКрасноярск

Отправлено 04 Декабрь 2011 - 02:39

темы почему то создавать не можу. А по выборам интересно было сравнить результаты. У нас от такие варианты были:
Posted Image
Posted Image
Posted Image
Posted Image
Posted Image

#8 amfetiron

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 353 сообщений
  • LocationИмперия Зла

Отправлено 04 Декабрь 2011 - 03:57

View PostWiktori, on 04 Декабрь 2011 - 12:43 , said:

Сами то поняли, что сказали? :D
подобные фразы лично у меня вызывают когнитивный диссонанс

как и такие

Quote

По мере приближения к выборам, чиновники излили гнев на «Голос» – независимую группу наблюдателей за выборами, по большей части финансируемую США и другими западными группами.


#9 Не от мира сего III

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 894 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2011 - 03:59

Чья бы корова мычала, а амерская лучше бы помолчала.
У них даже прямых выборов нет. Феодализм.



P.S. "Только в Америке сын простого... президента Соединенных Штатов, может стать президентом Соединенных Штатов!"©
Двум смертям не бывать, а одной не миновать.

#10 amfetiron

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 353 сообщений
  • LocationИмперия Зла

Отправлено 04 Декабрь 2011 - 04:00

Quote

В необычно резком заявлении в прошлом месяце Медведев предостерег, что Россия может нацелить ракеты на американские установки ПРО в Европе, которые задумывались, главным образом, как защита от Ирана, если администрация Обамы не согласится на ряд российских требований
вот даже интересно
какой процент умственно не полноценных в мире осталось которые верят в выделенное?

#11 kuzuk

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 245 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2011 - 04:16

4. Участникам форума запрещается:


- употребление оскорбительной и непристойной лексики, нарушающей морально-этические нормы;


Предупреждение - смотрите, что выкладываете, пожалуйста.

Сообщение отредактировал Skaramush: 04 Декабрь 2011 - 04:22
Нарушение правил


#12 Mic47

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 89 сообщений
  • LocationМосква

Отправлено 04 Декабрь 2011 - 11:20

View PostНе от мира сего III, on 04 Декабрь 2011 - 03:59 , said:

Чья бы корова мычала, а амерская лучше бы помолчала.
У них даже прямых выборов нет. Феодализм.
P.S. "Только в Америке сын простого... президента Соединенных Штатов, может стать президентом Соединенных Штатов!"©

KING HENRY VI: "Forbear to judge, for we are sinners all."

" Грехи других судить вы так усердно рвётесь, начните со своих и до чужих не доберётесь ... ". В. Шекспир. Перевод на русский язык Ф. Рюккерта

Написано было вроде английским по белому. Может у них с грамотностью всё же проблемы?

Сообщение отредактировал Mic47: 04 Декабрь 2011 - 11:22


#13 Tai

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 333 сообщений
  • LocationДальний Восток

Отправлено 16 Январь 2012 - 07:34

О выборах в Штатах. Инфа подвернулась, вельмы и вельмы показательная:

Зашла на амерский форум о выборах. Там онлайн- опрос, кого бы граждане выбрали президентом.
Posted Image
..
http://lunaticoutpos...ial-poll?page=1

Следим за интригой дальше:

Quote

Митт Ромни победил на выборах в Нью-Гэмпшире

Последнее обновление: среда, 11 января 2012 г., 08:15 GMT 12:15 MCK

Бывший губернатор штата Массачусетс Митт Ромни приблизился к выдвижению на пост кандидата в президенты США от Республиканской партии, одержав убедительную победу на первичных выборах в штате Нью-Гэмпшир.
После подсчета большинства бюллетеней Ромни получил почти 40% голосов, на втором месте - техасский конгрессмен Рон Пол (за него проголосовали 23% республиканских избирателей), а на третьем - бывший губернатор штата Юта Джон Хантсмэн (у него пока 17% голосов).
О победе Ромни также говорят результаты опросов избирателей на выходе из участков.
Выступая перед своими сторонниками через 20 минут после закрытия участков, Ромни поблагодарил всех, кто поддержал его.
"Сегодня исторический день, - заявил кандидат в президенты. – Американцы уверены, что наше будущее – светлее и лучше, чем нынешние трудные времена".
Когда победа Ромни в Нью-Гэмпшире будет окончательно подтверждена, он станет первым в истории республиканским претендентом на выдвижение кандидатом на должность главы государства, который не занимает президентский пост, но победил на первых двух первичных выборах.
Недавно Ромни выиграл выборы в штате Айова, опередив всего на 8 голосов бывшего сенатора от Пенсильвании Рика Санторума.

Сотрудники избирательных комиссий Нью-Гэмпшира предсказывали рекордную явку - по мнению экспертов, в этом штате на выборы пришли около 250 тыс. республиканских избирателей.
В предстоящие несколько месяцев в каждом штате США пройдут собрания рядовых членов Республиканской партии и активистов, а также первичные выборы, в ходе которых определится ведущий претендент на номинацию.
Он будет окончательно утвержден на съезде республиканцев в августе, и этому политику придется сразиться за Белый дом с действующим президентом-демократом Бараком Обамой.
По данным опросов общественного мнения, если бы президентские выборы состоялись сейчас, то Ромни отстал бы от Обамы на пять процентов.


http://www.bbc.co.uk...primaries.shtml

Но и это не самое интересное!

Quote


Журналисты Project Veritas участвовали в голосовании на президентских праймериз в Нью-Гемпшире под именами умерших людей. Имена, под которыми мы заявлялись, были взяты нами из некрологов. «Покойники» были зарегистрированы и республиканцами и демократами. И, почти в каждом случае, нам были выданы бюллетни для голосования. Мы не маскировались и не пытались ввести кого-то в заблуждение. В самом деле, почти в каждом случае, мы предлагали показать какие-нибудь идентификационные документы, но нам говорили, что мы можем голосовать без каких-либо удостоверений.
scoutonymous :
И что в этом удивительного? В штате Мэриленд, по крайней мере 6000 человек голосуют на ВСЕХ выборах, несмотря на то что покойники.
Когда Эллен Соэрбрай баллотировалась на пост губернатора штата, Балтимор и округ Принс-Джордж задерживали свои доклады о результатах голосования до тех пор, пока не стали известны результаты по всем другим округам. Там она была впереди. Затем они сообщили, что за её оппонента проголосовало больше людей, чем было зарегистрировано избирателей в этих округах.
eat-RA-men :
Вы можете манипулировать только с именами умерших людей. Подавляющее большинство избирательных фальсификации могут и, вероятно, происходят с электронной системой для голосования.
spiritualemergency:
В Великобритании, у них есть голосование по почте, которое является открытым мошенничеством ... держат одну партию под тремя разными именами при власти и ФАЛЬШИВАЯ «демократия» действует
scoutonymous :
На последних местных выборах в штате Колорадо, они не только сейчас толкали своих граждан голосовать по почте, но, и, если вы пришли на избирательный участок лично в день выборов, вы должны были положить своё "тайный голос" в конверт на котором было проставлено ваше имя и адрес. В штате Колорадо больше нет такого понятия, как тайна голосования.
Это для того, чтобы они могли отследить, за кого и за что вы голосуете, а затем объявить, чтобы вы потенциальный террорист (если, к примеру, вы голосовали за Рона Пола) и посадить вас на неопределенное время, без не предъявления обвинения. Это то, для чего развернуты лагеря FEMA.
V Citizen :
Выборы сейчас делает истэблишмент. Они не позволят чтобы какой-то там доктор Пол сделал даже вмятину.
.................................
Массу (я имею в виду огромную MAССУ) людей, надо разбудить перед выборами 2012 года.
На мой взгляд, эта страна НЕ переживет еще 4 года с еще одним воинствующим параноиком в офисе. Будь то Обама, Ромни или кто-либо .. просто говорю,
Mikey66 говорит:
Это фигня, что кто-то будет бороться за то, чтобы показать удостоверение личности, так как в большинстве штатов требуют предъявить удостоверение личности полицейскому, если нарушили правила , или даже если вы идете пешком, либерасты (libturds) всегда были против этого под предлогом, что это будет влиять на голосование бедных людей , тогда как на самом деле они просто хотят сфальсифицировать выборы
http://perevodika.ru...cles/20608.html

Вот она, истинная демократия! Наглядно, грубо, зримо, так сказать. :lol:

Сообщение отредактировал Tai: 16 Январь 2012 - 07:34

Лучше зажечь одну маленькую свечу, чем проклинать темноту.
(Конфуций)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных