Перейти к содержимому


Путин приступил к открытому построению Российской Империи


Сообщений в теме: 80

#31 keyser

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 490 сообщений

Отправлено 12 Март 2013 - 09:31

Назначение Эльвиры Набиуллиной пока обсуждать рано. Так как она - тёмная лошадка, которая должна выполнить некую тайную функцию. Какую-то законодательную функцию, так как она сильна в законодательстве.

Знакомые люди, которые присутствовали на вот этой встрече в 2009 году, были очень удивлены тем, что то, что она им обещала, было сделано:

http://pressagenda.c...u_business/7387

\Встреча Министра экономического развития РФ Э.Набиуллиной с представителями Общероссийской общественной организацией малого и среднего предпринимательства "ОПОРА России".

Участвуют: член Президиума Генерального совета Партии "Единая Россия", заместитель председателя Совета Федерации Российской Федерации С.Орлова, председатель комитета ГД ФС РФ по экономической политике и предпринимательству Е.Федоров, координатор Партии "Единая Россия" по работе с офисными служащими, Депутат ГД ФС РФ В.Мединский и др.\

#32 Toltekayotl

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 77 сообщений

Отправлено 12 Март 2013 - 09:46

"Президент РФ Владимир Путин внесет на рассмотрение Госдумы кандидатуру помощника главы государства Эльвиры Набиуллиной для назначения на пост председателя Банка России."


Я так понял, Путин вносит, Госдума рассматривает, а принимает решение кто? У меня ощущение, что он внес ее, чтобы раньше времени не раскрывать карты, мол сидите и рассматривайте, а потом за день-два до момента назначения, говорит "Я вот тут подумал и решил сделать главой ЦБ Глазьева"). А Глазьев на следующий день национализирует ЦБ... эх мечты :)

Сообщение отредактировал Toltekayotl: 12 Март 2013 - 09:47


#33 keyser

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 490 сообщений

Отправлено 12 Март 2013 - 10:21

Нет. Так быстро это не делается. Там надо Конституцию менять или постепенно менять статус ЦБ, а кто будет руководить ЦБ не столь важно. Хотя Набиуллина входит в разряд тяжеловесов (не исполнительная власть, а законодательная!). Но она - компромиссная фигура. Для понимания, почитаем на ГА пользователей
1)trelop:

\Постоянно слыша, насколько слабо растет наша экономика по сравнению с китаем, решил оценить, сколько мы не добираем. Для этого воспользовался базой данных всемирного банка.
И обнаружил интересный факт:темпы роста реального размера экономики России (номинального ВВП) существенно преввышают китайские.
Например, с 2000го года номинальный ВВП России вырос более чем в 9 раз, в то время как китайский - менее чем в 7.5 раз. После кризиса (за последние 2 года в базе данных) номинальный ВВП России вырос на 51%, в то время как Китая - на 46%. После этого как-то появились сомнения в преимуществах китайского пути...
Если сравнить рост зарплат в промышленности (Россия и Китай), то мы увидим, что с 2000го года в России они выросли более чем в 12 раз, а в Китае менее чем в 5 раз.
Таким образом, ради индустриализации Китай пожертвовал внутренним потребительским спросом, поскольку высокая конкурентноспособность обеспечивалась за счет низкой стоимости рабочей силы. В России рост экономики достигался за счет роста внутреннего потребительского рынка, основным мотором которого были постоянно растущие зарплаты.\

и
2)nasredin:

\Рулить всем будет тот, кто способен влиять на людей и заставлять их исполнять то, что нужно ему. Глазьев будет советовать. Правительству Примакова-Маслюкова именно из-за беснования либералов пришлось уйти.
В любом случае на значимые проекты Набиуллиной придется найти деньги, даже если она не хочет этого делать. Ее заставят это сделать, несмотря на независимость ЦБ.\

#34 Toltekayotl

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 77 сообщений

Отправлено 12 Март 2013 - 10:33

Просмотр сообщенияkeyser (12 Март 2013 - 10:21 ) писал:

Нет. Так быстро это не делается. Там надо Конституцию менять или постепенно менять статус ЦБ

А мне кажется, что тянуть больше некуда. Путин год давал бизнесу определиться, да и Федоров все выступает, что его команда готовит законы по национализации ЦБ, говорит "в нужный момент эти законы уже будут готовы".

Акт Магнитского манипуляция нашим бизнесом, против Путина в том числе. А без суверенного рубля и банков о национальном бизнесе можно и не мечтать.

Сообщение отредактировал Toltekayotl: 12 Март 2013 - 10:40


#35 keyser

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 490 сообщений

Отправлено 12 Март 2013 - 10:42

Просмотр сообщенияToltekayotl (12 Март 2013 - 10:33 ) писал:

А мне кажется, что тянуть больше некуда. Путин год давал бизнесу определиться, да и Федоров все выступает, что его команда готовит законы по национализации ЦБ, говорит "в нужный момент эти законы уже будут готовы".

Фальстарт опасен. Значит, ждём нужного момента! А пока - все, кому не всё равно, подписывайтесь здесь за национализацию ЦБ:

http://национальныйз...1.php?list=3200

#36 Abalkin

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 457 сообщений

Отправлено 12 Март 2013 - 11:45

Просмотр сообщенияkeyser (12 Март 2013 - 11:55 ) писал:


И вопрос к форумчанам.
Есть ли у кого-то полная запись вот этой передачи Кисилёва?

Вот это не оно?
http://rutracker.org...c.php?t=3855492
Делай что должен - и будь что будет!
ФРС должна быть разрушена!

#37 keyser

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 490 сообщений

Отправлено 13 Март 2013 - 08:03

Просмотр сообщенияAbalkin (12 Март 2013 - 11:45 ) писал:

Вот это не оно?
http://rutracker.org...c.php?t=3855492

Да. Спасибо.

#38 keyser

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 490 сообщений

Отправлено 13 Март 2013 - 08:09

Вот ещё мнение от русского мальчика:

http://russkiy-malch...com/299542.html

Там и комментариев много и гневно-панических и логически выдержанных. :)

#39 keyser

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 490 сообщений

Отправлено 13 Март 2013 - 02:05

Разбираться в геополитике просто необходимо, чтобы писать аналитические статьи.
Сравниваем "выход с цыганочкой" в стиле "Инофорома" М.Хазина:
http://www.odnako.or...ogs/show_24473/

Путин, Набиуллина и Центробанк: сговор с «болотной фрондой»

(Заглавие говорит само за себя, поэтому, кому интересно, прочитайте статейку сами).

Вот комментарий к ней от Дмитрия Лекуха с "Однако":

\Ой...
Ребят, главное достоинство Набиулиной - это ее АБСОЛЮТНАЯ "управляемость" и не из-за океана, в отличие от "кудринистов"-предшественнников, а из одного известного архитектурного комплекса в центре столицы нашей Родины, что за зубчатой стенкой располагается.
Поэтому, если б речь шла о самостоятельной фигуре - я бы с Михаилом, бесспорно, согласился, но тут - чисто управленческое решение под названием "технический претендент".
Вспомните историю премьерства при первых сроках В.В. после смены Касьянова: все то же самое. Называется - "концентрация власти", к экономике и экономической политике это никакого отношения не имеет - чисто управленческое решение и вполне "в стиле".

Скажут новому главе ЦБ на работу на ушах или бровях приходить: придет, - а вы все о какой-то "формируемой экономической политике" и "смене - не смене" курса.

Скажут сменить - сменит все, за исключением, м.б. пола и сексуальной ориентации: тут, говорят, - девушка строгая. А во всем остальном смысл назначения прозрачен: центр принятия решений в этой области - просто переезжает в Кремль, да и все дела...\

Теперь статья - политическая аналитика:
http://digitalmetro....hhij-overshtag/

Путин готовит следующий оверштаг

(опять лучше почитать по ссылке)

И комментарии:

lawerMarch 13, 2013 at 06:44

Глянешь в европу там детский сад, глянешь за океан там гопники какие-то. На нашего посмотришь – “Ну Мужчина!!!”

l_islaMarch 13, 2013 at 06:24

Извините, но мне статья не понравилась. Очень специфично хвалят и создают впечатление, что Путин В.В. пакостник. Путин тем и отличается, что он при любых обстоятельсвах остается человеком слова, человеком чести, в этом его сила. Он умудряется никогда не врать,при такой то должности.
Когда пишут, что Путин ненавидит Берлускони и при этом публично называет его своим другом, я считаю, это провокация со стороны автора.
Log in to Reply

akolMarch 13, 2013 at 06:49

Простите, но мне кажется, Вы несколько специфично поняли тон статьи…
Путин – не пакостник, безусловно.
Но Путин – президент, и Путин – человек – это две разные ипостаси…
Так же, как Берлускони, кстати…
Так вот, Путин – человек может называть другом Берлускони – человека, и, в это же время, Путин – президент может, никак этого не показывая, ненавидеть Берлускони – премьера.
Здесь нет вранья, но есть политика.

ЗайMarch 13, 2013 at 04:30

Зашел разговор о ЦБ..ЦБ так просто не отдадут, тут будет серьезная битва..Это же основной инструмент получения дани оккупантом.Цена вопроса – 300млрд$ в год..Это серьезно.И еще более серьезно тем, что эти 300млрд пойдут наконец то в Россию..А вот это уже полный ППЦ для США и Европы, которые держатся на мифе о несостоятельности русских, их никчемности и ресурсности.Если пустить эти деньги в Россию, то за три-пять-десять лет..Это будет почти вертикальный взлет.И что тогда они скажут своим налогоплательщикам? Где эта немытая и грязная вечнопьяная Россия? Тогда придется строить железный занавес, но уже с другой стороны.Так что битва за ЦБ только начинается, и будет она непростой, потому что это решающая битва.
Log in to Reply

GensMarch 13, 2013 at 04:32

“…Так что битва за ЦБ только начинается, и будет она непростой, потому что это решающая битва…”

Наверное это “Курская дуга”.
Log in to Reply

ЗайMarch 13, 2013 at 04:36

То что это будет перелом – несомненно
Log in to Reply

ЗайMarch 13, 2013 at 04:36

Если в результате национализации ЦБ, в России подымется уровень жизни в 3-5-10 раз, сюда побегут многие.В том числе и наши специалисты, ученые, бизнесмены..
Log in to Reply

nsr1950March 13, 2013 at 04:42

Давайте думать, как мы можем помочь Путину в битве за ЦБ…
Log in to Reply

GensMarch 13, 2013 at 04:51

Начнём пожалуй помолясь
Log in to Reply

owergreenMarch 13, 2013 at 04:56

Вы уже реально помогаете Путину и началось это не вчера. Чем больше русских людей поднимают голову, тем легче России достанется победа.
Log in to Reply

akolMarch 13, 2013 at 06:50

Ну, “мы” можем только одну помощь оказать – не мешать…:)

#40 Guest_Lookomore_*

  • Гости

Отправлено 13 Март 2013 - 02:42

О статье с digitalmetro могу сказать словами Козьмы Пруткова: Нельзя объять необъятное. :D

Комментарии интереснее. Что касается темы кризиса в Европе, то попытка автора оперировать политиками, как фигурами на шахматной доске вызывает улыбку, не более. В кризисе евро очень трудно найти персонально виноватых - будь то страны или люди (пусть даже политики высшего эшелона). А попытки объяснить всё только ходами Путина отдают махровой конспирологией. На мой взгляд попросту политика руководства России адекватнее, чем политика хоть руководства ЕС, хоть руководства отдельных стран (слабость и политизированность европейских институтов общеизвестна). Россия ведёт реальную политику, особенно в экономической сфере. Что внутри страны, что за её пределами. В таких условиях старые мантры политических деятелей Запада попросту не работают. Руководству РОссии есть на что опереться (и в экономическом, и в политическом смысле) внутри страны. Руководству же ЕС опереться фактически не на что. Отсюда и такое политическое "домино".

Отдельно - о попытке пересмотра итогов Второй Мировой Германией. Тут - чистой воды популизм, поскольку маргиналы, желающие пересмотра истории, существуют во всех странах (не исключая и России). Вопрос в том, каков их вес в политике и у народа. :rolleyes: :unsure:

Что касается развития Германии, нужно держать в уме извечную головную боль англосаксов - развитие добрососедских отношений между Россией и Германией.

#41 Triff11

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 206 сообщений
  • LocationЛатвия. Рига

Отправлено 13 Март 2013 - 02:50

Просмотр сообщенияLookomore (13 Март 2013 - 02:42 ) писал:

Отдельно - о попытке пересмотра итогов Второй Мировой Германией. Тут - чистой воды популизм, поскольку маргиналы, желающие пересмотра истории, существуют во всех странах (не исключая и России). Вопрос в том, каков их вес в политике и у народа. :rolleyes: :unsure:

Их не так много, но они уж очень вонючие. Во всяком случае в России пора бы уже немного их подёргать за фаберже.
Posted Image

#42 keyser

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 490 сообщений

Отправлено 13 Март 2013 - 03:08

Lookomore, это тот случай, когда я полностью согласна с тем, что Вы сказали.

#43 Guest_Lookomore_*

  • Гости

Отправлено 13 Март 2013 - 06:11

Ключик, надеюсь, случай не редкий. ))

#44 keyser

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 490 сообщений

Отправлено 13 Март 2013 - 06:26

Просмотр сообщенияLookomore (13 Март 2013 - 06:11 ) писал:

Ключик, надеюсь, случай не редкий. ))

Очень редкий, Серёжа! (шучу!) :D :lol: :D

Форумчане Полисми, я Вас люблю! :wub:
Вы те, кто учится объединяться, на кого можно опереться в трудную минуту и кто не предаст! Наверное, это важно не только для меня, но и для тех, кто ведёт борьбу за светлое будущее целостной России там на самом верху власти. Именно в трудные минуты начинают клеветать и визжать (по известно чьей команде) компрадоры. Очень ценю, что наш форум до этого не опускается.

#45 Guest_Lookomore_*

  • Гости

Отправлено 13 Март 2013 - 06:33

Наш голос богаче, Ключик. Обертонами тож. :D
Спасибо. От души.

Изображение







Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных