Перейти к содержимому


Эволюция иррегулярной войны

перевод Foreign Affairs США Армия Тактика Матрица глобального антитеррора

Сообщений в теме: 7

#1 Guest_Lookomore_*

  • Гости

Отправлено 10 Март 2013 - 10:51

Статья

#2 Badger

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 665 сообщений
  • LocationРоссия

Отправлено 10 Март 2013 - 11:24

Не думаю, что в Ираке всё успокоилось. Как только там американцы дадут слабину, вот тогда там начнётся гражданская война с делением Ирака на несколько государств.
Изображение

#3 Guest_Lookomore_*

  • Гости

Отправлено 10 Март 2013 - 11:28

Думаю, что пусть и со скрипом, но реформа нашей армии идёт как раз в нужном направлении. Полыхнуть может по всему Большому Ближнему Востоку... да и в Африке бусы у колонизаторов заканчиваются...

#4 Badger

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 665 сообщений
  • LocationРоссия

Отправлено 10 Март 2013 - 06:15

Да, всё только начинается.
Изображение

#5 Alfredius

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 254 сообщений
  • LocationМосква-Владимир, далее везде, покуда старуха с косой не настигнет.

Отправлено 10 Март 2014 - 02:02

Статья интересная. Но содержательно не новая. Даже факты не все собраны. Так, например, не показаны успехи советских антиповстанческих войн: Средняя Азия - басмачи, Прибалтика и Западная Украина. Только самодовольство генералов и мнимая "компетентность" прочего советского руководства не позволили достичь успеха в Афганистане и Никарагуа. В постсоветский период парафин Чеченских войн причины аналогичны.
Что касается прочего - то да, способы ведения войн меняются. Вот только они не обретают информационного характера.
Хочу жить в Бирюлево Западном

#6 Сергей Гончаров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 174 сообщений
  • LocationКиев, Украина

Отправлено 06 Апрель 2014 - 02:12

Цитата

В будущем нерегулярные армии могут стать ещё более смертоносными, если сумеют заполучить оружие массового поражения, в частности – атомную бомбу. Если такое случится, небольшая террористическая ячейка численностью до взвода сможет получить средства уничтожения более мощные, чем вся армия неядерного государства. Это отрезвляющая мысль. Это говорит о том, что в будущем конфликт низкой интенсивности может стать большей проблемой для ведущих мировых держав, чем это было в прошлом – и эти проблемы уже достаточно тревожны.
Таки да. В Пакистане это - уже почти реальность. Причем во многих случаях достаточно будет даже не ядерного, а "только" радиологического оружия (т.н. "грязной бомбы"). И хватит даже не взвода, а отделения. А то и звена. Вот только "большой проблемой в будущем" станут не абстактные "конфликты низкой интенсивности" (которые, строго говоря, могут быть и с регулярными ВС), а именно противопартизанские/противоповстанческие войны.
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд - Советские Ракеты буржуев в пыль сотрут!

#7 CYXOB

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 638 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2014 - 01:20

Просмотр сообщенияСергей Гончаров (06 Апрель 2014 - 02:12 ) писал:

Таки да. В Пакистане это - уже почти реальность. Причем во многих случаях достаточно будет даже не ядерного, а "только" радиологического оружия (т.н. "грязной бомбы"). И хватит даже не взвода, а отделения. А то и звена. Вот только "большой проблемой в будущем" станут не абстактные "конфликты низкой интенсивности" (которые, строго говоря, могут быть и с регулярными ВС), а именно противопартизанские/противоповстанческие войны.

Извините, но радиологическое оружие не обладает никакой мгновенной уничтожающей силой. Это не оружие боевых действий, а только лишь устрашения и терактов. Да и то, для терактов всегда нужна картинка, где сразу, мгновенно куча трупов, море крови, разрушений, швах и ужас. Без этого теряется почти весь его смысл, и всё превращается в медленно текущую техногенную катастрофу, когда большинство людей может избежать смерти и угрозы здоровью, пусть даже путём оставления больших территорий и экономического ущерба.

Кроме того, обыкновенные повстанцы для изготовления такого оружия не годятся. Можно, конечно, расколошматить взрывчаткой какой-то источник питания, спёртый из заброшенного маяка, но рассчитать каков будет эффект и будет ли вообще он сколько-нибудь масштабным - очень сложная задача. Проще уж пойти проверенным путём и раздобыть химическую пугалку навроде той, что наделала столько шума в Сирии.

Вот наделать шухер в хранилище отработавших реакторных ТВС, коих на Украине накопилось чуть менее чем дохрена, это да. Юльке с Петькой стоило бы озаботиться мощной охраной этих объектов.

#8 Сергей Гончаров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 174 сообщений
  • LocationКиев, Украина

Отправлено 06 Апрель 2014 - 03:07

Просмотр сообщенияCYXOB (06 Апрель 2014 - 01:20 ) писал:


Извините, но радиологическое оружие не обладает никакой мгновенной уничтожающей силой. Это не оружие боевых действий, а только лишь устрашения и терактов.
Согласен. Но в большинстве случаев и "устрашения" достаточно.

Цитата

Да и то, для терактов всегда нужна картинка, где сразу, мгновенно куча трупов, море крови, разрушений, швах и ужас. Без этого теряется почти весь его смысл,
Не согласен.

Цитата

Кроме того, обыкновенные повстанцы для изготовления такого оружия не годятся.
Опять таки - согласен. Но "обыкновенные повстанцы" не годятся и для применения "обычного" ядерного оружия.

Цитата

Проще уж пойти проверенным путём и раздобыть химическую пугалку навроде той, что наделала столько шума в Сирии.
Проще. Но "химия" не дает эффекта длительного поражения территории.

Цитата

Вот наделать шухер в хранилище отработавших реакторных ТВС, коих на Украине накопилось чуть менее чем дохрена, это да. Юльке с Петькой стоило бы озаботиться мощной охраной этих объектов.
У них и так мощная охрана (силами специально выделенных частей и подразделений ВВ МВД - включая и формирование СпН). Ничего добавлять или менять просто не надо.
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд - Советские Ракеты буржуев в пыль сотрут!





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных