Перейти к содержимому


Asia Times Online (Гонконг). Программа Обамы «оружие-ради-мира»

перевод Asia Times Online Гонконг G8 Путин Обама Сирия

Сообщений в теме: 7

#1 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 045 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 19 Июнь 2013 - 05:38

Изображение
Asia Times Online (Гонконг)



Программа Обамы «оружие-ради-мира»



Пепе Эскобар

18 июня 2013

Изображение

К концу двухчасовой встречи Обамы и Путина в рамках саммита Восьмёрки в Северной Ирландии они выглядели, как два удручённых школьника перед директором. Но столь же потрясающим, как и молчание, был тот факт, что по Сирии бывший парень из КГБ пытался спасти пижона, «руководящего из-за кулис», от него самого.

Президент Барак Обама выбрал чудовищный эвфемизм – о том, что у них «различные взгляды» по Сирии. Он заявил, вводя в заблуждение: «Мы хотим попытаться разрешить проблему политическими средствами, если это возможно, поэтому мы дадим указания нашим командам продолжать работать над возможностью предстоящей встречи в Женеве».

Если бы Обама на самом деле пытался разрешить проблему Сирии «политическими средствами», он бы не стал подрывать переговоры по Женеве II своей программой «оружие-ради-мира», вооружая только «хороших» сирийских «повстанцев» и только ограниченным количеством «не смертоносных» игрушек (это суть Вашингтонского выверта). «Если возможно» в данном случае надо переводить как «невозможно». А переговоры Женева II рассматриваются как не более чем «возможные» потому, что Обама знает – мириады грызущихся между собой фракций сирийской оппозиции будут её бойкотировать.

Иногда всё выглядело так, словно Путин хотел вытащить Обаму из жалкого положения (« «Асад должен уйти», но я понятия не имею, как заставить его меня слушаться»). Он явно пытался внушить Обаме, что, в случае эскалации войны в Сирии чужими руками, нынешний – ужасающий – статус кво покажется просто лёгкой прогулкой по парку.

Казалось, Обаме неизвестно то, что знает Путин. А Путин – и российская разведка – отлично знают, что «химическое оружие» всего лишь сказка, придуманная заместителем советника по Национальной Безопасности Беном Роудсом, и абсолютная чушь. Им известно, что Роудс начал с того, что изобрёл нелепое обозначение «динамические военные действия» для определения войны НАТО-АФРИКОМа в Ливии (чтобы Обаме не пришлось объявлять войну), и они отлично знают, что Роудс писал для Белого Дома сценарий прикрытия того, что случилось в Бенгази, вычёркивая какие-либо упоминания о ЦРУ и террористах, поддерживаемых Вашингтоном. Роудс будет некомпетентен даже в продаже бубликов на улицах Нью-Йорка – не в обиду всем замечательным торговцам бубликами вразнос будь сказано – и, тем не менее, он «советует» Обаме.

Путин знает, что Обама даже отказался бы от игры в баскетбол, если бы смог найти способ увильнуть от втягивания в болото сирийской гражданской войны. Путин знает, что Обама просто не может вести бесполётную зону над Сирией своим указом – под каким бы давлением со стороны обычных милитаристов-сенаторов, консультативных советов кабинетных вояк, корпоративных СМИ и производителей вооружений он не находился.

А в отношении вооружения иностранных наёмников Путин провёл мастерский приём: «Нет никакой реальной необходимости поддерживать тех, кто не просто убивает врагов, но и разрезает их тела и поедает внутренние органы на людях и перед камерами».

Но конечно же, Путин осведомлён и о плане Вашингтона «С» или «Д» по Сирии – что подаётся под видом «гуманитарной помощи», ограниченная, бесполётная зона вблизи иорданской и турецкой границ с Сирией. По сути это Ливия 2.0; «ограниченная» бесполётная зона в мгновение ока окажется над всей Сирией. «Ограниченные бесполётные зоны» существуют лишь в стране Наоборот; это объявление войны. Итак, посмотрим, как Дамаск сыграет с С-300, которые получит из России.

А Путин объявил, что Обама приедет в Москву на ещё одну двустороннюю встречу в начале сентября, перед саммитом Двадцатки в Санкт-Петербурге.


Воин «поневоле»?


Миф о том, что Обама воин «поневоле» – полная чушь. Даже Washington Post была вынуждена признать, что гамбит Обамы «оружие-ради-мира» был задуман много недель назад, задолго до сказки о химическом оружии. (1)

А что касается тех трогательно клонящихся к закату бывших колониальных изобретателей Ближнего Востока столетней давности, Британии и Франции, то каждый в Евросоюзе знает – они уже объявили, что будут и дальше вооружать «повстанцев» до августа, после уже гарантированного провала переговоров в Женеве (которые начнутся, если это вообще произойдёт, в июле).

Франция уже радостно передаёт вооружения, в тесном сотрудничестве с всё теми же ультра-демократами из Дома Сауда. (2) Кажется, в пакет вооружений входят и французские SS-11, как можно следует из этого видео (0:44).

В то же время в государстве Короля - Игровой Приставки, известном как Иордания, всевозможные службы безопасности всеми силами отрицают, что королевство готово выступить в главной роли военной базе следующего Пентагоновского блокбастера про бесполётную зону. Что ж, очевидно, они не читают The Wall Street Journal, который чётко расписал, к чему готовится Пентагон: к настоящей «зоне без боевых действий», которую установят F-16, взлетающие с аэродромов в Иордании. (3)

Это будет совершенно незаконно – в чём нет ничего нового – поскольку за всем этим стоит идея обойти Совет Безопасности ООН (где Россией и Китаем было бы наложено вето) под предлогом того, что «США не будут регулярно входить в воздушное пространство Сирии и не будут оккупировать сирийскую территорию». Да даже если бы они это и сделали – всё можно обосновать, как самооборону. И снова дежурные милитаристы находятся в блаженном неведении относительно российских С-300.

Кстати, масса вкусных военных игрушек уже припасена в Иордании к проходящим военным учениям «Нетерпеливый Лев», которые должны завершиться в четверг. (4) Некоторые из них выиграют от продления виз и наверняка будут использованы для «зоны без боевых действий» - в частности, F-16 и Пэтриоты, о чём говорят и сами иорданцы. Проверим, каковы цели «Нетерпеливого Льва»: «Всеобъемлющая воздушная и ракетная оборона и гуманитарная помощь, оказание помощи, обеспечение безопасности в нынешних и будущих конфликтах».



«Быстрее, кошечка! Мочи! Мочи!»* (всех шиитов)


И вот президент Египта Мохаммед Мурси разрывает отношения с Сирией. (5) Поистине, как «руководителю» абсолютно опустошённой экономики, ему страшно нужны деньги МВФ, эти удобные чеки от эмира Катара и, конечно, надо сгладить отношения с правыми в США.

Шаг Мурси был пробой того, что станет делать Лига Арабских государств – ныне это по сути своей саудовско-катарская Лига, а все остальные – придатки. Поскольку внешняя политика Катара – мусульманское братство навеки, то анти-сирийские шаги Мурси послужили средством успокоить тех, кто ненавидит его открытость в отношении Ирана и, пока, отсутствие явного осуждения Башара аль-Асада.

Намного тревожнее то, что звезда мусульманского братства шейх Юсуф Аль-Кварадави, по слухам из «Аль-Джазиры», издает фетву с призывом всем суннитам отправляться сражаться с Хизболлой в Сирии (даже при том, что Хизболла уже заявила, что не воюет в Сирии и впредь будет лишь защищать сирийско-ливанскую границу). Эта вспышка Аль-Кварадави уже прямо ответственна за новую волну взрывов террористов-смертников, направленных против шиитов в Ираке. Если Обама этого не видит, ему стоит продолжать заниматься баскетболом.

Министр информации Сирии Омран Аль-Зуби прояснил позицию своего правительства: любая передача власти пойдёт только через выборы. Неудивительно, что все эти группировки «повстанцев» не желают демократических выборов, они же знают, что проиграют. Это ещё один факт, который Обаме надо было бы признать – если бы ему не «советовали» такие Роудсы; переговоры Женева II должны строится вокруг плана демократических выборов.

Все сказанное доказывает – администрация Обамы скорее будет разыгрывать гамбит «оружие-ради-мира», чем вести переговоры о реальной демократии. В конце концов, то, чего жаждут все эти образчики демократии – нефтяные монархии Залива – в точности то же, чего жаждет англо-франко-американская ось (но не может открыто признать): долгой, страшной, затяжной войны, в которой победителей не будет. Мы сейчас живём в тени ужасной неопределённости и возможности весьма растянутого ремикса Ирано-Иракской войны 1980-1988 годов.

Ссылки:
1. Decision to arm Syrian rebels was reached weeks ago, US officials say, Washington Post, June 15, 2013.
2. Saudi Arabia, France sending Syria rebels anti-aircraft guns: source, Al-Akhbar, June 17, 2013.
3. US to Arm Syrian Rebels, Wall Street Journal, June 14, 2013.
4. US participating in international Eager Lion exercise in Jordan, Stars and Stripes, June 12, 2013.
5. Morsi's Syria stance influenced by US: Egyptian opposition, Ahramonline, June 16, 2013.



Оригинал публикации: Obama's weapons-for-peace program

Примечание:

* - аллюзия на фильм Расса Майера "Быстрее, кошечка! Мочи! Мочи!" (Faster, Pussycat! Kill! Kill!) 1965 года.


Комментарии:

· Sputnik Kilambi · Universitй Paris X - Nanterre
Пугающий и очень вероятный сценарий… почему люди позволяют так манипулировать собой… кто выиграет от суннитско-шиитской войны?



Topolcats Che Guevarra Serna ·

Разделяй и Властвуй – всегда использовали империалисты и это правило отлично им послужило»

  • M J (signed in using Hotmail)

Преступления мусульман против мусульман происходили веками. Но всё подходило, чтобы обвинить Запад. Простаки.


Glenna Miles ·

Преступления христиан против христиан тоже происходили столетиями, это просто на заметку.

·
Vicente Jungstedt · National Art School
Спасибо, Пепе! Отличная статья, впереди страшные времена! Обаме надо предъявить обвинения и поместить за решётку.
  • M J (signed in using Hotmail)

А что вы думаете о России и Иране, и ливанских ополченцах, пересекающих границу Сирии для борьбы на стороне Асада? Почему Россия и Иран дают оружие и солдат-пехотинцев для убийств сирийских мирных жителей?


Glenna Miles ·

«Убийства»? конечно, смертей масса, но именно США/катарцы/саудовцы поддерживают «повстанцев» Аль-Каиды, которые и совершают большую их часть.

·
dxcjt (signed in using yahoo)
* Но конечно же, Путин осведомлён о плане Вашингтона С или Д по Сирии – что подается под видом «гуманитарной помощи», ограниченной, бесполётной зоны вблизи иорданской и турецкой границ с Сирией. По сути это Ливия 2.0*.
А может, это ирак 5.0?
где они устроили частные полигоны для американцев и их дружков, потренироваться?
http://johnpilger.co...wing-the-cover-

·
Michael Miles ·
Ну, мистер Эскобар, вы определённо поймали попутный ветер, ведь теперь правящие круги американской элиты полагаются на пропаганду контрнаступления с новыми милыми агентами, вроде MJ, которому надо, по крайней мере, попытаться пользоваться разными именами, чтобы не выглядеть платным троллем. MJ, попробуйте использовать не один ритм, ведь мы тут все заскучаем – ну, те из нас, у кого образование выше десяти классов. Нам доставляет удовольствие словесный конфликт, но лучше его продумать и только потом делать. Повторение не годится.


Однако, по главному пункту – я задумался, что же будет делать Запад, если Россия решит вести свою собственную военную игру в Сирии. Нападёт Израиль? Этого, вероятно, не случится, ведь у России не такой военный бюджет, чтобы его зря растрачивать, в отличие от некоторых других неназванных стран.

что меня забавляет – так это роль Катара и Саудовской Аравии, цитаделей демократии, в милитаризации конфликта с самого начала.

Я согласен с Пепе, его ранними утверждениями о трубопроводах. Никто и никогда не начинал войну из-за гуманитарных побуждений или «демократии», там же нет денег. Кажется, это сказал израильский генерал, а может это был Маркс…

·
Frank Keleve · Project Officer at Future Generations International - FUGI
Асад, вам надо покинуть сцену, если вы цените жизнь и понимаете основу политической власти в современном обществе. Как вы воспользовались случаем и пришли к власти, так и у других должен быть шанс взять власть и воспользоваться ею. Другие вам равны. Уходите.



Klement Piyat · Pushkin High School

Френк, Асад пишется с двумя «с». Отметьте в своей эмигрантской записной книжке.

Frank Keleve · Project Officer at Future Generations International - FUGI

Спасибо, Пайат. Это случайно получилось

·
Zack Jalamani · Санта-Клара (Калифорния)
«Неудивительно, что все эти группировки «повстанцев» не желают демократических выборов, они же знают, что проиграют.» !! Вы всерьёз верите, что сирийский фашистский режим привержен выборам, которые выдумали несколько монахинь и церковные благотворители? Это же абсурд, на который вы полагаетесь, как на авторитет. Бросьте, Пепе. Это вовсе не о России против США, в Сирии 80% суннитов и они ВСЕ (кроме нескольких дюжин оппортунистов, которые несут ответственность за преступления режима и грабежи) жаждут скинуть фашистский светский режим. Башар и его отец Хафез уничтожили 150 000 сирийцев (а сам Хафез и его брат Рифаат убили 40 000 в Хаме в 1982 году). Это сирийская революция за избавление от тирана и его тиранической секты, превратившей целую страну во владения мафии…



Robert Ferrin · Fillmore ny

Ох, выглядит так, словно вам по душе свобода, которой наслаждались люди при Шахе Ирана или та свобода, которой народ наслаждается в Ираке и в Ливии. Не перестаю удивляться, как люди разглагольствуют о демократии, той демократии, которая всегда приходит на штыках!!!

  • M J (signed in using Hotmail)

я проверил – сирийская гражданская война длилась два года прежде, чем США и запад недавно решили подбросить немного оружия повстанцам. Преступления мусульман против мусульман – историческая неизбежность.


Glenna Miles ·

Ох, проехали – США вмешиваются в ближневосточные дела последние шестьдесят лет, по меньшей мере, вместе с Британией и Францией. Если бы это была просто «гражданская война», то Асад уже бы победил. Дело-то в том, что ему приходится воевать с иностранцами – катарцами/саудовцами, которые поддерживают элементы Аль-Каиды.

·
M J (signed in using Hotmail)
Кажется, никто не хочет говорить о России и Иране и ливанских ополченцах, участвующих в убийствах сирийских мирных граждан? США и Запад, и сунниты – единственные виноватые? Интересно.



Glenna Miles ·

Не думаю, что хоть кто-то обманывается и считает, что сторона Асада не убивала многих, но ситуация-то стала таковой из-за погони США за созданием полной – своей и своего израильского союзника – гегемонии в регионе.

·
Zack Jalamani · Санта-Клара (Калифорния)
Мне нравится Бразилия, но определённо не нравятся взгляды Пепе Эскобара по Сирии и Турции. Вот сейчас в Бразилии проходят протесты. Посмотрим, как расскажет Эскобар о них, учитывая, как он освещает намного менее серьёзные проблемы в Турции.
·
Frank Keleve · Project Officer at Future Generations International - FUGI
Асад, удерживая власть, дает возможность торговать войной и ресурсами голодным и жадным лидерам США, Европы и России и по-своему разрушать то, что строилось годами. Если провидение определяет ход событий, кто вы такой, чтобы возражать. Ваша ситуация не критическая, по крайней мере есть Египет, Ливия и Тунис, у которых можно поучиться. Выбирайте жизнь или смерть. Так говорит Аллах.


Philip Branton · Чарлстон (Южная Каролина)
Пепе, тут ваш приятель предлагает сделать обзор…

http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/SOU-02-190613.html...when


когда вы это прочитаете – какие возникают вопросы?

Вы понимаете, КТО владеет портом Карачи?


Вы понимаете, кто поставляет топливо по 3000-километровому «путепроводу».

Как узнают инвесторы, в какую именно компанию вкладываться, если прочитают ваши статьи.

Пепе… вы не ГЛУПЫ, вы просто пытаетесь не запачкаться, а этого не получается.

Пепе… просто посмотрите на комментарии и подумайте… есть ли у этих замечательных читателей хоть какое-то представление, на что делать «ставки» за «покерным столом» Эйша Таймс.

ИТАК… какими «вложениями и ставками» стоит рискнуть на поставках «повстанцам» в Сирии или сирийским гражданам, сбежавшим в Ливан и Турцию.

Пепе, как же опаздывают ваши «верные» информированные читатели.

ПОЧЕМУ…

Frank Keleve · Project Officer at Future Generations International - FUGI
Конечно, Мурси выиграет от «хорошего» мятежа. Он не может поддержать укрепившееся правительство где-либо ещё, не столкнувшись с «оправданным» восстанием.

Скаут:sparling-05
Переводчик: sparling-05
Редактор: nessie264

#2 russland

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 98 496 сообщений
  • LocationИжевск

Отправлено 20 Июнь 2013 - 12:23

Некоторые комментарии меня явно удивили и даже позабавили своей фееричной демократической...замутнённостью.
Вот примеры:
в Сирии 80% суннитов и они ВСЕ (кроме нескольких дюжин оппортунистов, которые несут ответственность за преступления режима и грабежи) жаждут скинуть фашистский светский режим.
Этому типу как то не приходилось полюбопытствовать, а сколько сунннитов в сирийской армии? А вот я читал как то, что больше половины. Что суннитов в асадовской (специально так пишу, чтобы либеральчиков наших подразнить) до 80 процентов доходит только в нижних армейский чинах. При желании эти сунниты могли давно либо сложить оружие, либо повернуть огнестрельные стволы против самого Асада. Нет же, под выкрики "за Асада, за Сирию!" они сейчас побеждают плечом к плечу c алавитами и христианами в соcтаве освобождающей (не путать со свободной, в том числе от хоть какой то человеческой морали) сирийской армии. ;)
А вот это:
Кажется, никто не хочет говорить о России и Иране и ливанских ополченцах, участвующих в убийствах сирийских мирных граждан?
А вот хотел бы он поговорить о застреленном не так давно пятнадцатилетнем подростке в Хомсе борцунами с "кровавым Асадом", уж коли этого фееричного дуболома не убедить в том, что никакие ополченцы вкупе с Россией и Ираном не убивали МИРНЫХ сирийских граждан?

#3 Badger

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 665 сообщений
  • LocationРоссия

Отправлено 20 Июнь 2013 - 01:14

Помнится как-то смотрел сериал фантастический. Там некая могущественная космическая империя захватывала соседние планеты и именовала себя "Миротворцами". Вот что-то мне США напоминают эту империю зла, присвоившую и исказившую понятие - миротворец.
Изображение

#4 smile

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 339 сообщений
  • LocationRiga

Отправлено 20 Июнь 2013 - 08:26

Просмотр сообщенияBadger (20 Июнь 2013 - 01:14 ) писал:

Помнится как-то смотрел сериал фантастический. Там некая могущественная космическая империя захватывала соседние планеты и именовала себя "Миротворцами". Вот что-то мне США напоминают эту империю зла, присвоившую и исказившую понятие - миротворец.

Наверняка это был "На краю вселенной(галактики)" :D

#5 sparling-05

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 675 сообщений
  • LocationМосква

Отправлено 20 Июнь 2013 - 09:18

Вот по поводу комментариев.... Поскольку слежу за Эйша Таймс и особенно за некоторыми авторами (Эскобар, Бхадракумар, Голдман-Шпенглер...) заметила следующее: есть группа комментаторов, которая оценивает стиль автора, его логику, приведенные факты, задает вопросы... В данном случае я сразу увидела Vicente Jungstedt, Glenns Miles, Michael Miles и Robert Ferrin - они из этой основной группы. А вот резко активные M J и Frank Keleve - только появились и сразу проявили себя. То есть был набег с попыткой "сломать" обычное обсуждение. Потому и взяла столько каментов - очень уж наглядно на фоне привычного, всплеск какой-то.
Ничто нас в жизни не может вышибить из седла...

#6 Triff11

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 206 сообщений
  • LocationЛатвия. Рига

Отправлено 20 Июнь 2013 - 09:23

Просмотр сообщенияsparling-05 (20 Июнь 2013 - 09:18 ) писал:

Вот по поводу комментариев.... Поскольку слежу за Эйша Таймс и особенно за некоторыми авторами (Эскобар, Бхадракумар, Голдман-Шпенглер...) заметила следующее: есть группа комментаторов, которая оценивает стиль автора, его логику, приведенные факты, задает вопросы... В данном случае я сразу увидела Vicente Jungstedt, Glenns Miles, Michael Miles и Robert Ferrin - они из этой основной группы. А вот резко активные M J и Frank Keleve - только появились и сразу проявили себя. То есть был набег с попыткой "сломать" обычное обсуждение. Потому и взяла столько каментов - очень уж наглядно на фоне привычного, всплеск какой-то.

Оля, а вот за комменты отдельное спасибо. Изображение
Изображение

#7 russland

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 98 496 сообщений
  • LocationИжевск

Отправлено 20 Июнь 2013 - 09:42

Просмотр сообщенияsparling-05 (20 Июнь 2013 - 09:18 ) писал:

Вот по поводу комментариев.... Поскольку слежу за Эйша Таймс и особенно за некоторыми авторами (Эскобар, Бхадракумар, Голдман-Шпенглер...) заметила следующее: есть группа комментаторов, которая оценивает стиль автора, его логику, приведенные факты, задает вопросы... В данном случае я сразу увидела Vicente Jungstedt, Glenns Miles, Michael Miles и Robert Ferrin - они из этой основной группы. А вот резко активные M J и Frank Keleve - только появились и сразу проявили себя. То есть был набег с попыткой "сломать" обычное обсуждение. Потому и взяла столько каментов - очень уж наглядно на фоне привычного, всплеск какой-то.
А я думал что это давние штатные тролли там.

#8 sparling-05

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 675 сообщений
  • LocationМосква

Отправлено 20 Июнь 2013 - 11:02

Просмотр сообщенияrussland (20 Июнь 2013 - 09:42 ) писал:

А я думал что это давние штатные тролли там.

Моя ошибка - следующий раз оставим пометки редакции Эйши. Тем, кто часто и по делу комментирует, редакция ставит рядом с ником "Top Commentor", будем оставлять и станет сразу ясно кто там кто...Vicente Jungstedt, Glenns Miles, Michael Miles и Robert Ferrin - отмечены, как "ведущие комментаторы", постоянно вижу в Эйше. А кое-кто появляется, регистрируясь через yahoo, hotmail и не делает аккаунта - прибежал, накидал и убежал...
Ничто нас в жизни не может вышибить из седла...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных