Перейти к содержимому


Секретные концессии

СССР Япония нефть

Сообщений в теме: 8

#1 kuzuk

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 245 сообщений

Отправлено 15 Июль 2013 - 08:39

Posted Image


Секретные концессии

Что же побудило японцев заключить с нами договор о нейтралитете в 1941 году?

Дмитрий Мельников


Posted Image



В 1941 году на Дальнем Востоке доминировала Япония, занимавшая тогда, напомним, Корею и Маньчжурию. Центр промышленного производства, включавший в себя и добычу полезных ископаемых, и гигантские по тем временам производства, был у японцев в этом регионе, а у нас – далеко в европейской части. С точки зрения военной мощи, как морской, так и сухопутной, мы могли исходить лишь из того, что сумеем в случае японской агрессии только продержаться до подхода подкреплений из западной части нашей страны.

У нас распространено мнение о том, что самураев удержали от развязывания войны наши победы на Хасане и Халхин-Голе. Отчасти это так, опьяненные цепью непрерывных военных триумфов, наши соседи впервые познали тогда горечь поражения. Но посмотрим на эти события с позиции Токио. Японскому народу их представили как победу: было сделано множество фотографий, запечатлевших советских военнопленных и трофейные, новейшие на тот момент образцы вооружений. И лишь в секретном докладе императору говорилось о потерях, но опять же, цифры были преуменьшены в разы, если не на порядок. Так что в понимании большинства части политиков и общественности страны самурайский меч в конце 1930- начале 1940-х годов не был надломлен.

Добавим к этому и другие пограничные инциденты, верх в которых сумели одержать японцы. Их суть вкратце такова. Летом 1937 года под Благовещенском японцы сумели вытеснить с островов Сеннуха и Большой на реке Амур высадившихся там десятью днями раньше советских пограничников, потопив в ходе боя наш бронекатер и повредив еще несколько кораблей. Днем позже на Амуре был потоплен еще один советский пограничный корабль. Японское правительство предприняло демарш, и СССР вынужден был согласиться отвести свои войска с обоих островов на прежние позиции, хотя до этого речь шла о подготовке едва ли не целой советской дивизии к боевым действиям. Японцы здесь сумели обойти нас как на военном фронте, так и на дипломатическом.

Так что полагать, будто мы сумели «убедить» островных соседей не начинать драку на наших дальневосточных рубежах, показав свою силу, верны, но лишь частично.

Наиболее ёмко уровень военных возможностей двух стран отразил японский историк Фудзивара Акира. Он указывал, что «сравнение армий двух стран должно проводиться с учётом всей численности войск, которые стороны могли использовать в случае войны. Для СССР весьма серьезной проблемой была большая протяженность железнодорожной магистрали из Европы в Сибирь, которая к тому же имела лишь одну колею. С другой стороны, окружённая морями Япония могла концентрировать войска, используя морские пути. Это обеспечивало ей решающее преимущество. Кроме того, основная часть капиталовложений Японии в Маньчжурии шла на строительство выводящих к советской границе стратегических железных дорог, что обеспечивало быстрое развёртывание войск. В Японии существовал план сосредоточения в районе границы в течение трёх-четырёх месяцев с начала войны миллионной группировки. Учитывая это, Советский Союз был вынужден увеличить численность сил сдерживания на Дальнем Востоке еще в мирный период».

Часть наших историков уверовала, будто бы одним из факторов сдерживания стала невозможность получения японцами надёжной разведывательной информации. Утверждается, что после осени 1937 года, когда с Дальнего Востока были выселены корейцы, среди которых могли раствориться японские разведчики, у самураев не было ни единого шанса получить точные сведения о состоянии наших войск и обстановке на сопредельных территориях. Выглядит логично, но чересчур просто...

При более скрупулёзном анализе начинаешь понимать: что-то здесь не так. У «островитян» было предостаточно агентуры среди множества эмигрантов старой России в Северо-Восточном Китае, да и технической разведки и возможностей нескольких японских консульств на Сахалине и Камчатке никто не отменял.

Впрочем, был здесь у наших оппонентов «козырный туз» в рукаве: в 1938 году к ним перешел Генрих Люшков, главный чекист на всём Дальнем Востоке!

Японцы окрестили этот инцидент «побегом столетия» - настолько ценную информацию, включая мобилизационные планы и даже радиокоды в этом регионе предоставил перебежчик.
В конце концов, убедительным доказательством наличия у наших оппонентов военных планов применительно к СССР служит указание генштаба японской армии, датированное 1942 годом: быть готовыми «опередить противника в подготовке к войне и создать положение, позволяющее по своему усмотрению нанести первыми удар в момент, благоприятный для разрешения северной проблемы».

Так что же побудило японцев заключить с нами договор о нейтралитете в 1941 году? Ответ лежит в экономической плоскости. Токио, как и его основной союзник Берлин, испытывал острую нужду в природных ресурсах. Металлов более-менее хватало, а вот с нефтью ситуация была не слишком радужной. Германию ещё как-то выручали румынские нефтепромыслы, а вот у империи Ямато своя нефть закончилась уже к 1920-м годам, на подвластных землях Кореи и Маньчжурии «чёрного золота» обнаружено на тот момент тоже не было.

Роль основного поставщика стали играть вездесущие и услужливые американские корпорации – именно они поставляли до 80-90 процентов от всех объемов нефти, в которых нуждался Токио. Естественно, японцев эта статистика не радовала. В качестве альтернативы ими рассматривалась поставка нефти из южных территорий, находившихся тогда под властью Голландии и Великобритании. Но поход за ней означал вооружённый конфликт с этими европейскими странами.

Где же взять нефть? В Советском Союзе, на Сахалине…

Мало кому, за исключением небольшого круга специалистов известно, что вплоть до осени 1944 года в районе небольшого города Охи, что на севере Сахалина, японцы добывали нефть на вполне легальных основаниях.

А именно - согласно так называемому коллективному договору «по японской нефтяной концессии на острове Сахалин», заключённому ещё в 1925 году. На первый взгляд, это кажется невероятным, ведь иностранные концессии, детища введённой в начале 1920-х В.И. Лениным «новой экономической политики», к началу тридцатых годов были практически полностью ликвидированы. Причём делалось это довольно грубыми методами: самым непонятливым административными методами не давали работать.

Очевидно, что секрет долгожительства японского предприятия кроется в том, что никто не стремился полностью «перекрыть кислород» нашим соседям. Советское правительство на несколько ходов вперед просчитало все возможные действия японцев. А для последних нефтяная сделка с Советской Россией сразу же приобрела особое значение: в состав «Акционерного общества Северо-Сахалинских нефтяных предпринимателей» вошли гранды промышленности этой страны, в том числе - известные и по сей день корпорации «Мицуи» и «Мицубиси». Его уставной капитал составил 10 миллионов иен, сумма по тем временам просто астрономическая. Главой акционерного общества стал адмирал Сигецуру Накасато, лично подписавший в конце 1925 года в Москве концессионное соглашение с Феликсом Дзержинским. Оно и понятно: сахалинская нефть шла на нужды японского флота.

Стараниями заинтересованных в увеличении своих нефтяных запасов японцев объёмы нефтедобычи выросли к середине 1930-х до 180 тысяч тонн. Что было почти в два раза выше аналогичных показателей в самой метрополии.

Помимо нефти вплоть до 1939 года опять же по концессии, но уже угольной, японцы получали с Сахалина вплоть до 1939 года еще и коксующийся уголь, который поставлялся на металлургические заводы, выполнявшие военные заказы. Выгодна японцам была и так называемая конвенция о рыболовстве: согласно её положениям, они имели право вести промысел морских биологических ресурсов около восточного побережья Камчатки, в Охотском море и вблизи Приморья.

Акционерное общество продолжало существовать, несмотря на военные конфликты. Причина - в особом внимании советского правительства. Например, 5 июля 1938 председатель Совета народных комиссаров СССР В. Молотов подписал имевшее гриф «Совершенно секретно» (снятый лишь в 1990-х, несмотря на отдельные возражения), постановление – тем самым дав зелёный свет продолжению работы нефтяной концессии.

Очень занятный документ. Ну, в какой «бумаге» подобного рода, да еще подписанной практически на самом верху, можно найти указание о строительстве яслей, бань и душа? И зачем Совнаркому разбираться, нужна или не нужна японским концессионерам гидрометеостанция. Напомню: к этому дню прошло чуть более года с момента инцидента под Благовещенском, унесшего жизни советских военнослужащих, уже назревали события на Хасане.

Будь на месте И.В. Сталина политик помельче, он обязательно бросился бы «размахивать шашкой» и одним махом закрыл бы все концессии с японцами в отместку за гибель своих солдат и провокации на границе.

Тем более, что подобного рода партнёрство с японцами таило в себе опасности. Первая – идеологические потери. Концессии – показатель того, что ты фактически продолжаешь вести признанную неэффективной нэповскую политику. А коль так, значит, все твои заявления о новом курсе, все жертвы в ходе индустриализации - во многом пустой звук... Останься в советском руководстве правые или левые уклонисты, они бы обязательно припомнили это вождю всех народов. Второй: работа концессий фактически пропагандировала капиталистический образ жизни.

Японцы поставляли на север Сахалина всё самое лучшее, что на фоне советской системы снабжения, пытавшейся завозить с материка продукты и товары далеко не всегда высокого качества и первой свежести, выглядело просто фантастикой. Не зря поэтому рассказы о том, как вольготно жилось советским рабочим, занятым на нефтяной и угольной концессиях, ходили на Сахалине едва ли не до конца восьмидесятых. Да и сейчас некоторые жители северной части острова сравнивают тогдашний Северный Сахалин с Сингапуром. Третий момент. Концессии предоставляли японцам прекрасную возможность для сбора данных о внутренней жизни Советского Союза, да и о военном строительстве. Конечно, НКВД этим вопросом занимался, о чём свидетельствуют аресты среди японских работников этого совместного предприятия, но сколько разведчиков всё же продолжило свою работу, не знает никто.

Особое значение для японцев нефтяная концессия приобрела в начале 1940-х: тогда стало ясно, что после создания оси Рим-Берлин-Токио война с Соединёнными Штатами неизбежна и, следовательно, поставки американской нефти прекратятся. Это и стало одной из причин, сподвигнувших Токио предложить заключение договора о нейтралитете. В ходе подготовительных контактов осенью 1940 года глава японской дипломатической миссии говорил наркому иностранных дел В. Молотову: «Если между Японией и СССР будет заключено соглашение, то японское правительство убеждено, что это окажет благоприятное влияние на рыболовный и концессионный вопросы». Перевод с вычурного дипломатического языка звучит так: «Мы вам договор о нейтралитете, а вы нам – сохранение концессий».
И мы пошли на японские условия, хотя политические издержки для Москвы, вызванные подписанием договора с поджигателем войны на Дальнем Востоке, были немалыми. Нам, например, пришлось долго объясняться с китайцами, против которых вела войну японская армия, что мы по-прежнему на их стороне.

Понятно, что с началом войны с США сахалинская нефть для японцев стала на вес золота. В этих условиях пойти навстречу неоднократным предложениям Берлина развязать войну против СССР означало бы для Токио экономическое харакири.

И лишь в 1944 году, когда стало понятно, что мы справились с гитлеровской Германией, японская нефтяная концессия была ликвидирована.

…Наверно, многие начнут обвинять тогдашнее руководство во главе с И.В. Сталиным в том, что оно, таким образом, сознательно подталкивало Токио к конфликту с Вашингтоном. Однако давно известно, что политика есть искусство возможного, а использование такого мощного рычага влияния, как сахалинская нефть, было в тех условиях не только возможным, но и жизненно необходимым.

Ситуация отчасти повторяется и сегодня. После аварии на АЭС «Фукусима» в марте 2011 года и последовавшего за ней резкого увеличения доли ТЭЦ в энергобалансе Япония вынуждена была значительно увеличить потребление углеводородного сырья. В качестве одного из важнейших источников снова рассматриваются сахалинские нефть и газ. Может быть, как раз в этом одна из причин того, что японские политики заговорили о «выходе двусторонних отношений на новый этап». Значит, Москве следует по максимуму использовать «углеводородный фактор» в отношениях с Токио.

Источник

#2 Alfredius

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 256 сообщений
  • LocationМосква-Владимир, далее везде, покуда старуха с косой не настигнет.

Отправлено 15 Июль 2013 - 10:46

View PostAlfredius, on 15 Июль 2013 - 10:46 , said:

Оха, это моя родина. Рассказы были - то факт. но было и иное. Впрочем, это не слишком важно. Важно то, что охинская нефть, добытая на тех концессионных промыслах шла не только в Японию, но и в СССР. Даром что ли во время войны был выстроен нефтепровод Оха - Комсомольск-на-Амуре. Это был в годы войны единственный нефтяной источник для Всего Дальнего Востока и далее на запад. Ведь в то время нефтяной Сибири еще не было, равно как не было и нефти Поволжья. Только Баку, Северный Кавказ и Средняя Азия.
Что касается снабжения, то факт приведен из 20-х годов, когда силенок не было, и как возить на Северный Сахалин товары, было непонятно: портов нет, флота нет, дорог к возможным портам - тоже нет. Был реально только один путь: Владивосток - Александровск (а там такой порт, что без слез не наглядишься), либо по Амуру, от Хабаровска до Николаевска, а там по Заливу, опять в Александровск. Однако и судов адекватных не было. Когда, наконец построили Комсомосльск, возвели порт Москальво, частью построили, частью прикупили судов, стало чуть легче. А после войны разжились уже трофеями, да и транспортный поток пошел уже через порты Холмск, Невельск, Корсаков и Поронайск. Стало куда как легче. Но не без напрягов. Отец рассказывал, что летом во время гуляний в парке за отсутствием разного рода прохладительных напитков шло в ход шампанское. Как сейчас народ с пивом гуляет, так и отцы гуляли по парку с бутылкой шампанского

Оха, это моя родина. Рассказы были - то факт. но было и иное. Впрочем, это не слишком важно. Важно то, что охинская нефть, добытая на тех концессионных промыслах шла не только в Японию, но и в СССР. Даром что ли во время войны был выстроен нефтепровод Оха - Комсомольск-на-Амуре. Это был в годы войны единственный нефтяной источник для Всего Дальнего Востока и далее на запад. Ведь в то время нефтяной Сибири еще не было, равно как не было и нефти Поволжья. Только Баку, Северный Кавказ и Средняя Азия.
Что касается снабжения, то факт приведен из 20-х годов, когда силенок не было, и как возить на Северный Сахалин товары, было непонятно: портов нет, флота нет, дорог к возможным портам - тоже нет. Был реально только один путь: Владивосток - Александровск (а там такой порт, что без слез не наглядишься), либо по Амуру, от Хабаровска до Николаевска, а там по Заливу, опять в Александровск. Однако и судов адекватных не было. Когда, наконец построили Комсомосльск, возвели порт Москальво, частью построили, частью прикупили судов, стало чуть легче. А после войны разжились уже трофеями, да и транспортный поток пошел уже через порты Холмск, Невельск, Корсаков и Поронайск. Стало куда как легче. Но не без напрягов. Отец рассказывал, что летом во время гуляний в парке за отсутствием разного рода прохладительных напитков шло в ход шампанское. Как сейчас народ с пивом гуляет, так и отцы гуляли по парку с бутылкой шампанского в руках! Пили, ясен пень, с горла (пластиковые стаканы еще не изобрели)

Сообщение отредактировал Alfredius: 15 Июль 2013 - 10:48

Хочу жить в Бирюлево Западном

#3 pkdr

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 940 сообщений

Отправлено 15 Июль 2013 - 11:47

View Postkuzuk, on 15 Июль 2013 - 08:39 , said:

Наиболее ёмко уровень военных возможностей двух стран отразил японский историк Фудзивара Акира. Он указывал, что «сравнение армий двух стран должно проводиться с учётом всей численности войск, которые стороны могли использовать в случае войны.
Надеюсь историк в курсе, что свою самую исторически значимую победу, победу в русско-японской войне, Япония одержала при пятикратном превосходстве в численности и потерями, тоже пятикратно превышающими потери русской армии? И это при том, что больше всего для того, чтобы победила Япония сделали не какие-нибудь Оку или Тоги, а Николай II, Стессель, Куропаткин и Рожественский.
Ну а итоги всех столкновений советской и японской армий для японцев оборачивались ещё печальнее.

#4 Сергей Гончаров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 411 сообщений
  • LocationКиев, Украина

Отправлено 16 Июль 2013 - 02:37

View Postpkdr, on 15 Июль 2013 - 11:47 , said:

Надеюсь историк в курсе, что свою самую исторически значимую победу, победу в русско-японской войне, Япония одержала при пятикратном превосходстве в численности и потерями, тоже пятикратно превышающими потери русской армии?
Согласно советскому школьному учебнику истории - в конце войны на фронте были развернуты 560 тыс. японцев против около 1 млн. русских. :)
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд - Советские Ракеты буржуев в пыль сотрут!

#5 U-235

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 208 сообщений
  • LocationЮжный Урал

Отправлено 16 Июль 2013 - 12:50

View PostСергей Гончаров, on 16 Июль 2013 - 02:37 , said:

Согласно советскому школьному учебнику истории - в конце войны на фронте были развернуты 560 тыс. японцев против около 1 млн. русских. :)

Ну, СССР вел наступательную операцию, так что перевес нормальный, хотя и можно и больше. Для учебника истории вполне нормальные цифры. ;)

#6 pkdr

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 940 сообщений

Отправлено 16 Июль 2013 - 02:10

View PostU-235, on 16 Июль 2013 - 12:50 , said:

Ну, СССР вел наступательную операцию, так что перевес нормальный, хотя и можно и больше. Для учебника истории вполне нормальные цифры. ;)
Кстати перевес был не таким, наших было около полутора миллионов, квантунская армия - миллион.

#7 Сергей Гончаров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 411 сообщений
  • LocationКиев, Украина

Отправлено 16 Июль 2013 - 02:34

View PostU-235, on 16 Июль 2013 - 12:50 , said:

Ну, СССР вел наступательную операцию, так что перевес нормальный, хотя и можно и больше. Для учебника истории вполне нормальные цифры. ;)
Коллега, Вы меня неверно поняли. Цифры относились к концу русско-японской войны (1904-1905 гг.). :)
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд - Советские Ракеты буржуев в пыль сотрут!

#8 Сергей Гончаров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 411 сообщений
  • LocationКиев, Украина

Отправлено 16 Июль 2013 - 02:47

View Postpkdr, on 16 Июль 2013 - 02:10 , said:

Кстати перевес был не таким, наших было около полутора миллионов, квантунская армия - миллион.
Как я уже писал - речь шла о войне 1904-1905 гг. В 1945-м соотношение было следующее:
мы - 1747465 чел.;
японцы - 1000040 чел. (с учетом малобоеспособных местных - Маньчжоу-Го и Внутренней Монголии - формирований - более 1200000 чел.).
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд - Советские Ракеты буржуев в пыль сотрут!

#9 U-235

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 208 сообщений
  • LocationЮжный Урал

Отправлено 16 Июль 2013 - 05:28

View PostСергей Гончаров, on 16 Июль 2013 - 02:34 , said:

Коллега, Вы меня неверно поняли. Цифры относились к концу русско-японской войны (1904-1905 гг.). :)

Ну значит я не понял. :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных