Перейти к содержимому


Москва готовит поход на Ригу

Латвия Россия ЕС

Сообщений в теме: 49

#1 Triff11

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 206 сообщений
  • LocationЛатвия. Рига

Отправлено 18 Июль 2013 - 11:38

Изображение
Москва готовит поход на Ригу


Изображение

Кандидат межнационального согласия
Политическое сближение Москвы и Риги может обеспечить представитель крупного российского бизнеса


17.07.13 11:02

Москва, Июль 17 (Новый Регион, Екатерина Попова) – Несмотря на то, что соседняя Латвия продолжает по инерции экономический дрейф в сторону Евросоюза (прибалтийская республика планирует вступить в еврозону с 1 января 2014 г), политические процессы, происходящие у наших соседей, подготавливают почву для будущего геополитического разворота. Об этом свидетельствуют результаты последних муниципальных выборов, в ходе которых члены коалиции, возглавляемой «русским мэром» Риги Нилом Ушаковым, увеличили свое представительство в рижской Думе –сторонники сближения России и Латвии получили 39 (из 60) мандатов.

Мэром Риги переизбран лидер «Центра согласия» Нил Ушаков, занимающий этот пост с 2009 года. Учитывая, что ситуация в столице Латвийской республики непосредственным образом отражается на политическом ландшафте страны, нетрудно предположить, что итоги муниципальной кампании повышают перспективы формирования пророссийской правящей коалиции в масштабах всей страны.

Не менее значимую победу Центр согласия одержал во втором по значению городе республики – Даугавпилсе, а также в местных самоуправлениях (муниципалитетах) в 119 городах и краях, получив в общей сложности 150 депутатских мандатов. В латвийском парламенте «Центр согласия» контролирует всего 31% депутатских мандатов. Однако не входит при этом в правящую коалицию и находится в оппозиции.

Впрочем, электоральный потенциал позволяет лидерам ЦС претендовать на увеличение представительства в парламенте. Напомним, русскоязычное население Латвии составляет около 40% от численного состава населения страны, русскоязычное население латвийской столицы – порядка 60%. Из них право голоса на общенациональных (парламентских) выборах имеют 65% человек.

Обеспечить решение поставленной стратегической задачи, по формированию договороспособного правительства по итогам выборов, необходимо определить компромиссную фигуру, которая бы работала на сближение позиций двух стран. В последнее время в российских и латвийских СМИ в этом качестве все чаще упоминается фигура руководителя компании «Уралхим» Дмитрия Мазепина.

В распоряжении «НР» оказалась аналитическая записка «Об итогах муниципальных выборов в Латвийской Республике и перспективах формирования пророссийской правящей коалиции в данной стране». Записка, по некоторым сведениям, подготовлена одним из околокремлевских политических центров. В ней приводятся данные, свидетельствующие о наличии предпосылок для сближения позиций двух стран.

РИА «Новый Регион» приводит текст документа полностью:
Латвийская Республика (далее по тексту – Латвия, ЛР) в настоящее время привлекает повышенное внимание широкого круга представителей экономической и политической элит РФ. Это обусловлено, в первую очередь, следующими факторами:

– российские инвесторы за постсоветский период (с 1992 г.) вложили в экономику ЛР свыше ($450 млн) 225,27 млн латов официально. При этом реальные вложения российских инвесторов достигают почти 1 млрд латов (1,45 млрд евро), так как многие инвестиции осуществлялись через оффшорные юрисдикции – Кипр, Нидерландские Антильские острова, о-в Гернси и др; таким образом, российские инвестиции достигают 23% от общего объема иностранных инвестиций в Латвию (по формальным данным и фактическому состоянию вопроса на 1 июня 2013 г);

– гражданам России, а также аффилированным с ними юридическим лицам (компаниям, фондам), включая компании – представители оффшорных юрисдикций, принадлежит недвижимость на территории ЛР общей рыночной стоимостью, по предварительным подсчетам, $0,9 млрд;

– российские компании реализуют на экономической территории ЛР стратегические для экономики самой Латвии и интересам этих компаний в области энергетики и транзита грузов, в частности: Latrostrans («Трансфнеть»), Latvijas gāze («Газпром, «Итера»), Lukoil Baltija, Euro Rail Trans («Российские железные дороги») и др;

– по оценкам российских экспертов, близких к Центробанку РФ, совокупная сумма вкладов в коммерческих банках Латвии граждан РФ, а также юридических лиц различных юрисдикций, конечными бенефициарами которых являются граждане и резиденты РФ, достигает 4 млрд евро (на 01.03.2013), причем этот параметр имеет устойчивую тенденцию к росту – в среднем, около 15% ежегодно с 2009 г – первого года после пика мирового финансового кризиса 2008 г; для сравнения: весь ВВП ЛР за 2012 г составил 21,4 млрд евро (15 млрд латов);

– Латвийская Республика, будучи полноправным членом Европейского Союза (ЕС), сегодня де-факто является «финансовой гаванью» для капиталов различного странового происхождения; по оценкам местных экспертов, вклады граждан РФ и юридических лиц, связанных с гражданами РФ различными степенями и уровнями бенефициарного владения, составляет от 37 до 42% от всех иностранных вкладов в коммерческих банковских учреждениях данной страны;

– с 1 января 2014 г. ЛР должна вступить в еврозону, куда она получила официальное приглашение; смена национальной (лат) на общеевропейскую (евро) валюту рассматривается как один из главных проектов действующего правительства Республики и его главы В. Домбровскиса; если подобные планы реализуются – а так, вероятнее всего, и произойдет, Латвия в финансовом плане станет европейской страной «первого сорта», что повысит как инвестиционную привлекательность ЛР, так уровень безопасности размещаемых капиталов;

– в условиях финансового краха Республики Кипр и конфискационного изъятия кипрскими властями капиталов российского происхождения в коммерческих банках Bank of Cyprus и Popular Bank of Cyprus (Laiki Bank) ЛР становится все более привлекательной альтернативой в плане размещения средств российских вкладчиков и бенефициаров, поскольку, как уже было отмечено, ЛР является страной ЕС де-юре, что существенно расширяет диапазон использования средств, сохраняемых в латвийских банках, на всем экономическом пространстве Евросоюза, и наполовину оффшорной зоной де-факто, что означает качественно более широкие, чем в других юрисдикциях, варианты использования и размещения средств, находящихся в банках ЛР;

– с 1 января 2014 г. ЛР должна вступить в еврозону, куда она получила официальное приглашение; смена национальной (лат) на общеевропейскую (евро) валюту рассматривается как один из главных проектов действующего правительства Республики и его главы В. Домбровскиса; если подобные планы реализуются – а так, вероятнее всего, и произойдет, Латвия в финансовом плане станет европейской страной «первого сорта», что повысит как инвестиционную привлекательность ЛР, так уровень безопасности размещаемых капиталов.
По оценкам ряда экспертов, при наличии лояльности политических и финансовых властей ЛР к увеличению присутствия российского капитала в финансовой системе Латвии, а также наращиванию прямых инвестиций российских граждан и аффилированных с ними компаний (юридических лиц) в экономику ЛР:

– объем вкладов российского происхождения в банках ЛР может быть удвоен (вырасти на 100%, т.е. ориентировочно до 8 млрд евро) за ближайшие 3 года (до 31.12.2016);
– совокупный объем прямых инвестиций из России (непосредственно или через систему юридических лиц, конечными бенефициарами которых являются граждане и резиденты РФ), в объекты и проекты на экономической территории ЛР может вырасти на 70% (до 2,5 млрд евро) в период до 2018 года.

При этом значительная часть реалистически мыслящих представителей бизнес-сообщества и сообщества экономических экспертов в ЛР готовы всемерно поддержать наращивание российского финансового присутствия, так как это отвечало бы стратегическим интересам латвийской экономики – и в плане дополнительных гарантий финансовой стабильности на случай возможного кризиса по греческо-кипрскому сценарию, так и в смысле усиления позиций ЛР на переговорах по различным финансово-экономическим вопросам с ЕС.

Очевидно, что по мере интеграции в зону евро зависимость финансовой системы Латвии от наднациональных органов Евросоюза будет нарастать, а пространство возможностей финансовых властей страны по манипулированию республиканской финансовой системой – уменьшаться.

Однако важнейшим в контексте обсуждения данной проблемы остается вопрос политической лояльности властей ЛР России, системе российских интересов на территории страны в целом. Если должный уровень лояльности не будет обеспечен, нельзя исключать на определенном этапе реализации «кипрского сценария»: принудительного изъятия в пользу ЛР как государства (бюджета ЛР) значительной части вкладов и инвестиций российского происхождения – в случае, например, ухудшения общеэкономической ситуации в стране, банкротства одного или нескольких крупных банков или же просто по поступлении соответствующих требований Евросоюза и/или стран ЕС, с которыми Латвия исторически связана наиболее тесно и от которых политически и психологически зависима наиболее прочно (ФРГ, Швеция).

В такой ситуации российские вкладчики и инвесторы не могут чувствовать себя в безопасности и уверенно наращивать свое присутствие в экономике страны, пока не убедятся в том, что у власти в ЛР находится правительство, способное осознавать, осмысливать и отстаивать (по крайней мере, в непубличном поле) жизненно важные интересы таких вкладчиков и инвесторов.
В связи с изложенным считаем необходимым сообщить следующее.

Русскоязычное население Латвии составляет около 40% от численного состава населения страны, русскоязычное население столицы ЛР г. Риги – порядка 60%.
Из них право голоса на общенациональных (парламентских) выборах имеют 65% человек (по состоянию на 01.03.2013).

Латвия – парламентская республика. Парламент (саем) избирается на прямых общенациональных выборах по пропорциональной системе. После избрания он формирует правительство республики, которое является высшим и единственным коллегиальным органом исполнительной власти в стране.

Формально главой государства в ЛР является президент, однако его полномочия во многом номинальны и сводятся, в основном, к представительским функциям, а также роли политического арбитра в период серьезных политических кризисов (ближайшие аналоги такой модели президентства – Италия, Израиль).
Латвия – унитарное государство.

Ближайшие парламентские выборы, по итогам которых будет сформировано новое правительство страны, состоятся в октябре 2014 г.

В настоящее время у власти находится коалиционное правительство, в состав которого входят следующие политические силы: блок «Единство» (как указывалось, лидер блока Валдис Домбровскис возглавляет правительство), Партия реформ (она же Партия реформ Затлерса, фактически возглавляемая экс-президентом страны Валдисом Затлерсом) и объединение Visu Latvijai! (Вся Латвия) – ТБ/ДННЛ. В целом, его ни в коей мере нельзя признать пророссийским. Одна из партий-членов правительства – «Тевземей ун Бривибай» («Отечеству и свободе») – главная ультранационалистическая сила страны, последовательно выступающая против дружественных отношений с РФ и увеличения присутствия капитала российского происхождения в экономике ЛР.

Основной пророссийской политической силой ЛР является партия «Центр согласия», которая контролирует 31% депутатских мандатов в парламенте текущего созыва, однако не входит в правящую коалицию и находится в оппозиции.

1 июня 2013 г. состоялись выборы муниципалитетов (самоуправлений) в 119 городах и краях. На этих выборах партия «Центр согласия» добилась значительных успехов, получив 150 депутатских мандатов в самоуправлениях Латвии. В том числе победив в крупнейших городах Латвии – Риге и Даугавпилсе. Мэром Риги переизбран лидер «Центра согласия» Нил Ушаков (занимает этот пост с 2009 г.).

Стратегическим интересам России, российского капитала в ЛР, а также самой ЛР – поскольку российские капиталы очевидным образом стабилизируют экономику страны и позволят Латвии избежать банкротства по греческому либо кипрскому сценариям – отвечает формирование по итогам выборов 2014 г. коалиционного правительства во главе с «Центром согласия» и премьер-министром Н. Ушаковым. В состав такого кабинета могут войти также Партия реформ (Затлерса) и, возможно, Союз зеленых и крестьян (СЗК), связанный, с одной стороны, с главой города (городской Думы) города Вентспилса и свободного порта Вентпилса, амбициозном в политическом плане бизнесменом Айварсом Лембергсом, с другой – завязанная на республиканское аграрное лобби.

Эта политическая задача представляется вполне решаемой, т.к. популярность «Центра согласия» и в целом комплекса идей по улучшению отношений с РФ в латвийском обществе постепенно растет, в то время как уровень поддержки ультранационалистической парадигмы – медленно, но последовательно падает.

Бизнес-сообщество Латвии, в основном, отдает себе отчет в том, что в случае финансового кризиса в стране, который вполне возможен в ближайшие годы из-за оттока капитала и недиверсифицированного характера самой латвийской экономики (промышленность, созданная в годы СССР, практически разрушена, главными секторами экономики являются транзитный и банковский), Евросоюз может выдвинуть слишком жесткие требования – сопоставимые с теми, что были предъявлены в текущем году Кипру (что и привело к краху этой страны как главной европейской «финансовой гавани»). И в этой ситуации российские капиталы являются «подушкой безопасности», которая позволит:

а) с минимальными потерями пережить вероятный кризис;

б) занимать более жесткую и уверенную позицию на переговорах с ЕС по всем финансово-экономическим вопросам, а также общему сценарию преодоления кризисных явлений.

Однако политического задача столь высокого уровня сложности и ответственности не может быть решена автоматически. Для этого требуются существенные инвестиции в проект создания пророссийского правительства – в финансовой, интеллектуальной и организационной формах.
Необходимо особо и отдельно отметить, что тема российского (явного или конфиденциального) участия в политическом процессе в ЛР за период с 2000 г. отчасти дискредитирована.

Несмотря на обещания, которые обильно раздавали в 2000-2012 гг российские официальные и полуофициальные представители (в первую очередь, Управление по делам СНГ и связям с соотечественниками Администрации Президента РФ), пророссийские силы – сначала коалиция «За права человека в единой Латвии» (ЗаПЧеЛ), а затем «Центр согласия» – с 2000 года практически не получали весомой и ощутимой поддержки от РФ. Фактически, главной и практически единственной формой поддержки было ограниченное участие Первого балтийского канала (дочерний телеканал российского Первого канала, вещающий в странах Балтии), однако следует признать, что даже сугубо латвийские русскоязычные СМИ сыграли в успехах ЗаПЧеЛ и «Центра согласия» более существенную роль, чем значительно более мощные (по объективным возможностям) информационные ресурсы РФ.

Также необходимо отметить, что различные политические и экономические рекомендации, которые пророссийские латвийские политические силы получали от консультантов из РФ, иногда оказывались откровенно контпродуктивными. Так, в 2011 году, после внеочередных парламентских выборов, «Центр согласия», добившийся беспрецедентного успеха, оказался за бортом правящей коалиции, в основном, потому, что по совету представителей компании «Никколо М» поддержал рассмотрение идее о придании русскому языку статуса второго государственного языка ЛР. Это отпугнуло «Партию реформ», занимающую в языковом вопросе консервативную позицию, в силу чего проект правительства, лояльного (в целом) России и российскому бизнесу, провалился.

Чтобы обеспечить решение поставленной стратегической задачи, что, в свою очередь, невозможно без преодоления определенного скепсиса и разочарования в различных российских возможностях среди пророссийских политических и бизнес-кругов ЛР, предлагается нижеследующее.

1. Сформировать неформальный штаб по подготовке к парламентским выборам 2014 г. в ЛР. Цель штаба – формирование лояльного России правительства по итогам выборов. Промежуточные цели: а) 1-е место «Центра согласия» на выборах; б) подбор правильных коалиционных партнеров, не настроенных радикально националистически, для этой партии – в частности, упоминавшихся выше СЗК и «Партии реформ». Мы исходим из того, что в одиночку «ЦС», несмотря на рост своей популярности, не сможет получить простое большинство, необходимое и достаточное для формирования правительства. Штаб должен иметь два базовых центра – в Риге и Москве.

2. Определить фигуру, которая могла бы взять на себя ответственность за организационное обеспечение и результаты работы штаба. Эта фигура должна отвечать следующим критериям: а) наличие российского гражданства – гарантия лояльности; б) значительный опыт работы на высоком уровне в ЛР; в) разветвленные коммуникации в политической и бизнес-элите ЛР; г) опыт реализации больших проектов в различных сферах на территории ЛР; д) наличие практического опыта специального финансового взаимодействия с латвийской бюрократией, депутатами парламента и главами муниципалитетов (самоуправлений); е) положительная история взаимодействия с крупными латвийскими СМИ и их владельцами.

Полагаем, что оптимально (и, практически, эксклюзивно) всем перечисленным критериям отвечает фигура Дмитрия Мазепина, руководителя компании «Уралхим».

Дмитрий Мазепин является одним из крупнейших российских инвесторов в латвийскую экономику. Дочернее предприятие контролируемой им группы «Уралхим» Uralchem Fright Limited является одним из крупнейших налогоплательщиков в ЛР и в настоящий момент готовится к введению в эксплуатацию терминала по перевалке и временному хранению минеральных удобрений (RFT, Riga Fertilizer Terminal) в Рижском свободном порту мощностью до 2 млн тонн в год. К числу сильных сторон Д. Мазепина относятся налаженные связи как с лидерами «Центра согласия», в том числе с Нилом Ушаковым, с националистами «старой волны» такими как Андрис Шкеле, а также Председателем городской думы ключевого для российского транзитного бизнеса города Вентспилса упоминавшимся выше Айварсом Лембергсом.

3. Определить оптимальный состав ФПГ и финансовых структур, которые могли бы принять посильное участие в финансировании проекта. Это, очевидно, должны быть структуры, уже имеющие интересы в экономическом пространстве ЛР, например: «Транснефть», «Лукойл», «Российские железные дороги», «Уралхим». При этом речь может идти не только о структурах, чьими бенефициарами являются граждане РФ, но о чисто латвийском бизнесе (например, такие компании как Ventspils Nafta и Rietumu Banka), который в силу вышеописанных причин объективно заинтересован в формировании пророссийского Кабинета министров ЛР.

4. Определить на конкурсной основе 2 команды политических технологов и консультантов, которые будут обслужить проект (штаб). Одна из таких команд, предположительно, будет базироваться работать в Москве, другая в Риге. Вероятно, предпочтение следует отдавать политическим технологам и консультантам с корнями либо опытом работы в странах Балтии. Однако при этом необходимо посредством тщательного мониторинга и анализа исключить участие в проекте тех специалистов, кто уже (согласно преобладающему мнению латвийской элиты) дискредитировал себя в некоторых политических проектах в ЛР в предшествующие годы.

5. Обеспечить на самом высоком политическом уровне (значительно выше профильного Управления Администрации Президента РФ) гарантии для «Центра согласия» и лично Н. Ушакова того, что проект и штаб пользуются стратегической поддержкой, которая не будет дезавуирована (отозвана) в ходе реализации проекта.

6. Приступить к работе по проекту не позднее 1 сентября 2013 года.

© 2013, «Новый Регион – Москва»

Источник
Изображение

#2 Boxer

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 993 сообщений
  • LocationМосковский мещанин

Отправлено 18 Июль 2013 - 12:45

Опыт Кипра никого и ничему не научил. Вкладывать сейчас деньги в Европу или покупать там собственность, это даже не рулетка. Это как с напёрсточниками играть. Отберут всё и не извинятся. А уж в Латвии это сделают ещё и с огромным удовольствием!
Мне моя брезгливость дорога
Мной руководящая давно
Даже чтобы плюнуть во врага
Я не набираю в рот говно.
Количество разума на земле, величина постоянная. А население растет...

#3 shadowgrey13

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 576 сообщений
  • LocationРоссия, Тольятти

Отправлено 18 Июль 2013 - 01:55

Ага. В Греции всё есть. На Кипре всё есть. В Латвии теперь тоже всё есть? :D

#4 Triff11

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 206 сообщений
  • LocationЛатвия. Рига

Отправлено 18 Июль 2013 - 02:09

Просмотр сообщенияshadowgrey13 (18 Июль 2013 - 01:55 ) писал:

Ага. В Греции всё есть. На Кипре всё есть. В Латвии теперь тоже всё есть? :D
Элька не юродствуй. У нас есть эсклюзив - латыши :P :D
Изображение

#5 Boxer

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 993 сообщений
  • LocationМосковский мещанин

Отправлено 18 Июль 2013 - 02:27

Просмотр сообщенияTriff11 (18 Июль 2013 - 02:09 ) писал:

Элька не юродствуй. У нас есть эсклюзив - латыши :P :D
По чем кило? И какой с них навар? Мы теперь жутко меркантильные стали, всякую фигню не покупаем :P
Мне моя брезгливость дорога
Мной руководящая давно
Даже чтобы плюнуть во врага
Я не набираю в рот говно.
Количество разума на земле, величина постоянная. А население растет...

#6 Triff11

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 206 сообщений
  • LocationЛатвия. Рига

Отправлено 18 Июль 2013 - 02:33

Просмотр сообщенияBoxer (18 Июль 2013 - 02:27 ) писал:

По чем кило? И какой с них навар? Мы теперь жутко меркантильные стали, всякую фигню не покупаем :P
Один хрен наших долбогномов не купите, а вот пиво у нас вкусное Изображение
Изображение

#7 Boxer

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 993 сообщений
  • LocationМосковский мещанин

Отправлено 18 Июль 2013 - 03:23

Вдогон. Латыши опять жгут напалмом)))
http://www.odnako.or...ogs/show_26847/



Цитата

О новой десталинизации: как это будет


Изображение Роман Носиков
Юрист, публицист. Родился в Москве в 1976 году. Автор блога roman-n.livejournal.com

17 июля 2013 Роман Носиков
Любите ли вы латышских политиков и публицистов, как люблю их я?
Вот представьте себе, что вы с приятелем на охоте, допустим, на зайца. Вот вы сидите в засаде, смотрите, как ничего не подозревающий заяц приближается к стрелковому рубежу. Вот заяц сделал ещё шаг и стал ближе, вот ещё шаг, ещё… И в этот момент, когда вы весь словно натянутая струна и готовитесь сделать меткий выстрел, ваш приятель громко заявляет о своих мечтах по поводу зайца: «Зайчатина, тушённая в красном вине с луком!»
С точки зрения охотника такой поступок, мягко говоря, не очень умён. Но это с точки зрения охотника. А вы посмотрите на ситуацию с точки зрения зайца, не ставшего «зайчатиной, тушённой в красном вине», и всё станет гораздо лучше.
Примерно то же самое у нас происходит в политике. Россию долго заманивают в ловушку, ждут в засаде, терпят, следят, подманивают, обкладывают, работают с пятой колонной, с международным мнением и организациями, стараются себя не выдать, маскируются. И вот в тот момент, когда, казалось бы, уже всё, уже почти, осталось лишь дождаться последнего рокового шага… И в этот момент из засады раздаётся голос с прибалтийским акцентом: «О-о-о! Компенса-а-ации са-а-а оккупа-а-ацию! Мно-о-ого!»
Ну и как тут не проникнуться к латышам глубочайшим чувством благодарности?
Вот и в этот раз произошло нечто похожее. Возобновилась опасная для России программа. Тут бы как раз и помолчать, подождать момента, когда будет поздно… Но мы же не о ком-то, а об интеллектуальных соседях говорим.
Поэтому они нас и предупредили. Сдали подельников наши латышские товарищи, можно сказать, с потрохами.
«Россия уже в этом году начнёт реализовывать мощную государственную программу, в которой будет выражено осуждение советского режима. Её название: «Об увековечивании памяти жертв политических репрессий».
Ожидается, что осенью президент России Владимир Путин презентует её политологам международного уровня из нескольких стран на Валдайском форуме. Об этом сообщил её создатель и приближённый к Кремлю политолог Сергей Караганов… Но будут ли в рамках этой программы признаны международные преступления сталинского режима, в том числе оккупация Латвии? Можно надеяться. Во всяком случае, на эту мысль наводят заявления участников презентации, прошедшей в «РИА-Новости». Так, например, Караганов высказался о том, что большевистский режим СССР породил другой тоталитаризм — режим фашистской Германии, а также создал предпосылки для начала Второй мировой войны. Его единомышленник, член путинского Совета по правам человека Сергей Кривенко уточнил, указав, что причиной начала Второй мировой войны был Пакт Молотова — Риббентропа.
Так что Латвии рано впадать в пессимизм, несмотря на немалые попытки в России возвеличить и реабилитировать Сталина. Также не следует особо бояться российских деклараций по Латвии».
По-моему, отлично. Мне кажется, что автор этой заметки Марис Краутманис заслужил небольшой орден от Федеральной службы безопасности и мемориальную доску на рабочем месте с текстом: «Здесь работал Марис Краутманис — помощник России».
Итак, что нам сообщил Марис?
Он напомнил нам, что прошлая попытка «десталинизации» закончилась хоть и не триумфом, но всё же имела последствия — а именно созданную по распоряжению тогдашнего президента Д.А. Медведева рабочую группу во главе с матёрым рукопожатником Сергеем Карагановым. Если помните, я уже говорил, что тогда планировалось: в обход согласований и виз министерств и ведомств пропихнуть в жизнь программу «десталинизации» указом президента. Пропихивать надо было потому, что, например, МИД никогда своей визы под этим делом не поставит просто потому, что если «большевистский режим СССР породил другой тоталитаризм — режим фашистской Германии, а также создал предпосылки для начала Второй мировой войны», то это хана всему послевоенному правовому устройству Европы, всем усилиям МИДа за последние 15 лет и всем результатам Потсдама, Ялты и Нюрнберга. МИД — это люди, которые заняты не отвлечёнными идеями о том, квадратное ли мироздание или круглое, а конкретной пользой государства «Россия». А среди людей, работающих с конкретикой — конкретными проблемами и конкретными людьми, конкретными политиками и организациями, конкретными интересами и конкретными интригами, полоумных мечтателей значительно меньше, чем среди людей, которые любят называть себя идеологами.
Второй заход по «пропихиванию» нас ждёт на Валдайском форуме.
Как же товарищ Караганов собирается это дело провернуть?
Намёк на методику нам дал всё тот же латышский журналист Марис.
Если мы посмотрим немного на состав Валдайского форума, то мы увидим, что его центральной частью является так называемый «Совет по внешней и оборонной политике» — структура, полностью подчинённая интересам Сергея Караганова и имеющая возможность задавать тон всему форуму, с одной стороны, и давать консультации президенту — с другой.
Проще говоря, этот самый совет собирается убеждать президента в исключительной выгоде «десталинизации» в смысле внешнеполитической деятельности: «Это, Владимир Владимирович, ребрендинг типа такой!» А финалом послужит Валдайский форум, на котором президент будет поставлен публично в безвыходное положение, — ему просто на глазах у всего форума сунут бумаги на подпись. И это после того, как на протяжении всего хода форума Караганов с подельниками будет расписывать прелести Путина как десталинизатора. Президент будет вынужден либо признать, что он понятия не имеет о том, чем занимается форум, на который он ездит, либо подписать, чтобы не устроить скандал.
Схема напоминает классическую разводку по типу «таймшер». Это когда вас приглашают в место, где поят шампанским, улыбаются и желают вам только добра, а выходите вы оттуда владельцем чёрт знает чего, в какой-то мизерной доле на другом конце света за чёртову уйму денег. Только в случае с предстоящим Валдайским клубом последствия серьёзнее.
И всё это можно было бы проделать по-тихому, если бы не трогательная особенность латышских бенефициаров громко и вслух помечтать о медвежьей шубе в присутствии ещё не мёртвого медведя.

Мне моя брезгливость дорога
Мной руководящая давно
Даже чтобы плюнуть во врага
Я не набираю в рот говно.
Количество разума на земле, величина постоянная. А население растет...

#8 Malbruk

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 286 сообщений

Отправлено 18 Июль 2013 - 09:30

Просмотр сообщенияBoxer (18 Июль 2013 - 03:23 ) писал:

Вдогон. Латыши опять жгут напалмом)))
http://www.odnako.or...ogs/show_26847/



Что то я просмотрел два раза и вообще ни хрена не понял.........вопрос только вот по этому:
"реабилитировать Сталина. "............а кто его, Сталина то осуждал? Никита? Так он то осуждал совсем не так, как того хотят нынешние осуждальщики. Так как можно реабилитировать того, кого даже и не осуждали? Или кто то всерьез воспринимает осуждения Гильмана и бабы Жвб.......Леры?
Вот когда встанет вопрос о реабилитации самого Гильмана, я буду выступать против.Но пока его надобно судить и осудить.

#9 пушкарь

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 833 сообщений
  • LocationПодмосковье

Отправлено 20 Июль 2013 - 08:49

Просмотр сообщенияTriff11 (18 Июль 2013 - 11:38 ) писал:

Изображение
Москва готовит поход на Ригу






В распоряжении «НР» оказалась аналитическая записка «Об итогах муниципальных выборов в Латвийской Республике и перспективах формирования пророссийской правящей коалиции в данной стране». Записка, по некоторым сведениям, подготовлена одним из околокремлевских политических центров.



Чтобы обеспечить решение поставленной стратегической задачи,

1. Сформировать неформальный штаб по подготовке к парламентским выборам 2014 г. в ЛР. Цель штаба – формирование лояльного России правительства по итогам выборов. Промежуточные цели: а) 1-е место «Центра согласия» на выборах; б) подбор правильных коалиционных партнеров, не настроенных радикально националистически, для этой партии – в частности, упоминавшихся выше СЗК и «Партии реформ». Мы исходим из того, что в одиночку «ЦС», несмотря на рост своей популярности, не сможет получить простое большинство, необходимое и достаточное для формирования правительства. Штаб должен иметь два базовых центра – в Риге и Москве.

2. Определить фигуру, которая могла бы взять на себя ответственность за организационное обеспечение и результаты работы штаба. Эта фигура должна отвечать следующим критериям: а) наличие российского гражданства – гарантия лояльности; б) значительный опыт работы на высоком уровне в ЛР; в) разветвленные коммуникации в политической и бизнес-элите ЛР; г) опыт реализации больших проектов в различных сферах на территории ЛР; д) наличие практического опыта специального финансового взаимодействия с латвийской бюрократией, депутатами парламента и главами муниципалитетов (самоуправлений); е) положительная история взаимодействия с крупными латвийскими СМИ и их владельцами.

Полагаем, что оптимально (и, практически, эксклюзивно) всем перечисленным критериям отвечает фигура Дмитрия Мазепина, руководителя компании «Уралхим».

Дмитрий Мазепин является одним из крупнейших российских инвесторов в латвийскую экономику. Дочернее предприятие контролируемой им группы «Уралхим» Uralchem Fright Limited является одним из крупнейших налогоплательщиков в ЛР и в настоящий момент готовится к введению в эксплуатацию терминала по перевалке и временному хранению минеральных удобрений (RFT, Riga Fertilizer Terminal) в Рижском свободном порту мощностью до 2 млн тонн в год. К числу сильных сторон Д. Мазепина относятся налаженные связи как с лидерами «Центра согласия», в том числе с Нилом Ушаковым, с националистами «старой волны» такими как Андрис Шкеле, а также Председателем городской думы ключевого для российского транзитного бизнеса города Вентспилса упоминавшимся выше Айварсом Лембергсом.

3. Определить оптимальный состав ФПГ и финансовых структур, которые могли бы принять посильное участие в финансировании проекта. Это, очевидно, должны быть структуры, уже имеющие интересы в экономическом пространстве ЛР, например: «Транснефть», «Лукойл», «Российские железные дороги», «Уралхим». При этом речь может идти не только о структурах, чьими бенефициарами являются граждане РФ, но о чисто латвийском бизнесе (например, такие компании как Ventspils Nafta и Rietumu Banka), который в силу вышеописанных причин объективно заинтересован в формировании пророссийского Кабинета министров ЛР.

4. Определить на конкурсной основе 2 команды политических технологов и консультантов, которые будут обслужить проект (штаб). Одна из таких команд, предположительно, будет базироваться работать в Москве, другая в Риге. Вероятно, предпочтение следует отдавать политическим технологам и консультантам с корнями либо опытом работы в странах Балтии. Однако при этом необходимо посредством тщательного мониторинга и анализа исключить участие в проекте тех специалистов, кто уже (согласно преобладающему мнению латвийской элиты) дискредитировал себя в некоторых политических проектах в ЛР в предшествующие годы.

5. Обеспечить на самом высоком политическом уровне (значительно выше профильного Управления Администрации Президента РФ) гарантии для «Центра согласия» и лично Н. Ушакова того, что проект и штаб пользуются стратегической поддержкой, которая не будет дезавуирована (отозвана) в ходе реализации проекта.

6. Приступить к работе по проекту не позднее 1 сентября 2013 года.

© 2013, «Новый Регион – Москва»

Источник
По-моему, фальшивка. Новые "Протоколы сионских мудрецов". Основное наначение - сплочение рядов нациков под лозунгом "Русские идут!". Российскими агентами прямо обьявлены ЦС, Ушаков и ряд кампаний и их руководителей. Особенно умиляет в "плане" фраза о руководителе проекта: "Эта фигура должна отвечать следующим критериям: а) наличие российского гражданства – гарантия лояльности; б) значительный опыт работы на высоком уровне в ЛР";
Людовед и душелюб.

#10 Boxer

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 993 сообщений
  • LocationМосковский мещанин

Отправлено 20 Июль 2013 - 10:06

Уже в ветке маразма обсудили. Они ждут русских танков, как старая девственница ждёт брутального мачо. Но, облом)))
Мне моя брезгливость дорога
Мной руководящая давно
Даже чтобы плюнуть во врага
Я не набираю в рот говно.
Количество разума на земле, величина постоянная. А население растет...

#11 Triff11

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 206 сообщений
  • LocationЛатвия. Рига

Отправлено 20 Июль 2013 - 10:11

Просмотр сообщенияBoxer (20 Июль 2013 - 10:06 ) писал:

Уже в ветке маразма обсудили. Они ждут русских танков, как старая девственница ждёт брутального мачо. Но, облом)))
Братуха, да куда мы тут в латышии без маразма? Мы же спать не сможем без клоунов Изображение
Изображение

#12 Malbruk

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 286 сообщений

Отправлено 20 Июль 2013 - 10:36

Просмотр сообщенияTriff11 (20 Июль 2013 - 10:11 ) писал:

Братуха, да куда мы тут в латышии без маразма?

Который год зову тебя в то измерение,где живу я, где вообще собрались все приличные люди . А ты все "У НАС", ДА "У НАС".......
Одумайся! :D Королевство Кривых зеркал в детстве смотрел? Охота тебе с Абажами , Анидагами, Нушроками общаться!? Ты думаешь, что рыже-хнойный :D цвет волос у местной Анидаг , изменил ее суть? А череда местных Ягупопов............. :D Ты же Гурд, айда к нам! :D А здесь.......здесь вопрос стоит и после 20 лет ихней власти, может стоять не иначе, как только так, либо они, либо мы........
Но как бы я не относился к этим персонажам , не желаю им "не быть", а потому нужно просто уйти в другое измерение, обустраивая там жизнь для себя. Что я и сделал.

#13 Malbruk

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 286 сообщений

Отправлено 20 Июль 2013 - 10:46

Слушай.........а ведь это идея! Республика Кривых зеркал со старыми именами с новыми персонажами на новый лад ....это же идея! Как я сразу то не сообразил!? Там еще была тетушка Аксал........нет , это можно и нужно обыграть! Сначала фильм надо пересмотреть, а то я его последний раз году так 63-64 ом смотрел. Подзабыл манеха. :D
Можно такой форумский вариант совместного творчества. Кто то открывает ветку и пишет первую фразу, связанную с сюжетом, и дальше продолжают другие с реальными фактами, но с измененными под фильм именами. Соглашайтесь, а то сам напишу. :D

#14 Triff11

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 206 сообщений
  • LocationЛатвия. Рига

Отправлено 20 Июль 2013 - 10:47

Просмотр сообщенияMalbruk (20 Июль 2013 - 10:36 ) писал:

Который год зову тебя в то измерение,где живу я, где вообще собрались все приличные люди . А ты все "У НАС", ДА "У НАС".......
Одумайся! :D Королевство Кривых зеркал в детстве смотрел? Охота тебе с Абажами , Анидагами, Нушроками общаться!? Ты думаешь, что рыже-хнойный :D цвет волос у местной Анидаг , изменил ее суть? А череда местных Ягупопов............. :D Ты же Гурд, айда к нам! :D А здесь.......здесь вопрос стоит и после 20 лет ихней власти, может стоять не иначе, как только так, либо они, либо мы........
Но как бы я не относился к этим персонажам , не желаю им "не быть", а потому нужно просто уйти в другое измерение, обустраивая там жизнь для себя. Что я и сделал.
Друже, читать умеем?
Ну живу я пока в этом цирке, значит у нас :P в "стране". По поводу разных вселенных я в курсе. Я Aliens. Мне уже всё похрен.
Изображение

#15 Triff11

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 206 сообщений
  • LocationЛатвия. Рига

Отправлено 20 Июль 2013 - 10:48

Просмотр сообщенияMalbruk (20 Июль 2013 - 10:46 ) писал:

Слушай.........а ведь это идея! Республика Кривых зеркал со старыми именами с новыми персонажами на новый лад ....это же идея! Как я сразу то не сообразил!? Там еще была тетушка Аксал........нет , это можно и нужно обыграть! Сначала фильм надо пересмотреть, а то я его последний раз году так 63-64 ом смотрел. Подзабыл манеха. :D
Можно такой форумский вариант совместного творчества. Кто то открывает ветку и пишет первую фразу, связанную с сюжетом, и дальше продолжают другие с реальными фактами, но с измененными под фильм именами. Соглашайтесь, а то сам напишу. :D
Обдумай правила и обговорим. Я ЗА!! И кстать, не обязательно только латышия. Можно и другие "страны" ;)
Изображение





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных