Перейти к содержимому


Странная победа Ромни: председатель избиркома графства Клинтон в штате Айова пропал без вести вместе с результатами выборов

США Выборы

Сообщений в теме: 48

#1 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 122 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 07 Январь 2012 - 11:22

Изображение

СТРАННАЯ ПОБЕДА РОМНИ: ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ИЗБИРКОМА ГРАФСТВА КЛИНТОН В ШТАТЕ АЙОВА ПРОПАЛ БЕЗ ВЕСТИ ВМЕСТЕ С РЕЗУЛЬТАТАМИ ВЫБОРОВ.
Из цикла «Предвыборная Америка-2012»



Изображение
Америка — страна с очень высоким уровнем организации. Это касается буквально всего — государственной машины, промышленного производства, правовой системы, безопасности, словом всего, что составляет основу жизни страны. На этом фоне непонятным исключением выглядит американская избирательная система.

Американские праймериз — беспрецедентное явление в мировом конституционном праве. Ни в одной стране мира нет такой запутанной системы выборов президента страны. Вкратце выглядит она следующим образом. Каждый штат в составе США имеет право избрать определенное количество выборщиков пропорционально населению штата. Выборщики избираются раздельно для Демократической и Республиканской партий. Никакого формального членства в этих партиях не существует. Каждый житель штата может принять участие в праймериз любой партии.

Применительно к состоявшимся в Айове выборам цифры выглядят следующим образом. Всего этот штат с населением около 3 миллионов человек имеет право избрать 28 выборщиков. Каждый выборщик по окончании праймериз во всех штатах будет представлять своего кандидата на коллегии выборщиков, которая и выберет кандидата в данном случае от Республиканской партии. Всего в Айове в Республиканских предварительных выборах приняло участие 121 914 избирателей. Их голоса распределились между кандидатами следующим образом:

1. Митт Ромни — 30015 (25%),
2. Рик Санторум — 30007 (25%),
3. Рон Пол — 26219 (21%),
4. Ньют Гингрич — 16251 (13%),
5. Рик Перри — 12604 (10%),
6. Мишель Бакман — 6073 (5%),
7. Джон Хантсман — 745 (1%).

Соответственно полученным на выборах процентам голосов избирателей распределилось и количество выборщиков, которые проголосуют за своего кандидата на всеамериканской коллегии выборщиков:

1. Митт Ромни — 13 выборщиков,
2. Рик Санторум — 12 выборщиков,
3. Рон Пол — 3 выборщика.

Остальные кандидаты не получили ни одного голоса выборщиков от штата Айова. На самом деле, эти результаты тоже не вполне достоверны. Хваленая американская организованность в штате Айова не сработала. В первом часу ночи 4 января, т. е. после окончания выборов бывший сенатор Рик Санторум имел 29 968 голосов, т. е. на четыре голоса больше, чем бывший губернатор Массачусетса Митт Ромни. Для окончательного итога не хватало только результатов выборов из одной избирательной комиссии — графства Клинтон. Как тревожно информировало телевидение Fox News, председатель этой комиссии пропал вместе с конвертом, в котором находились результаты голосования. По состоянию на 5 января с. г. председатель так и не объявился.

Итоги голосования жителей графства были зафиксированы на основании свидетельств наблюдателей. Оные наблюдатели сошлись во мнении, что в графстве Клинтон победил Митт Ромни с перевесом в 18 голосов. Результат по всем 1774 избирательным участкам Айовы, подсчитанный таким образом без исчезнувшего Клинтонского председателя, — победа Ромни с перевесом в 8 голосов. Всё это выглядит не вполне убедительно хотя бы потому, что всего за пару часов до оглашения итогов основные американские сайты, контролирующие выборы сообщали о ничьей между Ромни и Санторумом.

На самом же деле, результат праймериз в Айова не так и важен для дальнейшей избирательной кампании, поскольку количество выборщиков от этого штата оставляет менее 1% общей коллегии выборщиков, которые к тому же могут проголосовать на общеамериканском съезде Республиканской партии как угодно. В прошлом избирательном цикле 2008 года в Айове победил Мик Хакаби. Но на съезде выборщики Айовы проголосовали за Джона Маккейна, который и стал кандидатом от Республиканцев в президентских выборах. Так что единственный результат, который можно зафиксировать в Айове — это психологическое преимущество Митта Ромни, которое будет важно для последующих праймериз в других штатах.

Большинство американских аналитиков сходятся во мнении, что после Айовы Ромни легко победит на праймериз в Нью-Хэмпшире, где у него очень сильная поддержка. После этой победы шансы Ромни на получение номинации от Республиканской партии становятся очень высокими, практически стопроцентными. Этому, несомненно, будут способствовать следующие факторы:
— репутация успешного бизнесмена, знатока экономики, обладающего рецептом вывода США из экономического и финансового кризиса;
— отлично организованный предвыборный штаб и наличие крупных финансовых средств на избирательную кампанию (состояние Ромни оценивается в 250 миллионов долларов);
— успешный опыт управления штатом Массачусетс, губернатором которого Ромни был с 2003 по 2007 год;
— официально объявленная поддержка сенатора Джона Маккейна, бывшего соперником Обамы на выборах 2008 года.

Если вручение Митту Ромни номинации на представление Республиканской партии в президентских выборах 2012 американские аналитики считают несомненным, то его шансы в противостоянии с Бараком Обамой, по их мнению, выглядят гораздо хуже. И причина кроется не столько в преимуществах Обамы, сколько в недостатках Ромни. Консервативная часть Республиканцев вряд ли простит ему принадлежность к мормонам, весьма специфической деноминации, представители которой еще в девятнадцатом веке практиковали многоженство (отдельные рецидивы имеют место и по сей день).

Республиканский избиратель — это христианский фундаменталист протестантского толка и столь экзотическая религия, как мормонство для него вряд ли приемлема. Это, как считают американские обозреватели, может вызвать отторжение кандидатуры Ромни среди республиканских аппаратчиков, на плечи которых ложится вся рутинная организационная работа по проведению предвыборной кампании. Поэтому ожидать от них каких-то героических усилий по продвижению Ромни в Белый Дом не приходится.

Тем не менее, стоит заглянуть в предвыборную программу Ромни, особенно в части внешней политики, что особенно интересно для нас, поскольку отношения с администрацией США для России традиционно важны. По сравнению с выбывшей из президентской гонки Мишель Бакман, Ромни выглядит вполне умеренным политиком. В отличие от этой симпатичной, но крайне агрессивной дамы, он не призывает никого бомбить, но намерен все же при расширении сотрудничества с Россией развернуть с ней «масштабный диалог о состоянии демократии» в нашей стране. Похоже выглядит и его позиция в отношении Ирана.

Ромни высказывается за жесткие экономические санкции в отношении «режима аятолл», но одновременно считает необходимым «привлечь Иран к сотрудничеству по демократическому развитию». Самое развернутое изложение внешнеполитической программы основного Республиканского претендента на участие в битве за Белый Дом можно найти в его речи, произнесенной на предвыборном митинге в Южной Калифорнии в октябре прошлого года, т. е. всего два месяца назад. Основное внимание в этой речи Ромни уделил положению на Ближнем Востоке, если говорить точнее — безопасности Израиля и Иранской проблеме.

Не призывая к прямой агрессии в отношении Ирана, он посчитал нужным заявить, что «наши друзья никогда не должны опасаться, что мы не выступим на их стороне». По мнению правой израильской газеты «Маарив», Израиль в речи Ромни выполнял двойную роль: добиться поддержки правого евангелического большинства республиканского электората и продемонстрировать дипломатическое фиаско администрации Обамы на этом важном внешнеполитическом направлении. Для того чтобы определить направление внешнеполитических усилий президента Ромни, можно просто ознакомиться со списком его советников по этим вопросам.

Это Майкл Хайден, бывший глава ЦРУ и директор Агенства по национальной безопасности; Майкл Чертофф, бывший министр национальной безопасности США; Эллиот Коэн, бывший советник Кондолизы Райс; Купер Блек, бывший глава отдела по борьбе с терроризмом в ЦРУ и многие другие высшие чиновники в администрации Джорджа Буша-младшего. В специальной группе советников Митта Ромни по Ближнему Востоку — Мэри Бат-Лонг, бывшая помощница министра обороны Гейтса, Меган О’Салливан, сотрудница министерства национальной безопасности в администрации Буша и Валид Фарес, американец ливанского происхождения, который в прошлом подвергался критике за поддержку действий христианской милиции во время гражданской войны в Ливане.

Таким образом, можно предполагать, что Ромни во внешней политике — это несколько более умеренный Джордж Буш-младший. Но, к счастью, без вице-президента типа Дика Чейни, который в силу своей уникальности для американского политического истэблишмента просто не имеет аналогов в Республиканской политической обойме образца 2012 года. Кстати, многие аналитики считают, что в случае победы внутри Республиканской партии, Ромни пригласит на эту роль нашу старую знакомую Кондолизу Райс. Чернокожая женщина вице-президент, да еще и с таким бэкграундом, может, по их мнению, существенно усилить позиции Ромни в борьбе с Обамой, которому самое время задуматься о замене для Джо Байдена.

Через неделю — праймериз в Нью-Хэмпшире, где Ромни имеет все основания надеяться на победу. Тогда его шансы на номинацию возрастут еще более. Но — пока ничто не предрешено. Рик Санторум и Рон Пол не намерены складывать оружие. Остальным, скорее всего, придется смириться с поражением и, как говорят теннисисты, «зачехлить ракетки». Впрочем, списывать со счетов никого из участников выборов пока нельзя. Как говорил Уинстон Черчилль, «на войне вас могут убить лишь однажды, в политике — множество раз».

И последний, на первый взгляд, неполитический рейтинг. По данным Института Гэллапа, с 2008 года первое место среди мужчин, которыми восхищаются американцы, занимает Барак Обама. А среди женщин — Хиллари Клинтон. С той разницей, что она удерживает это первенство вот уже десять лет. В год выборов это может быть важно.
http://win.ru/geopolitika/1325847592

#2 nu_i

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 348 сообщений

Отправлено 07 Январь 2012 - 11:33

Цитата

Как тревожно информировало телевидение Fox News, председатель этой комиссии пропал вместе с конвертом, в котором находились результаты голосования. По состоянию на 5 января с. г. председатель так и не объявился.
Дотянулся, проклятый Чуров... :wacko:
Антибиотик к евроатлпнтическому сепсису

#3 Отикубо

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 625 сообщений

Отправлено 07 Январь 2012 - 12:11

Просмотр сообщенияnu_i (07 Январь 2012 - 11:33 ) писал:


Дотянулся, проклятый Чуров... :wacko:
А представьте, какой шум был бы ,если бы председатель избирательной комиссии потерялся где-нибудь у нас.

#4 sphynx

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 638 сообщений
  • LocationСнежинск

Отправлено 07 Январь 2012 - 12:54

Просмотр сообщенияОтикубо (07 Январь 2012 - 12:11 ) писал:

А представьте, какой шум был бы ,если бы председатель избирательной комиссии потерялся где-нибудь у нас.
Сдается мне, что никакого шума у них не подымется, даже если вслед за Айовой пропадет председатель избиркома Нью-Хемпшира, а Ромни, таким образом станет непререкаемым претендентом. Ну нет у них ни "Голоса", ни Овального. Оне ж зерцало истиной демократии и свято в это веруют. ;)

#5 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 122 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 07 Январь 2012 - 12:57

Есть предложение сделать эту ветку постоянно действующей на время их выборов. Ну или организовать новую - "Американские выборы-2012" и постить туда такие статьи и свои комментарии. Отслеживать процесс, так сказать.

#6 nu_i

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 348 сообщений

Отправлено 07 Январь 2012 - 01:01

Просмотр сообщенияnessie264 (07 Январь 2012 - 12:57 ) писал:

Есть предложение сделать эту ветку постоянно действующей на время их выборов. Ну или организовать новую - "Американские выборы-2012" и постить туда такие статьи и свои комментарии. Отслеживать процесс, так сказать.
Гут. Бум постараться. Надо же уроки цирка демократии брать... :rolleyes:
Антибиотик к евроатлпнтическому сепсису

#7 nu_i

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 348 сообщений

Отправлено 07 Январь 2012 - 01:03

Просмотр сообщенияsphynx (07 Январь 2012 - 12:54 ) писал:

Сдается мне, что никакого шума у них не подымется, даже если вслед за Айовой пропадет председатель избиркома Нью-Хемпшира, а Ромни, таким образом станет непререкаемым претендентом. Ну нет у них ни "Голоса", ни Овального. Оне ж зерцало истиной демократии и свято в это веруют. ;)
А в зазеркалье таки жирные тараканы встречаются. B)
Антибиотик к евроатлпнтическому сепсису

#8 sphynx

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 638 сообщений
  • LocationСнежинск

Отправлено 07 Январь 2012 - 01:27

Просмотр сообщенияnu_i (07 Январь 2012 - 01:03 ) писал:

А в зазеркалье таки жирные тараканы встречаются. B)
Народный опыт показал: применение дуста дает лишь временный эффект, лучше всего китайский карандаш (Тянь-ань-Мынь, ЕМНИП, называется) :)

#9 nu_i

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 348 сообщений

Отправлено 07 Январь 2012 - 10:02

Изображение
http://russian-bazaa...ntent/71864.htm

М. Бондарь
Чего нам ждать от Митта Ромни


Изображение

Победа республиканца Митта Ромни на кокусах в штате Айова разочаровала многих американцев, недовольных политикой действующего президента Барка Обамы. На это нашлись три причины. Во-первых, политические взгляды Митта Ромни назвать «консервативными» не поворачивается язык. Некоторые коллеги по партии считают его «своим среди чужих». Тот факт, что в Айове Ромни оставил далеко позади «настоящих консерваторов» вроде Рона Пола и Ньюта Гингрича разозлил многих «слонов».

Во-вторых, Ромни своими непоследовательными и часто путаными заявлениями очень напоминает Барака Обаму. На интернет-форумах, например, уже появились призывы игнорировать президентские выборы, так как выбирать придётся «лучшее из двух зол», следовательно, кто бы ни победил – изменений не будет.

В-третьих, вся политическая карьера 64-летнего Ромни вызывает большое сомнение. Чтобы вы могли в этом убедиться, приведём мнение потенциального 45-го президента США по ряду самых злободневных проблем:

Федеральная резервная система
Ромни – это человек, который пользуется большой поддержкой мультимиллионеров и воротил с Уолл-Стрит. Самое большое презрение политик испытывает к акциям вроде «Оккупируй» (Occupy) и истерическим призывам «отобрать и поделить».

Ромни честно признаётся, что не собирается «сосредотачивать внимание на Федеральной резервной системе и готов поддержать повторное назначение Бена Бернанке на ответственный пост». То есть закрыть глаза на все главные проблемы, созданные обамовской администрацией. Подобные обещания радуют исключительно богачей, которые боятся, что демократы увеличат для них налоги или заберут сбережения другими средствами.

Банки
Многих американцев настораживает тот факт, что за девять месяцев 2012 года Ромни собрал пожертвований на сумму $813,300 – гораздо больше, чем его ближайшие преследователи по сбору денег – Барак Обама ($198,800) и Тим Поленти ($101,500).

Большинство добровольных пожертвований в копилку Ромни сделали банки. В связи с этим демократы считают, что Митт состоит в заговоре с крупными финансовыми структурами – главными виновниками финансового кризиса. Ведь остальные кандидаты в президенты от республиканской партии (вместе взятые) получили от банков чуть более $105 тысяч.

Медицинская реформа Барака Обамы
Многие республиканцы считают, что реформа здравоохранения (так называемая Obamacare) – главная ошибка действующего президента Барака Обамы. Однако многие «слоны» забывают, что фундаментом провальной реформой являются инициативы Митта на посту губернатора штата Массачусетс.

Ромни убеждён в том, что его реформа здравоохранения «основана на консервативных принципах», однако он обещает отменить «демократическую Obamacare после прихода к власти». Этот парадокс отбил у некоторых «ультрареспубликанцев» желание поддерживать Ромни, который, по их мнению, не достоин представлять их партию.

Свободная торговля (free trade)
Ромни – глобалист и поддерживает создание единой экономической системы, в которой Соединённые Штаты, естественно, будут играть важнейшую роль. Он намерен добиваться выгодных многомиллиардных контрактов и поднимать финансовую мощь США.
К сожалению, конечным итогом «свободной торговли» является закрытие предприятий, аутсорсинг (передача рабочих мест за границу) и безработица. В прошлом году, например, ежедневно закрывалось по 23 мануфактурных бизнеса. Таковы результаты политики free trade Барака Обамы – одного из худших президентов в американской истории.

Налоги
Республиканская идеология ратует за снижение налогов для среднего класса, а губернатор Массачусетса Митт Ромни – нет. За время его пребывания на посту налоги для бизнесов выросли на $300 миллионов. Кроме того, значительно увеличились пошлины и штрафы
.
«Теперь налоги для большинства корпораций нашего штата почти в два раза выше из-за инициатив, поддержанных Ромни», - сказал Питер Николс, руководитель Boston Science Corporation.

Бюджетные расходы
Многие демократы называют Ромни «транжирой» на основании двух годовых бюджетов штата Массачусетс. В 2006 году затраты увеличились на 7.6%, а в 2007 году – на рекордные 10.2%. Критики Ромни считают, что на президентском посту он потратит миллиарды долларов на государственные закупки, сосредоточившись на излишествах.

Глобальное потепление
Ромни – сторонник теории антропогенного глобального потепления, удостоившийся лестных слов от клинтоновского вице-президента Альберта Гора (опять-таки закоренелого демократа).

Последний, напомним, является создателем документального фильма «Неудобная правда» (An Inconvenient Truth, 2006), в основе которого лежат непроверенные или бездоказательные факты о реальной угрозе глобального потепления. Многие скептики называют этот фильм «самой большой мистификацией» в XXI веке.

Экологический радикализм Ромни вызывает большие опасения в рядах республиканцев. Следствием защиты окружающей среды являются многомиллиардные траты на всякого рода эко-проекты, реальная эффективность которых неизвестна. Ромни заявил, что обязательно введёт специальный налог на выброс отравляющих веществ в атмосферу.

Нелегальная иммиграция
В 2007 году Ромни сказал: «Я считаю, что 12 миллионов человек, проживающих в Соединённых Штатах без документов, должны получить шанс остаться в стране легально». В начале этой неделе Митт заявил, что намеревается покончить с нелегальной иммиграцией и наложить вето на законопроект Dream Act, цель которого – облегчить получение гражданства детям нелегалов, окончивших школу и отслуживших в армии. В целом, Ромни уделяет проблемам нелегальной иммиграции очень мало внимания, что опять-таки очень раздражает коллег по республиканской партии.

Оружие
Когда Ромни баллотировался на первый губернаторский срок, он сказал: «В Массачусетсе очень жёсткие законы о ношении оружия и я их полностью поддерживаю. Эти законы являются гарантией нашей с вами безопасности». Согласно данным стрелковых организаций, ни одним из видов оружия Ромни не владеет. Как-то он, правда, заявил, что является большим любителем охоты. Однако позднее выяснилось: на охоте он был всего один раз. В далёком детстве.

Национальная стрелковая ассоциация (National Rifle Association – NRA), стоит отметить, относится к Ромни с осторожностью. Самые ярые члены NRA берутся утверждать, что «в вопросах защиты Второй поправки Конституции Митт нисколько не лучше нью-йоркского мэра Майкла Блумберга».

Аборты
На протяжении всей своей политической карьеры Ромни менял отношение к абортам. Он называл себя самым большим противником абортов и в то же время заставлял налогоплательщиков в родном Массачусетсе оплачивать операции по удалению плода.

Все последние месяцы, естественно, Митт выступал категорически против абортов, как того требуют классические республиканские ценности. Чувствуется, однако, что стабильная позиция по этому вопросу в голове Ромни не созрела.

Фармацевтические компании
Учитывая дружественные связи Ромни с гигантскими корпорациями, нет никакого сомнения, что данные бизнесы получат дополнительную поддержку и лишь усилят своё влияние. Согласно статистике Центра по контролю и предотвращению заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention – CDC) более 50% жителей Соединённых Штатов употребляли лекарства хотя бы раз за последний месяц.

Весомая часть республиканцев, стоит отметить, относится к фармацевтам скептически. Последние увеличивают затраты на Медикер и Медикейд, а также препятствуют ведению здорового образа жизни незаконно распространяя сильнейшие обезболивающие препараты.

Тюрьма Гуантаномо
Ромни публично заявил, что готов удвоить количество заключённых в кубинской тюрьме Гуантаномо. «Я хочу, чтобы они сидели в тюрьме там, а не здесь, на американской территории, - сказал он. – Я хочу, чтобы у террористов не было доступа к нашим адвокатам, и Америка не тратила сотни миллионов долларов на судебные процессы».

Заявление вполне здравое, однако произносить нечто подобное после 9-летних войн в Ираке и Афганистане – нельзя. Народ устал от кровопролития и жестокости. Враждебность Ромни ударяет по его репутации.

P. S. Напоследок стоит сказать, что десятки раз Митта Ромни упрекали во лжи. Это делали журналисты, историки, экономисты, политические и общественные деятели.
На этой неделе, например, его назвал лжецом коллега по республиканской партии Ньют Гингрич, а несколько лет назад о сущности Ромни рассказала его же супруга Энн: «Митт может занять любую сторону любой проблемы. Иногда мне кажется, что он действительно верит в то, о чём говорит, однако на самом деле это не так...»
Словам Энн почему-то верится гораздо больше, чем предвыборным обещаниям Ромни...
Антибиотик к евроатлпнтическому сепсису

#10 vikru

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 818 сообщений
  • LocationСоединённые Штаты Америки

Отправлено 07 Январь 2012 - 11:01

View Postnessie264, on 07 Январь 2012 - 12:57 , said:

Есть предложение сделать эту ветку постоянно действующей на время их выборов. Ну или организовать новую - "Американские выборы-2012" и постить туда такие статьи и свои комментарии. Отслеживать процесс, так сказать.
А у меня предложение сделать ветку "Выборы" или "Избирательные системы". Внутри этой ветки положить: Англия, Америка, Россия и прочие, если таковые случатся.
Потому что должна быть система, о чем я уже не первый раз говорю. И потому, что по избирательной системе Англии уже была статья - но где она?
Иногда нужность в информации возникает немного позже, чем статья была размещена. Но поиск на нашем форуме очень затруднен из-за несколько литературного подхода к складированию, уж извините.
Русский, помоги русскому!

#11 Aks

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 813 сообщений

Отправлено 08 Январь 2012 - 01:00

Неплохая мысль, по-моему. И может привлечь народ дополнительно.

#12 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 122 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 08 Январь 2012 - 02:45

Изображение

Республиканцы сражаются в Нью-Гемпшире

Во вторник там ожидаются праймериз

Джим Малоун | Нью-Гемпшир

Изображение

Фото REUTERS

Республиканцы продолжают борьбу за сердца избирателей, на сей раз, сосредоточив усилия в Нью-Гемпшире. Во вторник там состоится голосование в рамках праймериз.
Бывшего губернатора Массачусетса Митта Ромни с энтузиазмом приветствовали сторонники, собравшиеся в Нью-Гемпшире на митинг в его поддержку. По всему штату, если судить по опросам, Ромни лидирует, но он, кажется, готов к любым неожиданностям. Он хорошо знает, что избиратели здесь непостоянны в своих симпатиях, что бы ни утверждали социологи. Поэтому Ромни призвал всех не лениться и голосовать во вторник:
«Вот, что я вам скажу: не переоцените эти цифры опросов. Я видел, как они очень быстро меняются. Все это очень непостоянно. Я должен удостовериться в том, что вы возьмете своих друзей и проголосуете».
Как бы то ни было, пока Ромни считается фаворитом на праймериз, а раз так – надеется закрепить свое лидерство, утвержденное победой с минимальным отрывом в Айове, где он с большим трудом обошел бывшего сенатора из Пенсильвании рика Санторума.
А тот явно поднялся на гребень волны поддержки со стороны консерваторов, включая консерваторов-христиан. Однако Нью-Гемпшир более известен, как штат независимых избирателей, а не консервативной прослойки, так что Санторуму здесь может быть намного труднее добиться поддержки.
Конгрессмен из Техаса Рон Пол, бывший губернатор Юты Джон Хантсмен и бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич также будут состязаться в Нью-Гемпшире. Гингрич продолжает контратаковать после того, как стал мишенью оплаченной миллионами долларов негативной информационной кампании в Айове. На оплату не поскупились Рон Пол и независимые группы, дружественные Митту Ромни.
«У меня нет таких денег. Но у меня есть вы – мои сторонники. У меня есть люди, которые сведут на нет все эти злобные, негативные ролики, и вместе мы можем добиться справедливости», – заявил Гингрич на одной из встреч.
Губернатор Техаса Рик Перри также продолжает участие в республиканском «забеге», несмотря на неудачное выступление в Айове. Но он не придает такого значения Нью-Гемпширу, сосредотачиваясь на следующих праймериз – в Южной Каролине 21 января.
Имя республиканского кандидата, который составит конкуренцию Бараку Обаме в борьбе за Белый дом, определят после серии предварительных выборов в разных штатах. Республиканцы объявят победителя на общенациональном съезде партии во Флориде в августе. Демократы, как ожидается, повторно выдвинут кандидатуру Обамы на своем съезде в сентябре в Северной Каролине.
http://www.voanews.c...-136886138.html

#13 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 122 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 09 Январь 2012 - 11:44

Изображение

Последние дебаты перед праймериз в Нью-Гэмпшире

В США продолжается предвыборная борьба

Джеймс Малоун | Конкорд, Нью-Гэмпшир


Изображение

Фото AP

В США продолжается предвыборная борьба, и потенциальные кандидаты в президенты от Республиканской партии, одному из которых в ноябре следующего года предстоит побороться с Бараком Обамой, активизировали свои кампании в северо-восточном штате Нью‑Гэмпшир, где в ближайший вторник состоятся праймериз.

В последние дни, предшествующие праймериз, шесть кандидатов-республиканцев участвуют в теледебатах.

В воскресенье во время теледебатов, организованных NBC News и Facebook, бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич подверг сомнению тот факт, что лидирующий среди кандидатов бывший губернатор штата Массачусетс Митт Ромни является настоящим консерватором.

«Я думаю, что в этой кампании больше шансов на победу у ярко выраженного консерватора рейгановского типа, имеющего полностью продуманный экономический план, чем у довольно невнятного и умеренного кандидата из Массачусетса», – сказал Гингрич.

Однако до сих пор не произошло чего-либо такого, что могло бы поставить под сомнение высокие шансы Ромни в Нью-Гэмпшире и его лидирующую позицию. Остальным же республиканцам придется побороться за второе и третье места.

В субботу, участвуя в теледебатах на телеканале ABC, Ромни сосредоточил свой огонь на президенте Обаме.

«Я верю в Америку, которая основана на возможностях и свободе, а не в “государство всеобщего благосостояния” президента Обамы», – заявил Ромни.

За второе место, по всей видимости, предстоит побороться конгрессмену из Техаса Рону Полу и бывшему сенатору от штата Пенсильвания Рику Санторуму. Об этом говорят результаты последних опросов, проведенных на прошлой неделе в штате Айова, Санторум пока уверенно идет вторым.

Во время последних дебатов кандидаты-республиканцы говорили в основном о том, кто из них является настоящим консерватором. Именно эта тема может быть наиболее болезненной для Ромни.

Однако в субботу во время теледебатов, организованных телеканалом ABC News, кандидаты затронули также целый ряд вопросов внешней политики.

Губернатор Техаса Рик Перри заявил, что вернул бы американские войска в Ирак, чтобы таким образом противостоять усилению влияния Ирана в регионе. В Айове Перри выступил довольно неудачно и теперь хочет укрепить свое положение на следующих праймериз, которые состоятся в Южной Каролине 21 января.

Бывший губернатор штата Юта Джон Хантсман посвятил всю свою кампанию достижению высоких результатов в Нью-Гэмпшире. Хантсман выступает за немедленный вывод всех американских войск из Афганистана.

«Я думаю, в Афганистане вот-вот начнется гражданская война, а я не хочу быть президентом, который вложит хотя бы еще один цент в гражданскую войну», – отметил он.

Столь же резким было заявление Рика Санторума по этому вопросу.

«Он делает ошибки на каждом шагу – в Иране, в Египте, да и в Ливии, Сирии, в Израиле. Он повсюду наделал ошибок», – заявил Санторум, характеризуя политику президента Обамы.

Предвыборные кампании продолжаются, и помимо дебатов, кандидаты продолжают выступать на митингах, стараясь заручиться поддержкой пока не определившихся республиканцев и избирателей, не поддерживающих ни одну из партий, которые также имеют право принимать участие в республиканских праймериз в Нью-Гэмпшире.

Если вслед за Айовой Ромни победит в Нью-Гэмпшире, это еще больше повысит его шансы быть назначенным кандидатом от Республиканской партии. Следующим испытанием для претендентов-республиканцев станут праймериз в Южной Каролине 21 января.

http://www.voanews.c...-136910188.html

#14 nu_i

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 348 сообщений

Отправлено 10 Январь 2012 - 06:39

Изображение
http://reporterru.com/?p=19659



Брак по расчету

Автор: В. Козловский
Изображение
Как большинство людей (во всяком случае, в нашем полушарии), американские республиканцы хотят жениться по любви. Однако, похоже, идет к тому, что им придется сделать это по расчету. То есть выдвинуть в президенты нелюбимого Митта Ромни, поcкольку принято считать, что у него самые большие шансы победить ненавистного Барака Обаму. В политике неделя – это целая вечность, а до выборов еще десятки недель, так что Ромни еще может вылететь из седла. Но это маловероятно, и республиканцы скорее всего понуро поплетутся с ним под венец. Сочетаться с нелюбимой нелегко, и республиканцы не составляют здесь исключения. Они лихорадочно искали любви и восемь месяцев подряд заводили краткосрочные романы. Сперва с Мишель Бакман, потом с Риком Перри, Германом Кейном, Ньютом Гингричем, а сейчас вот с Риком Санторумом, который в прошлый вторник чуть не побил Ромни в Айове.
Во сне республиканцы видели других невест – от Сары Пейлин до нью-джерсийского губернатора Криса Кристи. Они было завелись даже на ветреного Дональда Трампа. Но все эти предметы по разным причинам сочли за благо воздержаться от выдвижения в президенты. Я подозреваю, что если бы кто-то из них все же выдвинулся, то республиканцы быстро разочаровались бы и в нем, как они разуверились в той же Бакман или том же Перри, хотя оба они, на мой вкус, хорошо выглядят и правильно мыслят.
А вот о Ромни республиканцы положительно не грезили, и недаром он сейчас завоевал в Айове те же 25% поданных голосов, что и четыре года назад. Больше ему не дал за минувший год ни один республиканский опрос, и Ромни продолжал биться об эти несчастные 25%, как рыба об лед.
Повинуzсь зову скрупулезности, признаю, что, строго говоря, Ромни все же набрал в этом году больше голосов, чем четыре года назад. В 2008 году за него проголосовали в Айове 29.949 человек. А в этом – уже 30.015!
В то время как республиканская партия сильно поправела, Ромни является ее самым левым кандидатом в президенты. Левее его, возможно, лишь бывший губернатор Юты и посол Обамы в Китае Джон Хантсман, но он не считается и в Айове даже не баллотировался, возложив все надежды на Нью-Гемпшир.
Республиканцы в массе своей недолюбливают Ромни, не доверяют ему и его не хотят. Они считают его перекати-полем и плотоядно крутят древние записи, где Ромни значительно более либерально высказывается об абортах, или об однополых браках, или о государственной медицине, чем сейчас, когда он вынужден тягаться со сворой консервативных соперников и поэтому резко поправел сам.
Хотя Ромни не косноязычен, как Буш, и, в отличие от него, правильно произносит слово «ядерный» («нуклиар», а не «нукуляр»), он – скучный оратор и будет бледно выглядеть на диспутах по сравнению с Обамой, который знатный златоуст.
Злые языки отметили, что во время триумфальной речи Ромни после голосования в Айове даже четверо его сыновей, стоявшие за ним на трибуне, выглядели так, что они вот-вот заснут, и только что не зевали.
А вот аналогичная речь Санторума была дивно хороша, потому что явно рвалась из души. Ромни не умеет жечь глаголом сердца и уже никогда не научится, ибо Бог не дал. Недаром республиканцы по очереди женихались со всеми его соперниками.
Но «А» упало, «Б» пропало, и все идет к тому, что на трубе останется один красавчик Митт. Отчасти дело в том, что у республиканцев, которые, будучи консерваторами, уважают иерархию и чтят седины, есть досадная привычка выдвигать кандидатов по старшинству и за заслуги.
Так, они выдвинули в 1996 году сенатора Роберта Доула, который проиграл Клинтону и от отчаяния стал рекламировать по телику виагру. Так они выдвинули в прошлый раз сенатора Джона Маккейна.
Не исключено, что республиканский истеблишмент, который, в отличие от рядовых членов партии, благоволит Ромни, отчасти руководствуется сейчас такими же соображениями. Дескать, он не идеален, но заслужил.
Опросы показывают, что Ромни лучше других способен выковырять Обаму из Белого дома, и республиканцы, скорее всего, пойдут под венец именно с Миттом, хотя будут до конца оглядываться на дверь.
Демократы, судя по всему, уверены, что у республиканцев победит именно Ромни, и уже некоторое время хают его на все лады. По Си-эн-эн выступала на минувшей неделе генсек демократов, вздорная конгрессменша Дебби Вассерман-Шульц, которая одновременно обозвала Ромни перевертышем и экстремистом, хотя кто-то решит, что это – взаимоисключающие качества.
Ромни, конечно, заядлый перевертыш, но вот экстремистом его, к сожалению, назвать нельзя. Хотя, если подумать, он – капиталист, а это действительно делает его экстремистом в глазах сегодняшних американских демократов.
Антибиотик к евроатлпнтическому сепсису

#15 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 122 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 10 Январь 2012 - 02:01

Изображение
На посту президента США Ромни намерен защищать Центральную Азию от России
(но ни слова о Грузии)


Вторник, 10 января, 2012 - 04:08, by Джошуа Кучера


Изображение

Что известно о действиях, которые может предпринять потенциальный президент Митт Ромни на внешнеполитической арене? (Фото: Официальный вебсайт предвыборной кампании Митта Ромни)

Новости / блоги: Заметка из блога EurasiaNet "The Bug Pit"

В США всерьез приступили к подготовке к президентским выборам. Завтра республиканцы штата Нью-Гемпшир путем голосования определят, кого они хотят видеть своим кандидатом, который бросит вызов на ноябрьских выборах Бараку Обаме. Если, как ожидается, победа достанется Митту Ромни (Mitt Romney), как это произошло на прошлой неделе в штате Айова, то он с большой долей вероятности станет кандидатом от Республиканской партии. Что же нам известно о действиях, которые может предпринять потенциальный президент Ромни на территории, входящей в сферу интересов блога "The Bug Pit"?

А известно нам немного. Одной из главных подсказок в этом отношении способна служить его риторика в отношении России, носящая (что неудивительно) враждебный характер. Вот что можно почерпнуть из доклада по внешнеполитическим вопросам его предвыборного штаба (pdf):

"По вступлению в должность Митт Ромни намерен произвести "перезагрузку" "политики перезагрузки". Он будет проводить стратегию, направленную на сдерживание агрессивного и экспансионистского поведения России, приветствуя проведение демократических политико-экономических реформ".

Двумя самыми серьезными последствиями политики "перезагрузки" на Кавказе и в Центральной Азии стали: 1) США заручились содействием России в вопросе функционирования Северной сети поставок (ССП) – транспортной артерии, по которой осуществляется доставка военных грузов в Афганистан. 2) Вашингтон несколько дистанцировался от Грузию (по крайней мере, по сравнению с энергичным сближением, имевшим место при предшественнике Барака Обамы, президенте Буш).

По словам Ромни, он займет гораздо менее примирительную позицию в вопросе ПРО по сравнению с Бараком Обамой, что может поставить под угрозу функционирование Северной сети поставок (Россия неоднократно давала понять, что эти два вопроса взаимосвязаны). Рискнет ли Ромни пойти на такой шаг? Кое-кто не без оснований может заявить, что создание противоракетного щита, окружающего Россию, было бы намного полезнее для США в долгосрочной перспективе, нежели транспортный коридор, ведущий к театру военных действий, судьба которого уже предрешена, раз США в любом случае будут выводить оттуда свои войска к 2014 году. Но военные советники, без сомнения, станут призывать его не предпринимать шагов, могущих поставить под угрозу функционирование ССП.
Любопытно, что в российской риторике Ромни совершенно не упоминается Грузия. Грузия и Михаил Саакашвили являются героями большинства американских русофобов (таких как республиканский кандидат 2008 года Джон Маккейн), однако в программе Ромни, говорящей об угрозе "экспансионистского поведения" со стороны России Грузия не упоминается вовсе. Более того, на своем вебсайте он высказывает предположение, что объектом российской агрессии станет, как это ни невероятно, Центральная Азия. Политика администрации Ромни, таким образом, будет заключаться:

"В сдерживании российских амбиций на южном направлении путем укрепления дипломатических связей, активизации военной подготовки и военной помощи, заключения торговых соглашений и осуществления программ обмена в сфере образования с государствами Центральной Азии".

В своем блоге Марк Адоманис (Mark Adomanis) отмечает внутреннее противоречие, присущее предложенному Ромни подходу по установлению партнерских отношений со странами Центральной Азии при одновременном неприятии российского "авторитаризма". Кроме того, любопытен и факт замалчивания грузинского вопроса. Не углубляясь во внешнеполитическую программу Ромни, в которой России и сопредельным государствам уделено всего четыре параграфа, можно ли это считать признаком того, что грузинская звезда клонится к закату даже среди русофобов, а активная поддержка Грузии и Саакашвили знаменует собой политический проигрыш? Есть над чем подумать.

http://www.eurasia.org.ru/





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных