Перейти к содержимому


Странная победа Ромни: председатель избиркома графства Клинтон в штате Айова пропал без вести вместе с результатами выборов

США Выборы

Сообщений в теме: 48

#31 nu_i

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 348 сообщений

Отправлено 09 Февраль 2012 - 06:47

Изображение
http://reporterru.co...1162#more-21162

"Исторические новости" от Ньюта Гингрича?

February 8, 2012 2:11 pm
Изображение
“Борьба только начинается!” – заявил Ньют Гингрич своим сторонникам после поражения на праймериз во Флориде. И еще он сказал, что намерен повторить то, что сделал Рональд Рейган в 1976 году. Гингрич, конечно же, прав, утверждая, что борьба за то, кому стать кандидатом Республиканской партии в президенты, только начинается. Кандидатом станет тот, кого поддержат на национальном партийном съезде не менее 1144 делегатов. После флоридских праймериз Митт Ромни заручился поддержкой 84 делегатов, Гингрич – 27. Несколько отстают Рик Санторум (10) и Рон Пол (8). Но какое отношение имеет эта цифирь к выборам 1976 года? Начну с того, что совершенно бесполезно говорить тем, кому предстоит голосовать в 2012 году, о выборах, состоявшихся три с лишним десятилетия назад. Если избирателю меньше 50-ти, он едва ли знает что-либо об этих выборах. Вряд ли Гингрич рассчитывает только на поддержку пенсионеров. Но если профессиональный историк Гингрич полагает, что более молодые американцы знают историю, он глубоко заблуждается.
Однако те, кто знает историю, должны обратить внимание бывшего спикера: проводя аналогию между выборами 1976-го и выборами 2012-го, он выдает желаемое за действительное.
В 1976-м бывший губернатор Калифорнии консервативный республиканец Рейган бросил вызов президенту-однопартийцу, центристу Джеральду Форду. По мнению Рейгана, Форд олицетворял истеблишмент Республиканской партии, и он был, конечно же, прав. Ну, а сам Рейган был человеком со стороны, далеким от партийного истеблишмента в столице.
И вот сегодня Гингрич пытается представить избирателям Ромни, своего главного соперника в гонке, как политика, олицетворяюшего истеблишмент Республиканской партии, а себя рекламирует как “аутсайдера”, далекого от вашингтонской политической кухни, готового дать бой Ромни, как Рейган – Форду. Но это не соответствует правде.
Да, конечно, кандидатуру Ромни поддерживает партийный истеблишмент. Достаточно назвать бывших кандидатов в президенты – бывшего сенатора Боба Доула и действующего сенатора Джона Маккейна. Но Ромни-политик не провел ни одного дня в Вашингтоне. Его политическая деятельность ограничивается четырьмя годами на посту губернатора Массачусетса.
Гингрич же в течение двух десятилетий олицетворял истеблишмент Республиканской партии – пока не был вынужден уйти в отставку. Уйдя же в отставку, он остался “инсайдером”, часто зарабатывавшим деньги в компаниях, накрепко связанных с федеральным правительством.
Упрекать Гингрича за это, разумеется, нельзя. Но у него нет ни малейших оснований сраванить себя с Рейганом, а Ромни – с Фордом. И нет никаких оснований сравнивать сегодняшнее предвыборное противостояние республиканцев с вызовом Рейгана Форду.
В нынешней гонке не участвует – как в 1976 году – действующий президент. Уже одно это делает две предвыборные гонки совершенно разными. Рейган намеревался сместить действующего президента-однопартийца. Сегодня пост президента занимает демократ.
Есть еще один факт, позволяющий говорить о громадной разнице между соперничеством Форда и Рейгана и соперничеством Ромни, Гингрича, Санторума и Пола.
“Для проведения первичных выборов мы разработали четкую и ясную стратегию: предметом нашей критики будут только демократы и разросшееся правительство, но не Джеральд Форд”, – писал Рейган в автобиографии “Жизнь по-американски”.
Он не критиковал однопартийца-соперника. Участники же нынешней гонки неустанно критикуют друг друга. Что же касается Гингрича и Ромни, то их взаимная критика – часто заушательская. О какой уж тут аналогии с 1976 годом может идти речь!
И если история выборов 1976 года чему-либо учит, то только одному: внутрипартийная свара до добра не доведет.
В 1976 году в ходе первичных выборов Форд и Рейган победили в приблизительно равном числе праймериз. Но Форд выиграл в праймериз 53,3 проц. голосов избирателей-республиканцев, Рейган – 45,9 процента, и поэтому даже ближайшие помощники Рейгана считали, что у Форда будет больше сторонников на общенациональном съезде в Канзас-Сити (штат Миссури).
Правда, на съезд приехали несколько десятков делегатов без обязательства голосовать за кого-либо, и если бы все они поддержали кандидатуру Рейгана, он мог бы одержать победу. Но этого не случилось.
Для победы требовалось 1130 голосов. Форд получил 1187, Рейган – 1070. Но триумф Форда оказался временным. На всеобщих выборах он потерпел поражение от кандидата Демократической партии Джимми Картера, и Форд считал, что Рейган несет определенную долю вины за его поражение.
Правда, он никогда не говорил этого публично. Мы не найдем ни слова, ни намека на “вину” Рейгана в автобиографии Форда “Время исцеляться”. В 2004 году в интервью Ларри Кингу в связи со смертью Рейгана Форд сказал: “Я высоко ценю наши отношения с ним”. Он сказал, что “восхищался Рейганом и чувствовал, что был его хорошим другом”.
“Вздор, – так охарактеризовал слова Форда журналист Томас ДиФрэнк, многократно встречавшийся с Фордом с 1974 года и до его смерти. – Он никогда не простил Рейгана, опрокинувшего его мечту быть избранным президентом”, - читаем мы в книге ДиФрэнка “Напишите это, когда я умру”, основанной на беседах автора с Фордом.
У нас есть серьезные основания верить тому, что Форд говорил с глазу на глаз журналисту, которого знал три с половиной десятилетия, и не верить его публичным заявлениям. Соперничество со стороны Рейгана, пишет ДиФрэнк, стало, по мнению Форда, “одной из нескольких причин” его поражения от Картера.
Способствовало ли поражению Форда соперничество со стороны однопартийца Рейгана? Возможно, да. Но вот что очевидно: когда действующему президенту приходится сталкиваться с соперничеством однопартийца на первой стадии избирательной гонки, он как правило проигрывает.
Картер проиграл Рейгану в 1980 году во многом потому, что в борьбе за право стать кандидатом от Демократической партии ему пришлось соперничать с сенатором Эдвардом Кеннеди.
Политический комментатор Патрик Бьюкенен не помог в 1992 году президенту Джорджу Бушу, когда он выставил свою кандидатуру; Буш проиграл всеобщие выборы кандидату Демократической партии Биллу Клинтону…
Зная о том, что произошло в 1992-м и 1980-м, напрашивается вывод, что Форд близок к истине, считая, что соперничество Рейгана помешало ему в борьбе с Картером.
Вот они – уроки выборов 1976 года, и поскольку Гингрич упомянул эти выборы, уместен, на мой взгляд, вопрос: кого – Форда или Рейгана – поддерживал в тот год профессор истории Университета Западной Джорджии Ньют Гингрич?
Сегодня Гингрич без устали называет себя рейганистом. Но в 1968 году Гингрич, аспирант новоорлеанского Университета Тулэйн, был одним из убежденнейших среди республиканцев южных штатов сторонников губернатора штата Нью-Йорк Нелсона Рокфеллера, лидера либеральных республиканцев.
Гингрич потерпел дважды – в 1974-м и 1976 гг. – поражение на выборах в Палату представителей, и его предвыборная платформа была центристской, то есть фордовской, но не рейгановской. В 1978 году он победил наконец-таки на выборах в нижнюю палату Конгресса как консерватор.
Нет ничего необычного в том, что человек с годами меняет свои взгляды. Рейган не сразу стал, во-первых, республиканцем и, во-вторых, консервативным республиканцем. Он восхищался социалистическим “новым курсом” и голосовал за Франклина Делано Рузвельта.
Только в 1952 году Рейган впервые голосовал за республиканца на президентских выборах. Им был Дуайт Эйзенхауэр. И Рейган не делал секрета из того, как и почему менялись его взгляды.
Гингрич прекрасно знает все это. Но он также знает, что американцы в своей массе понятия не имеют об истории своей страны. И, зная это, бывший спикер считает возможным сравнивать себя с Рейганом в избирательной кампании 1976 года. Это не делает ему чести.
Алексей ОРЛОВ
Антибиотик к евроатлпнтическому сепсису

#32 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 122 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 12 Февраль 2012 - 05:16

Митт Ромни победил в штате Мэн

Республиканцы штата решали, кого из четырех претендентов хотят видеть соперником Обамы

Бывший губернатор Массачусетса Митт Ромни победил на кокусах в штате Мэн. Пока у него 39% голосов. На втором месте техасский конгрессмен Рон Пол, у него 36%.
Гонка Республиканской партии за выбор кандидата, который бросит вызов президенту Обаме в ноябре, приобрела более ясные очертания в субботу, когда Митт Ромни утвердил свое лидерство, одержав сразу две победы.
Первую, символичную победу Ромни принесли голоса консерваторов на конференции активистов Республиканской партии в Вашингтоне, где бывший губернатор Массачусетса получил 38% голосов. В этот же день штат Мэн отдал Ромни победу в кокусах, где кандидат получил 39% голосов.
Таим образом, Митт Ромни выиграл теперь в четырех штатах: Нью-Гемпшире, Флориде, Неваде и Мэне. Он проиграл Ньюту Гингричу в Южной Каролине, и Санторуму в Айове, Миннесоте, Миссури и Колорадо.

http://www.voanews.c...-139159959.html

#33 nu_i

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 348 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2012 - 08:08

Изображение


Республиканцы воюют друг с другом

February 15, 2012 1:24 pm

ИзображениеЕсли вы, читатель, надеетесь на победу кандидата Республиканской партии на предстоящих президентских выборах, у меня есть для вас две новости – плохая и очень плохая. Первая – сегодняшняя: если бы выборы состоялись сегодня, Барак Обама разбил бы и Митта Ромни, и Ньюта Гингрича, и Рика Санторума, и Рона Пола. Вторая – ноябрьская: если кто-нибудь из этого квартета станет кандидатом в президенты, он будет разбит Обамой. Обратимся к первой плохой. Позади остались кокусы и праймериз в Айове, Нью-Гэмпшире, Южной Каролине, Флориде, Миннесоте, Колорадо, Миссури и Мэне. Только в Южной Каролине участвовали больше избирателей, чем в 2008 году. А ведь в кокусах и праймериз голосуют активнейшие из активных.
Но их активность казалась ниже, чем четыре года назад. Почему? Ни один из участвующих в борьбе республиканцев не вызывает у избирателей энтузиазма. Об этом же свидетельствуют результаты опроса, проведенного фирмой Wenzel Strategies.
Согласно результатам опроса, если бы выборы состоялись в первых числах февраля, Обама – вот что особенно поразительно! – получил бы голоса каждого пятого избирателя-республиканца. Опрос также показал, что голоса независимых избирателей разделились поровну между Обамой и республиканцами, а ведь минувшей осенью из каждых трех независимых только один предпочитал Обаму.
Скотт Расмуссен, глава фирмы, проводящей точнейшие опросы общественного мнения, считает, что взлет популярности Обамы вызван улучшением экономической ситуации в стране.
Выступавший вместе с ним 10 февраля на телеканале Fox News профессор-политолог Вирджинского университета Ларри Сабато отметил еще один факт: непрекращающаяся грызня между Ромни, Гингричем и, в меньшей степени, Санторумом оттолкнула от них какую-то часть республиканцев и независимых избирателей.
Однако, говоря о второй плохой новости – ноябрьской, я обращу внимание прежде всего на сказанное Сабато. Состояние экономики не зависит ни от одного из продолжающих борьбу республиканцев. Но вот от каждого кандидата зависит, как лично к нему отнесется рядовой избиратель.
Обратимся к Ромни. Бывшего губернатора Массачусетса считают главным претендентом на победу в гонке республиканцев. Правда, до сих пор он опередил конкурентов только в Нью-Гэмпшире, Флориде и Мэне, но это не мешает рассматривать его как основного соперника Обамы. Но Ромни не победит президента.
Кандидатура Ромни не вызывает ни малейшего энтузиазма у консервативных республиканцев, и если он станет кандидатом, многие из них не будут голосовать. Проведенная Ромни реформа системы здравоохранения в Массачусетсе во многом схожа с обамовской. В прошлом он настаивал на ограничении продажи оружия и одобрял аборты. Консерваторы не верят ему, и у них есть для этого основания.
Кандидатуру Ромни поддержали два бывших кандидата Республиканской партии в президенты – Боб Доул и Джон Маккейн. Оба они – отнюдь не консерваторы.
Во Флориде громче других поддерживал Ромни перед праймериз бывший губернатор этого штата, Чарли Крист, отвергнутый большинством флоридских республиканцев в 2010 году на выборах в Сенат. А бывший миннесотский сенатор Норм Коулмен, один из советников Ромни, заявил недавно, что, если Ромни победит в гонке, ему следует оставить в неприкосновенности затеянную Обамой реформу здравоохранения.
Впрочем, подозрение вызывают не только политики, поддерживающие бывшего губернатора Массачусетса. Он сам вызывает подозрение.
На следующий после победы во флоридских праймериз день Ромни беседовал в открытом эфире с корреспонденткой телекомпании CNN Соледад О’Брайен и в ходе интервью сказал: “Меня не беспокоят очень бедные. У них есть надежное укрытие”.
О’Брайен опешила: “Но есть много очень бедных американцев, которые борются за существование…” И Ромни принялся объяснять, что он имел в виду, сказав, что его не беспокоят бедные…
Будь бывший губернатор Массачусетса «средним американцем», избиратель, быть может, простил ему сказанное. Как-никак у бедных американцев действительно есть надежное укрытие: Медикейд, продовольственные купоны, субсидируемая крыша над головой, наличные деньги от правительства и еще многое другое…
Но когда положение бедных не беспокоит человека, состояние которого оценивается в 250 млн. долларов – его слова воспринимаются не так, как если бы их произнес «средний американец».
Сколько раз услышит избиратель в прообамовских рекламах заявление “Меня не беспокоят очень бедные”, если Ромни станет кандидатом в президенты! Бывший губернатор Массачусетса – подарок для каждого, кто утверждает, что республиканцы защищают интересы богатых.
Решающее слово на выборах принадлежит не демократам и не республиканцам. Решающее слово принадлежит избирателям, которые не зарегистрированы ни в одной из двух главных партий. И такой избиратель не поддержит кандидатуру “богатея” Ромни.
Гингрич станет не менее легкой жертвой президента. В случае если бывший спикер Палаты представителей станет кандидатом Республиканской партии, нас наверняка ждет “октябрьский сюрприз” – так называют какой-либо сенсационный факт, касающийся, как правило, кандидата Республиканской партии. Обычно это ложь. Но не всегда. Вот только один пример.
За несколько дней до выборов 2000 года известный в штате Мэн юрист Томас Конноли сообщил, что в 1976 году Джордж Буш-сын был арестован за вождение машины в нетрезвом состоянии. На пресс-конференции Буш подтвердил, что – да, был такой случай. По мнению Карла Роува, которого считают архитектором побед Буша на выборах, из-за этого неожиданно всплывшего факта его босс потерял тысячи и тысячи голосов на выборах.
“Октябрьский сюрприз” возможен, если кандидатом в президенты станет любой республиканец, но если им окажется Гингрич, то “сюрприз” почти гарантирован. Вторая жена Гингрича выступила против кандидатуры бывшего мужа накануне праймериз в Южной Каролине, и он, как показывают опросы, потерял поддержку женского электората. И, случись бывшему спикеру стать кандидатом в президенты, – в конце октября народу явится какая-нибудь дама, которая когда-то работала с Гингричем. Что расскажет она всей стране?
В 1991 году, когда демократам понадобилось потопить кандидатуру Кларенса Томаса, выдвинутую президентом Бушем-отцом в Верховный суд, они обнаружили бывшую сотрудницу Томаса Аниту Хилл, которая обвинила бывшего босса в сексуальных домогательствах.
Это была откровенная ложь. Но Томасу пришлось долго отмываться от грязной лжи, сфабрикованной против него. У кандидата в президенты Гингрича времени отмыться не будет.
Сомневаюсь, чтобы кандидатом в президенты стал бывший сенатор Рик Санторум или конгрессмен Рон Пол. Если же кто-то из них и будет кандидатом, то проиграет Обаме.
Санторум – политический легковес, и ему не под силу сражаться с президентом, политическим тяжеловесом. Либертарианец Пол хорош, когда говорит о внутренней политике страны. Но его внешнеполитическая программа способна отпугнуть любого избирателя, вне зависимости от партийной принадлежности.
Повторю еще раз плохую новость: Обаме проиграет каждый из участвующих нынче в гонке четырех республиканцев.
Есть, впрочем, и хорошая новость: может статься, что до общенационального съезда Республиканской партии ни один из четырех не заручится поддержкой 1144 делегатов съезда, а именно столько требуется, чтобы стать кандидатом в президенты.
Такое случалось. Правда, в последний раз – в 1976 году, когда до съезда ни президент Джеральд Форд, ни его соперник Рональд Рейган не заручились поддержкой необходимого большинства делегатов… А в 1948 году республиканцы в последний раз выбирали на съезде кандидата в президенты из более чем двух претендентов, и победитель выявился только в третьем туре голосования. Им стал Томас Дьюи.
Если ко времени съезда республиканцев в Тампе ни Ромни, ни Гингрич, ни Санторум, ни Пол не заручатся голосами 1144 делегатов, то… На съезде трое могут сплотиться вокруг кого-то одного, и этим одним наверняка не будет Ромни.
Однако делегаты съезда не ошибутся, отвергнув кандидатуру каждого из этой четверки. Потому что каждый из них проиграет Обаме. Делегатам следует подыскать кандидата в президенты, который не участвовал в гонке. Им может стать бывший губернатор Флориды Джеб Буш, или один из двух нынешних губернаторов - Митч Даниэлс (Индиана) или Крис Кристи (Нью-Джерси).
Есть, конечно, и другие. Например, флоридский сенатор Марко Рубио. У каждого из них больше шансов победить Обаму, чем у надоевшего уже всем квартета.
Алексей ОРЛОВ
Антибиотик к евроатлпнтическому сепсису

#34 nu_i

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 348 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2012 - 06:34

Изображение
http://russian-bazaa...ntent/76697.htm

Рик Санторум: Made in USA

Евгений Новицкий


Изображение

Республиканские предвыборные дебаты 2011-2012 годов можно смело называть самыми непредсказуемыми за все историю противостояния между «слонами» и «ослами». Ни политические эксперты, ни букмекеры, ни даже гадалки с ясновидящими не могут спрогнозировать развитие событий.

В этом месяце у республиканцев появился новый фаворит – 53-летний Ричард Джон Санторум (Richard John Santorum). Вкратце этого человека можно охарактеризовать так: бывший сенатор от штата Пенсильвания, католик, отец семерых детей, идеальный семьянин, большой любитель оружия (имеет девять пистолетов, револьверов и винтовок), ярый противник абортов и однополых браков, консерватор до мозга костей.

Всего за несколько недель Санторум оставил позади «поднадоевшего всем драматического актёра Митта Ромни» (такую характеристику ему дали республиканские издания), обиженного на вест мир Ньюта Гингрича (он всё больше предпочитает нападать на коллег, а не на Обаму) и витающего в облаках Рона Пола (его закрученную программу электорат понимает с большим трудом).

Между тем предвыборные обещания Санторума заслуживают повышенного интереса. План с неофициальным названием «Сделано в США» (Made in USA) имеет три направления: создание рабочих мест и стимулирование бизнеса, реформация налоговой системы и сокращение государственных расходов.

Итак, остановимся на десяти самых важных пунктах масштабной «президентской» программы Рика Санторума:
1) Отменить медицинскую реформу президента Обамы (Obamacare) и приватизировать страховку Медикер (Medicare). Эти меры помогут сократить расходы на здравоохранение, а также препятствовать тотальному разворовыванию страховых денег.

2) Устроить тотальную проверку (аудит) Федеральной резервной системы (Federal Reserve System – FRS). Санторум мечтает заполучить точные цифры, касающиеся финансовых операций, и превратить FRS в максимально прозрачный механизм. Руководителю системы Бену Бернанке республиканец не доверяет.

3) Санторум намерен сократить государственные расходы на $5 триллионов в течение пяти лет. За счет чего? Во-первых, минимизировать военные расходы. Во-вторых, перестать выплачивать сомнительные бенефиты и премии госслужащим. В частности, удерживать зарплату конгрессменам, если они не укладываются во временные рамки с принятием того или иного билля.

4) Сокращение подоходного налога для богатых с 35% до 28%. Средний класс, который демократы обложили высокими налогами, пошлинами и штрафами, также станет отчислять в государственную казну гораздо меньше. Кроме того, Санторум намерен снизить налоги на землю и недвижимость.

5) Поощрять семьи с большим количеством детей. Здесь, конечно, республиканец желает, чтобы американцы брали с него пример. Многодетным родителям Санторум готов простить ряд налогов, а также дать право на дополнительные льготы.

6) Главное для Санторума – борьба с инфляцией, а не повышение минимальной заработной платы. Политик уверен, что если зарплата вырастет в федеральном масштабе, то многие малые бизнесы, сотрудники которых получают почасовой минимум, обанкротятся.

7) Будучи ярым защитником Второй поправки, Санторум мечтает легализовать огнестрельное оружие. Каждый законопослушный и психически уравновешенный человек должен получить право на покупку и ношение оружия. Кроме того Санторум выступает против мэров (вроде Блумберга) и губернаторов, создающих на подвластной им территории антиоружейные законы, идущие вразрез с Конституцией.

8) Многие демократические организации распускают слухи о том, что Санторум - ярый противник нелегалов и поддерживает массовые депортации. На самом деле это не так. Санторум лишь выступает против массовой амнистии (для всех без исключения нелегалов) и выдачи грин-карт преступникам.
Вне всякого сомнения, Санторум оставит в стране нелегалов, исправно плативших налоги и не совершивших тяжких преступлений. Лишнее тому доказательство – религиозная принадлежность политика. Именно католическая церковь, напомним, больше других ратовала за иммиграционную реформу.

9) Главным внешним врагом Соединённых Штатов Санторум считает Иран. В случае избрания на президентский пост он заставит президента Ахмадинежада открыть подземные бункеры и подозрительные объекты для международных наблюдателей. Если этого не произойдёт, то Америка начнёт бомбить Иран.

10) Санторум – ярый противник теории глобального потепления. Он уверен, что «нефти, угля и газа хватит на долгие века», поэтому «бурить скважины можно где угодно».

В заключении остаётся лишь сказать, что по знаку зодиака Санторум – Телец, а представителям этого созвездия свойственны, в первую очередь, альтруизм, работоспособность и упорство. Именно таких качеств не хватает действующему президенту Бараку Обаме...
Антибиотик к евроатлпнтическому сепсису

#35 nu_i

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 348 сообщений

Отправлено 21 Февраль 2012 - 06:33

Изображение

Сарториум назвал президента "нехристем"

February 20, 2012 11:42 am

Республиканский кандидат в президенты Рик Санторум подверг сомнению христианские взгляды Барака Обамы, назвав политику проводимую Белым Домом признаком «иной теологии». Набирающий в последнее время популярность католик Санторум заявил, что администрация Обамы не сумела удержать цены на бензин, а в спорах по поводу изменений климата занималась политиканством. «План Обамы не для вас, он не повысит качества вашей жизни и не создаст рабочих мест, — заявил Санторум. — Это липовый идеал, липовая теология! Эта теология не из Библии, это другая теология», — заявил кандидат в президенты во время встречи с членами движения Tea Party. Позднее для журналистов Санторум уточнил: «Если президент говорит, что он христианин, значит он христианин». Впрочем, от своих слов он не отказался. «Он распространяет свои взгляды на христианскую церковь, — заявил Санторум. — Это его дело, я так делать не буду». По убеждениям Санторум — социальный консерватор. Он успешно борется против демократов по вопросам контрацепции и однополых браков. В прошлом месяце Санторум отказался поправить избирателя, назвавшего Обаму «явным мусульманином». «Я не собираюсь исправлять всех, кто говорит что-то, с чем я не согласен, — заявил позже Санторум. — Президент большой мальчик, он может себя защитить».
«Республиканцы в своих праймериз дошли до абсурда, если опускаются до подобных оскорблений, подвержены пессимизму и относятся ко всему негативно, — заявил представитель Обамы Бен Лаболт. — В отличие от них президент создает рабочие места, восстанавливает экономику и заботится о среднем классе».
Совсем недавно Санторум раскритиковал и Митта Ромни, своего главного соперника-республиканца, заявив, что в 2002 году экс-губернатор Массачусетса получал из федерального бюджета миллионы долларов на Олимпиаду.

http://reporterru.co...1571#more-21571
Антибиотик к евроатлпнтическому сепсису

#36 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 122 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 05 Март 2012 - 09:37

США: Митт Ромни лидирует в Вашингтоне - впереди "супервторник"

3 марта в американском штате Вашингтон прошли собрания избирателей - кокусы от Республиканской партии. Как сообщает радиостанция "Свобода", по итогам голосования победу одержал мормон, миллиардер, бывший губернатор штата Массачусетс Митт Ромни, завоевав 36% голосов. Аналитики уверены, что победу кандидату-мормону во многом обеспечили те, кто разделяет его веру.

Бывший губернатор штата Массачусетс опередил претендентов от Техаса Рона Пола и от Пенсильвании Рика Санторума. Они набрали 24,6% и 24,5% голосов с разницей в 250 голосов. Последним идёт бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич. Его поддержали лишь 11,3% однопартийцев.

Таким образом, в копилке Митта Ромни появился восьмой по счету штат. В результате, между главными претендентами-республиканцами на номинацию кандидатом на президентских выборах возникло "статистическое равновесие". Это создаёт главную интригу предстоящих в так называемый "супервторник" первичных выборов - во вторник, 6 марта, предварительное голосование состоится сразу в 10 штатах.


По данным агентства Reuters, опубликованным сегодня, у Митта Ромни и Рика Санторума на этих кокусах также зафиксированы примерно равные шансы на победу. Они имеют одинаковую поддержку своих сторонников - каждый по 32%. Другие претенденты на номинацию значительно отстают от двух лидеров. Бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич имеет 17% поддержки, а конгрессмен от штата Техас Рон Пол - 6%.

Предвыборная гонка республиканцев завершится летом национальным съездом партии в штате Флорида, на котором будет официально выдвинут кандидат в президенты от Республиканской партии. Он и станет соперником Барака Обамы на президентских выборах в США, которые пройдут 6 ноября 2012 года.
http://www.regnum.ru...it/1505995.html

#37 keyser

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 490 сообщений

Отправлено 05 Март 2012 - 03:25

Ромни выступил за бомбардировки Ирана

http://vz.ru/news/2012/3/5/566210.html

\Действующий президент США Барак Обама не смог ввести деструктивные санкции против Ирана, тогда как угроза создания ядерного оружия в этой стране требует превентивного военного вмешательства, заявил претендент на пост американского лидера от Республиканской партии Митт Ромни.

«По моему мнению, все очень просто. Если Барак Обама будет переизбран, то Иран получит ядерное оружие, и мир навсегда изменится», - заявил Ромни в ходе выступления перед сторонниками в Атланте, передает «Интерфакс».

«Это (Барак Обама) президент, который не смог ввести деструктивные санкции против Ирана. Ему не удалось объяснить, что получение Ираном ядерного оружия неприемлемо для США», - добавил республиканец.

Ромни также пообещал своим сторонникам всерьез рассмотреть возможность военного вмешательства в Иран, чтобы помешать Тегерану получить доступ к ядерному оружию. На данный момент именно Ромни лидирует на праймериз в целом по США.

Кандидатом от Демократической партии, вероятнее всего, станет Обама. Ранее он уже заявил о готовности добиваться переизбрания.

Выборы президента США состоятся 6 ноября 2012 года.\

Такое ощущение, что миру готовят нового Гитлера.

#38 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 122 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 07 Март 2012 - 12:06

Победителем республиканских праймериз на Аляске стал Митт Ромни

МОСКВА, 7 мар - РИА Новости. Победителем на предварительных выборах (праймериз) Республиканской партии в американском штате Аляска стал экс-губернатор Массачусетса Митт Ромни, который ранее выиграл в пяти других штатах, передает телеканал CNN.

По данным подсчета 99% поданных голосов Ромни получает 33%, его соперники Рик Санторум, Рон Пол и Ньютон Гингрич заручились поддержкой 29%, 24% и 14% избирателей соответственно.

Накануне, 6 марта в так называемый "супервторник", избиратели сразу десяти штатов США решали, кого из кандидатов-республиканцев они хотели бы видеть соперником демократа Барака Обамы на предстоящих ровно через восемь месяцев президентских выборах. Праймериз в этот день прошли в штатах Джорджия, Айдахо, Массачусетс, Северная Дакота, Огайо, Оклахома, Теннесси, Виргиния, Вермонт и Аляска.

Политик умеренного толка Ромни выиграл праймериз в Виргинии, родном Массачусетсе, Вермонте, Айдахо и Огайо. Вторым по количеству выигранных штатов в "супервторник" стал консерватор Санторум, который победил в штатах Теннесси, Оклахома и Северная Дакота.

Аутсайдерами внутрипартийной гонки стали консерватор и популист Ньютон Гингрич и конгрессмен с либертарианской программой Рон Пол. Первый выиграл выборы лишь в Джорджии - штате, от которого он избирался в палату представителей, последний показал лучшие результаты в Северной Дакоте (28%), Вермонте (25%) и Айдахо (17%), став вторым в этих штатах.
http://ria.ru/world/.../587056782.html

#39 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 122 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 07 Март 2012 - 12:08

Уиллард Митт Ромни. Биографическая справка

Митт Ромни побеждает после подсчета 95% голосов избирателей на первых в предвыборной кампании в США промежуточных выборах (primaries), которые прошли во вторник в штате Нью-Гемпшир.

Экс-губернатор штата Массачусетс, американский политик Уиллард Митт Ромни (Willard Mitt Romney) родился 12 марта 1947 года в городе Детройт (штат Мичиган, США) в семье бизнесмена и политика Джорджа Ромни (George Romney), генерального директора в автомобильной корпорации American Motors.

Семья Ромни исповедует религию мормонов и принадлежит к главной мормонской деноминации - Церкви святых последних дней.

После окончания школы Ромни-младший поступил в Стэнфордский вуз, где проучился два семестра. Затем он занимался миссионерской работой во Франции.

По возвращении из Франции Ромни поступил в мормонский Университет Бригэма Янга (Brigham Young University) и окончил его в 1971 году с дипломом бакалавра гуманитарных наук.

В 1975 году окончил Гарвардский университет, получив степени доктора права и магистра делового администрирования (MBA).

В 1984 году Митт Ромни стал соучредителем инвестиционной компании Bain Capital и занял пост ее генерального директора. Компания вскоре стала собственником сотен фирм, а ее годовая выручка достигала 100%. Во главе Bain Capital Ромни оставался до 2001 года. Он также возглавлял консультационную фирму Bain&Company и входил в правление компаний Marriott и Staples.

В 1994 году он баллотировался на место в сенате от штата Массачусетс, противостояв на выборах опытному сенатору-демократу Теду Кеннеди и уступив ему более 17% голосов.

В 1999 году Ромни пригласили возглавить организационный комитет Зимних олимпийских игр 2002 года в Солт-Лейк-Сити (штат Юта). Успешное проведение игр на тот момент оказалось под угрозой: организаторов Олимпиады обвиняли в даче взяток сотрудникам Международного олимпийского комитета. Приняв предложение, Ромни ограничил организационные расходы, провел некоторые преобразования и смог сделать игры прибыльными.

В 2002 году предприниматель баллотировался на пост главы администрации округа штата Массачусетс. Он победил конкурента-демократа Шеннона О'Брайена, получив 50% голосов.

С 2003 года по 2007 год Ромни занимал пост губернатора штата Массачусетс. При его активной поддержке был принят закон, установивший обязательное медицинское страхование для всех взрослых жителей Массачусетса. Как губернатор Ромни подверг резкой критике легализацию гомосексуальных браков, принятую Верховным судом штата.

В январе 2007 года, по истечении губернаторского срока, Ромни стал одним из претендентов в кандидаты в президенты США от Республиканской партии на выборах 2008 года. В борьбе за выдвижение в президенты Ромни выступал против абортов, однополых браков, использования в медицине стволовых клеток эмбрионов, мер государственного контроля над частным стрелковым оружием. В декабре 2007 года на праймериз в Айове он уступил бывшему главе администрации округа штата Арканзас Майку Хаккаби, а в январе 2008 года в Нью-Гемпшире проиграл сенатору Маккейну.

Митт Ромни является самым популярным кандидатом Республиканской партии на выборах в президенты США 2012 года. Его рейтинг составляет, по данным опроса Reuters, 43% при популярности действующего президента США Обамы в 48%.

В 1969 году Ромни женился на Энн Дэйвис (Ann Davies). У супругов пятеро взрослых сыновей: Тэггарт (Taggart, родился в 1970 году), Мэтью (Matthew, родился в 1971 году), Джошуа (Joshua, родился в 1975 году), Бенджамин (Benjamin, родился в 1978 году) и Крейг (Craig, родился в 1981).
http://ria.ru/spravk.../536929310.html

#40 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 122 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 14 Март 2012 - 12:29

Санторум обогнал Ромни


14.03.2012


Бывший сенатор от Пенсильвании Рик Санторум, по предварительным данным, победил на республиканских праймериз в штатах Алабама и Миссисипи, прошедших 13 марта.

По данным телеканалов CNN, NBC и Fox, после подсчета более половины голосов, поданных на внутрипартийных выборах, Санторум набирает в Алабаме 35%. Второе место с 30% занимает экс-спикер Палаты представителей Конгресса Ньют Гингрич. Бывший губернатор Массачусетса Митт Ромни получает 28% голосов.
В штате Миссисипи после подсчета 95% голосов, экс-сенатор от Пенсильвании набирает 33%. Второе место в Миссисипи также занимает Гингрич, получающий 31% голосов. Третий результат у Ромни – 30%.
Митт Ромни и Рик Санторум в настоящий момент считаются основными претендентами на выдвижение кандидатом в президенты США от Республиканской партии. На выборах, назначенных на 6 ноября 2012 года, кандидат-республиканец будет бороться с действующим президентом Бараком Обамой, выдвинувшимся на второй срок.

Источник

#41 nu_i

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 348 сообщений

Отправлено 27 Март 2012 - 06:53

Изображение

Кто сойдет с дистанции?



Изображение
Даже после поражения в Луизиане Митт Ромни все равно намного опережает своего ближайшего преследователя Рика Санторума. Но ни Санторум, ни бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич, ни даже явный аутсайдер Рон Пол не собираются сдаваться. Может быть, по мнению наблюдателей, они реально и не надеются настичь лидера, а расчет делают на то, что, оставаясь в гонке, помешают ему набрать 1144 мандата, требующиеся для безоговорочной номинации? Если это произойдет, то открывающийся в конце августа партийный съезд станет ареной сложной политической игры, в которой соперники Ромни могут выиграть больше, чем если просто сойдут сейчас с дистанции и уступят ему дорогу к выдвижению.
Насколько реалистичен этот расчет?
«Если до успеха Ромни в Иллинойсе и Пуэрто-Рико еще как-то рассматривался вариант, что кандидат республиканцев определится именно на съезде, а не в результате праймериз, то после этих побед вероятность подобного сценария стала призрачно малой, – говорит комментатор еженедельника National Journal Алекс Роарти. – На сегодня пройдена половина дистанции, и у Ромни в активе 54% мандатов, необходимых для номинации.
Согласно выкладкам аналитиков, нет никаких оснований полагать, что набрать недостающие 46% в еще не проголосовавших штатах ему будет хоть сколько-нибудь сложнее. Скорее наоборот – если только не вскроются совсем уж компрометирующие факты из его биографии, но риск этого в случае Ромни близок к нулю.
Поэтому в последние дни руководство республиканцев окончательно укрепилось во мнении, что настало время консолилироваться и сплотиться вокруг фаворита. Свидетельством этого является, в частности, решение одного из лидеров партии, бывшего губернатора Флориды Джеба Буша наконец открыто поддержать кандидатуру Ромни.
Последний случай в современной истории США, когда кандидат в президенты от ведущей партии определялся на съезде, а не в результате праймериз, произошел в 1952 г, – и этот кандидат разгромно проиграл. В 1976 г. республиканский конвент, а в 1980 г. съезд демократов проходили в обстановке межфракционных раздоров, и оба номинанта потерпели поражение.
Этот печальный опыт, отмечают аналитики, подталкивает руководство республиканцев к выводу, что пора прекратить споры о том, кто из нас самый достойный, и сосредоточиться на том, чем мы лучше Обамы.
Если все же соперники Ромни не прислушаются к мнению руководства и продолжат борьбу, то фаворит, согласно самому благоприятному сценарию, все равно наберет нужное число мандатов к концу мая, а при самом вероятном сценарии – к середине или концу июня».
- Некоторые считают, что чем дольше тянутся праймериз, тем хуже шансы номинанта на победу на всеобщих выборах, – сказал комментатор еженедельника National Journal Алекс Роарти. – Если любимцу республиканского истеблишмента, с прекрасной органазацией, располагающему средствами на ведение кампании, превосходящими ресурсы чуть ли не всех его оппонентов вместе взятых, понадобится пять, а то и шесть месяцев на то, чтобы заставить их капитулировать, то его собственные однопартийцы, не говоря уже о независимых избирателях, могут вполне усомниться в его способности победить Обаму.
Но одних этих сомнений, видимо, недостаточно, чтобы отказать в номинации претенденту, заручившемуся необходимым числом мандатов. Кроме того, судя по опросам, две трети республиканцев высказываются категорически против того, чтобы их кандидат в президенты определялся на партийном съезде.
Е.Аронов

Репортер
Антибиотик к евроатлпнтическому сепсису

#42 nu_i

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 348 сообщений

Отправлено 29 Март 2012 - 06:38

:rolleyes: Так кто же сойдет....?

Изображение

Республиканский аутсайдер еще повоюет

March 28, 2012 1:02 pm
Изображение
Аутсайдер гонки за место кандидата от GOP Рон Пол отказался сходить с дистанции. В ответ на вопрос журналиста: «Почему вы не поведете себя достойно и не выйдете из гонки», техасский конгрессмен ответил быстро и остроумно: «Почему вы не поведете себя достойно и не перестанете задавать мне дурацкие вопросы?» Ведущий CNN Пирс Морган указал на то, что популярность Пола среди республиканских избирателей всего 9%. В ответ Пол заявил, что его команда продолжает искать выборщиков и у них есть успехи. Продолжая пикировку, журналист указал, что у Пола выборщиков всего 71, тогда как у Ромни — 569. «Но есть же множество штатов, которые еще не сказали свое слово, — заявил Пол. — Есть Мэн, есть Вашингтон, Северная Дакота, Невада, Миссури… Мы работаем с жителями этих штатов и работаем плодотворно». По мнению конгрессмена, уже дважды участвовавшего в президентских выборах, еще рано списывать кого бы там ни было со счетов. «Я не буду бросать полотенце только потому, что кто-то считает, что его нужно бросить, — пылко заявил Пол. — А вдруг Митт Ромни не самый лучший кандидат для страны?» По мнению конгрессмена, проблемы ФРС, заокеанских войн и попрания гражданских прав американских граждан остаются актуальными, а значит сдаваться рано.

Репортер
Антибиотик к евроатлпнтическому сепсису

#43 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 122 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 29 Март 2012 - 10:35

Гибкость вызывает подозрения

Ромни ответил на критику Медведева в статье для Foreign Policy

Бывший губернатор штата Массачусетс Митт Ромни, который претендует на пост кандидата в президенты США от Республиканской партии, написал статью для журнала Foreign Policy, в которой ответил на критику президента РФ Дмитрия Медведева.
Ромни ранее в интервью CNN назвал Россию главным геополитическим врагом США. Комментируя эти слова, Медведев отметил, что такие клише «пахнут Голливудом», посоветовал Ромни «использовать голову» и вспомнить, что времена холодной войны давно прошли. «Не случайно, что господин Медведев в данный момент критикует меня. Русские явно предпочитают иметь дело с нынешним руководством Белого дома», – написал Ромни.

Основная часть статьи посвящена критике позиции президента США Барака Обамы по отношению к России по вопросам противоракетной обороны. 26 марта в Сеуле прошли переговоры президентов Обамы и Медведева. Стороны пришли к выводу, что не смогут достигнуть договоренности по вопросу размещения систем противоракетной обороны в Европе, поскольку в 2012 году в обеих странах выбирают президентов. Однако американский президент сообщил российскому коллеге, что после выборов он будет обладать большей гибкостью в переговорах по ПРО.
«Гибкость, чтобы сделать что? В разговоре с Медведевым по ПРО президент отметил, что Кремль может рассчитывать на большую гибкость. Это вызывает тревогу… Президент Обама проявил поразительную слабость и дал слову "гибкость" новое зловещее значение», – отметил республиканец. По его словам, нетрудно понять, почему это происходит, ведь итоги работы американского президента «показывают, что Обама уже был уступчив по поводу противоракетной обороны» и по другим вопросам ядерной безопасности. «Без получения ощутимых уступок от России он (Обама) бросил нашу ракетную защиту в Польше. Он дал России право на новое ограничение нашего ядерного арсенала», – отмечается в статье.
Ромни в статье также подверг критике поздравление госдепартамента США, обращенное к российским гражданам по поводу президентских выборов. По его мнению, президентские выборы в России скомпрометировали себя подтасовками и тактикой запугивания.

Источник

#44 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 122 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 30 Март 2012 - 05:53

«Разругаться с Россией – самый бессмысленный ход для американского президента»

Выпады против России объясняются необходимостью доказать избирателям брутальность ведущего республиканского номинанта

Гордон М. Хан

30.03.2012


От редакции.Неожиданный выпад кандидата в президенты от Республиканской партии Митта Ромни против Барака Обамы за его дипломатические усилия склонить Россию к более благожелательному отношению к американским планам развертывания элементов ПРО в Европе продолжает собирать в США и России отклики специалистов по теме. Президент России Дмитрий Медведевпризвал бывшего губернатора штата Массачусетс «включать доводы рассудка» и нашел, что аргументы республиканского кандидата пахнут Голливудом. На реплику Медведева Ромни ответил целой статьей в журнале ForeignPolicy, в которой объявил российскую политику Обамы «низкопоклонством» перед Кремлем. Что означает этот скандал? Неужели Россия возвращается в центр избирательной кампании США? Неужели республиканский истеблишмент не просто готов похоронить «перезагрузку», но и в самом деле считает Россию «геополитическим врагом № 1» Америки? Портал TerraAmerica продолжает обсуждать антироссийские эскапады Митта Ромни с одним из ведущих американских политологов, специализирующихся на изучении современной России, профессором Монтерейского института исследований международных исследований Гордоном М. Ханом.


***
– Уважаемый господин Хан, как бы Вы расценили заявление Митта Ромни про то, что «Россия геополитический противник США номер один» и его моментальную реакцию на заявления президента России Дмитрия Медведева в его адрес статьей в Foreign Policy? Что это: предвыборная тактика или продуманная стратегия?
Я бы не стал говорить, что это долгосрочная стратегия в отношении России. Я бы сказал, что это стратегия в отношении политической кампании и конкурентов. Митт Ромни пытается извлечь максимум возможного из инцидента с разговором между Обамой и Медведевым, который был подслушан, и в котором Обама говорил о «гибкости», которая у него якобы будет после выборов.
Это точно не первое подобное заявление со стороны американского президента в адрес иностранного лидера, потому что есть шаги, которые президенты просто не могут предпринять во время предвыборной кампании. И это говорю я – консерватор, который выступает против Обамы и не будет за него голосовать. Но, с другой стороны, я считаю, что это неправильный шаг, особенно для человека, который собирается стать президентом США и будет вынужден выстраивать отношения с Россией. Разругаться с Россией – это, пожалуй, самый бессмысленный ход, который может сделать американский президент.
Я прочитал статью Ромни, в которой он критикует Обаму по ряду вопросов. Например, по Сирии и Ирану. В случае с Ираном речь идет о голосовании в Совбезе ООН. Но что могли сделать США, чтобы заставить Россию и Китай проголосовать иначе? Более того, на мой взгляд, Китай представляет собой гораздо более крупную геополитическую угрозу Америке, чем Россия: Китай постоянно расширяет свое влияние по всей планете. С идеологической точки зрения Китай гораздо дальше от Запада, нежели Россия. Но Ромни критикует Россию.
Ромни критикует Обаму за новый договор по СНВ, он пишет, что по вине Обамы сложилась такая ситуация, в которой «США дает, а Россия получает». Это полная чепуха. Россия дала нам очень много чего за последние несколько лет. Россия позволяет нам поставлять нашим войскам в Афганистане оборудование через свою территорию, Россия оказала большую помощь – и об этом говорили многие члены администрации самого высокого уровня – в борьбе с глобальным джихадом. Так что говорить, что Россия ничего не дала взамен – это ложь.
– Скажется ли это заявление Ромни на довольно скромном месте России в американских предвыборных дебатах?
Возможно. Россия бы точно стала одной из тем предвыборной кампании, если бы Ромни уже был кандидатом от партии. Но пока он лишь один из нескольких кандидатов и непонятно, будут ли люди помнить об этих словах через четыре месяца. Если Ромни снова вернется к этой теме, то, да, Россия вполне может стать одной из тем на выборах 2012 года.
– Пока что складывается ощущение, что он или его команда прямо душой прикипели к идее о «плохой России»…
Да, и это не может не волновать. Как я уже сказал, возможно, что это просто часть предвыборной стратегии, которая направлена на то, чтобы выжать максимум из ошибки Обамы на встрече с Медведевым, но возможно, что у него плохие советники, которые дают ему плохие советы в отношении России. И надо сказать, что это плохой момент для такого рода заявлений: в России началась серия реформ и в настоящий момент они находятся на рассмотрении в Думе. Очень глупо портить отношения со странами ради получения очков во внутренней политике. Если же это направлено не только на внутреннюю политику, но является частью стратегии в отношении России, тогда я могу лишь сказать, что это действительно плохая стратегия.
– Какие люди являются ответственными за формирование внешнеполитического курса Митта Ромни? По какой причине именно Россия оказалась в эпицентре их внимания?
Я не помню в его команде каких-либо явных русофобов, так что я не знаю, как объяснить подобное поведение в отношении России. Единственное реальное объяснение заключается в том, что они решили воспользоваться этой ситуацией, чтобы доказать, что Ромни действительно является консерватором. Его постоянно упрекают в том, что он недостаточно консервативен, что настоящим консерватором является Санторум или Гингрич. Так что Митт Ромни решил таким образом поднять над собой консервативный флаг: Ромни показал, как он будет обращаться с Россией, где Санторум, где Гингрич, почему они не критикуют Россию?
– Кого в этой ситуации будут поддерживать реалисты-республиканцы? Кто из кандидатов, борющихся за номинацию в Республиканской партии, будет пользоваться их поддержкой?
К сожалению, для республиканцев-реалистов, интересующихся Россией, не осталось подходящих кандидатов. Еще вчера можно было предположить, что из всех оставшихся Митт Ромни, скорее всего, может занять умеренную позицию в отношении России, но оказалось, что это не так. Так что республиканцам-реалистам голосовать особо не за кого. Я сам нахожусь в таком положении.
– Вариант есть – поддержать на выборах более близкого идеологически демократа Барака Обаму…
Нет, я не думаю, что позиция одного из республиканских кандидатов по России заставит реалистов внутри партии проголосовать за Обаму. Может быть, каких-то специалистов по России, но для большинства людей это не самая главная проблема.
Я надеюсь, что в случае победы Ромни поймет, что ему надо быть более реалистичным, что Россия нам нужна на целом ряде направлений, и что Россия по сравнению с другими современными угрозами не является самой большой проблемой для США. Россия застряла где-то между другом и врагом и, честно говоря, Россия еще сама не определилась, кем именно она хочет быть для США.


Беседовала Юлия Нетесова

Источник

#45 Достоевский

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 824 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2012 - 07:52

The New York Times: Биньямин Нетаниягу и Митт Ромни дружат с 1976 года
Изображение время публикации: 9 апреля 2012 г., 10:01
последнее обновление: 9 апреля 2012 г., 10:07
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

Изображение
Изображение Газета The New York Times рассказала о дружбе премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу и кандидата на пост президента США, экс-губернатора штата Массачусетс Митта Ромни.

"Что могло связывать молодого мормона из Мичигана и еврея из Израиля, родившегося в семье представителей среднего класса?" – спрашивает издание, сообщая, что Ромни и Нетаниягу впервые встретились в 1976 году, в офисе компании Boston Consulting Group, где были корпоративными консультантами. Молодые люди, отличавшиеся аналитически складом ума, познакомились во время одного из еженедельных "мозговых штурмов", проводившихся компанией.
С того времени Нетаниягу и Ромни связывает искренняя дружба, которую они никогда не афишировали. Тем не менее, эти отношения, подпитываемые встречами в Бостоне, Нью-Йорке и Иерусалиме, привели к необычайно откровенному обмену мнениями по самому широкому спектру вопросов.
В бытность Ромни губернатором Массачуссетса, Нетаниягу поделился с ним рекомендациями о том, как сократить правительственный аппарат и расходы. Когда Нетаниягу добивался, чтобы пенсионные фонды вывели средства из фирм, сотрудничающих с Ираном, Ромни посоветовал ему, к кому из американских официальных представителей обратиться. А когда Ромни решил выставить свою кандидатуру, Нетаниягу провидчески поинтересовался, рассматривает ли он возможность участия в выборах Гингрича.
The New York Times отмечает, что столь близкая и продолжительная дружба между политиками столь высокого уровня практически не имеет прецедентов. В минувшем декабре, в ходе красноречивой полемики, Ромни раскритиковал Гингрича за оскорбительные замечания в адрес палестинцев. Он сказал: "Прежде чем делать подобные заявления, я бы позвонил моему другу Биби Нетаниягу и спросил, помогут ли они мне и стоит ли мне с ними выступать".
Мартин Индик, посол США в Израиле в годы пребывания Клинтона на посту президента, отметил, что "Ромни готов подчинить ближневосточную политику США интересам Израиля".






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных