Перейти к содержимому


Интервью — Олег Сиенко, генеральный директор «Уралвагонзавода»

Уралвагонзавод ОПК Оружие Россия

Сообщений в теме: 13

#1 Badger

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 665 сообщений
  • LocationРоссия

Отправлено 01 Апрель 2014 - 03:55

Изображение


Интервью — Олег Сиенко, генеральный директор «Уралвагонзавода»




Изображение



Насколько санкции США и ЕС могут сказаться на процессе технологического перевооружения и закупках оборудования вашей корпорации?

— Введение санкций — это полнейшая глупость! Непонятны причины этого, непонятно, почему санкции выборочны. Это не цивилизованный мир, а какие-то амбиции группы людей по интересам: хотим — введем санкции против того, хотим — против этого… Санкции говорят также и о том, что вся законодательная база, которая была когда-либо принята в различных организациях, союзах, не имеет никакой юридической значимости. Непонятно, для чего придуманы эти правила и законы.
Санкции невыгодны как нашему бизнесу, так и зарубежному. Они отразятся на намеченных поставках со стороны российских компаний оборудования и технологий, это не очень хорошо. Но с партнерами, которые по политическим мотивам откажутся с нами работать, мы тоже работать больше не будем.


Какие-то из партнеров уже заявляли о намерении прекратить сотрудничество с УВЗ?

— Пока нет. Но мы понимаем, что политики давят на бизнес, а в некоторых странах бизнес давит на политику.

* * *
Нет ли отставания в работе над новой гусеничной платформой «Армата» для Минобороны?

— Есть не отставание, а опережение. Если вспомнить, что танк Т-72 создавали семь лет, а вместе с испытаниями и доработками — 12, то мы создали за полтора года, что беспрецедентно.


Вы создали макет или уже идут ходовые испытания?

— Уже идут ходовые испытания.


Какие машины будут спроектированы на базе платформы «Армата»? Выбрано ли вооружение?

— Уже спроектированы танк, боевая машина пехоты и инженерная машина. Вооружение выбрано, но мы решаем вопросы об увеличении мощности двигателя и увеличении калибра вооружения и наращивания функционала машин.


Нет ли угрозы, что в случае трудностей бюджета финансирование разработки «Арматы» будет сокращено?

— Если бы я мог назвать реальные средства, которые выделены на НИОКР по этой теме, вы бы посмеялись. Они невелики настолько, что «Армату» фактически можно назвать инициативной разработкой.


Как идёт создание двигателя для «Арматы», ведь это обычно больное место у нашей техники? Будет ли на серийных машинах стоять новый двигатель или будет принято какое-то промежуточное решение?

— Да, двигатель — это традиционно не просто больное, а самое больное место, но создание двигателя идёт успешно, и на серийных машинах будут стоять наши принципиально новые двигатели с новой X-образной компоновкой. Самым больным местом раньше была возможность быстрой смены двигателя, мы этого добились — и сейчас у любого типа машин двигатель можно поменять за 40 минут. А скорости, которых с помощью двигателя можно достигнуть, высокие даже для колесных машин. Сейчас они испытываются на стенде и подтверждают свои характеристики. Мы подготовили новое производство для их изготовления.


Можете ли объявить, сколько в денежном и натуральном производстве составляет у УВЗ гособоронзаказ?

— Что вы мне расстрельные вопросы задаёте (смеется)? Могу сказать, что гособоронзаказ по модернизации танков Т-72 на этот год на нижнетагильской площадке мы выполнили на прошлой неделе, а в течение года выполним гособоронзаказ за 2015 г.


Возможны ли закупки вашего модернизированного танка Т-90СМ со стороны Минобороны России или это скорее экспортный танк?

— Мы предлагаем этот танк и Министерству обороны, и иностранным заказчикам, и есть уже заявки на машину от иностранных заказчиков, танк скоро будет отправлен для испытаний в одну из стран, назвать которую не могу.


Производятся ли сейчас новые танки Т-90 в Нижнем Тагиле?

— Да, такое производство сейчас загружено по выполнению экспортных контрактов.


Говорят, существуют непреодолимые технические сложности в работе над новой самоходной артиллерийской установкой «Коалиция»?

— В работе над «Коалицией» есть не технические сложности, а большие технические достижения. Она, как и «Армата», проедет по Красной площади 9 мая 2015 г.


Не кажется ли вам, что у нас существует отставание в области создания современных боеприпасов?

— Не просто кажется, мы это знаем по испытаниям. Надеюсь, что ситуация переломится к лучшему после того, как «Росатом» выиграл конкурс на создание новых артиллерийских боеприпасов, а вслед за этим активизировался и НИЭМИ.


Компания Volvo заявила о том, что из-за ситуации на Украине может прекратить сотрудничество по созданию колесной БМП Atom, макет которой был показан прошлой осенью на выставке в Нижнем Тагиле и которую вы разрабатывали совместно с Renault Trucs, которая входит в Volvo Group. Этому проекту конец, ведь там двигатель Volvo?

— Нет, не конец. Машина уже ездит, и мы её покажем на ближайшей выставке вооружений KADEX в Казахстане, получилась отличная машина, мы поставили туда свой 600-сильный двигатель и великолепный модуль вооружений с 57-миллиметровой пушкой, все системы управления и электронику мы тоже можем сделать сами.


Не слишком ли старая эта пушка?

— Пушка отличная, и стреляет на 16 километров.


От офицеров нашей армии приходилось слышать, что в модернизированном УВЗ танке Т-72 есть проблемы с эргономикой, из-за чего крайне неудобно, фактически невозможно использовать тепловизионный прицел. А ведь этот прицел и есть главное в этой модернизации. Не получается ли, что несколько миллиардов рублей потрачено зря?

— Мы ведем работы в строгом соответствии с заданиями Главного автобронетанкового управления (ГАБТУ) Минобороны и не имеем права отступать от них. Если ГАБТУ изменит свои требования, мы готовы выполнить их указания. Объективно проблема с эргономикой в машинах, разработанных почти полвека назад, есть: акселерация населения — это факт.


А в «Армате» акселерация учтена?

— Конечно, учтена. Дмитрий Олегович Рогозин в неё залезал и замечаний не высказал, а вы знаете его габариты.


Как продвигается программа модернизации УВЗ?

— Всегда называлась цифра 117 млрд руб. — средства ФЦП ОПК. По ней мы до 2020 г. должны пройти модернизацию и выйти на новый технический уровень, чтоб создавать новую продукцию. Модернизация предполагает и переобучение работников, и замену металлургического производства, и др. Но в соотношении 60% — бюджет, 40% — собственные средства. Эти планы были обнародованы в 2012 г., после посещения Путиным Нижнего Тагила. В 2009 г. такой программы не было.

Эти средства пойдут на все предприятия, не только на площадку в Тагиле. Сейчас принято решение по оптимизации инвестиций в эту программу — сокращение на 20 млрд руб. госпрограммы вооружений. Поэтому мы идём в банки и занимаем средства под будущие заказы. С Минобороны перешли на трёхлетние контракты, понимаем, что будет до 2020 г. Поэтому мы можем планировать хозяйственную деятельность. Но при этом не забываем и о долгосрочной перспективе — о том, что будет и после 2020 г., чтобы люди не оказались на улице.


Изображение

Источник

Половина интервью на оборонную тему, остальное про вагоностроение вырезано.
Изображение

#2 Makl

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 838 сообщений

Отправлено 01 Апрель 2014 - 10:24

Просмотр сообщенияBadger (01 Апрель 2014 - 03:55 ) писал:



Не кажется ли вам, что у нас существует отставание в области создания современных боеприпасов?

— Не просто кажется, мы это знаем по испытаниям. Надеюсь, что ситуация переломится к лучшему после того, как «Росатом» выиграл конкурс на создание новых артиллерийских боеприпасов, а вслед за этим активизировался и НИЭМИ.



:blink: и какие боеприпасы они там для артелерии создавать собрались?

#3 Mordovka

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 213 сообщений

Отправлено 01 Апрель 2014 - 11:17

Просмотр сообщенияMakl (01 Апрель 2014 - 10:24 ) писал:



:blink: и какие боеприпасы они там для артелерии создавать собрались?
Наверное, такие, какими бомбили Сербию- с низким содержанием урана или плутония....Наверное, таким планирует расстреливать кацапов на ЮВУ Пани Юля....(((((

#4 Badger

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 665 сообщений
  • LocationРоссия

Отправлено 01 Апрель 2014 - 11:57

Просмотр сообщенияMakl (01 Апрель 2014 - 10:24 ) писал:

:blink: и какие боеприпасы они там для артелерии создавать собрались?
Видать надо обновить снаряды со спец БЧ. ))
Изображение

#5 Makl

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 838 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2014 - 12:24

Просмотр сообщенияBadger (01 Апрель 2014 - 11:57 ) писал:

Видать надо обновить снаряды со спец БЧ. ))
То есть отстование в облости современных боеприпасов решили компенсировать ох......ной мощностью :D

#6 pkdr

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 940 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2014 - 08:17

А в чём выражается "отставание"? В отсутствии в снаряде обеднённого урана? Или в снарядах нет микропроцессоров?

Сообщение отредактировал pkdr: 02 Апрель 2014 - 08:18


#7 Badger

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 665 сообщений
  • LocationРоссия

Отправлено 03 Апрель 2014 - 12:46

Вот про это лучше у БШ на Авантюре спросить.
Изображение

#8 Сергей Гончаров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 411 сообщений
  • LocationКиев, Украина

Отправлено 15 Апрель 2014 - 11:45

А о какой 57-мм пушке идет речь? На базе С-60 или по типу L60/70?? :rolleyes: :rolleyes:
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд - Советские Ракеты буржуев в пыль сотрут!

#9 Badger

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 665 сообщений
  • LocationРоссия

Отправлено 16 Апрель 2014 - 12:58

Ну если сможете угадать по этой картинке :)

Изображение

Сообщение отредактировал Badger: 16 Апрель 2014 - 11:10

Изображение

#10 Сергей Гончаров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 411 сообщений
  • LocationКиев, Украина

Отправлено 16 Апрель 2014 - 01:02

Просмотр сообщенияBadger (16 Апрель 2014 - 12:58 ) писал:

Ну если сможете угадать по этой картинке :)

Изображение
Не отображается. :huh: Только крестик в окошке. :(
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд - Советские Ракеты буржуев в пыль сотрут!

#11 Badger

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 665 сообщений
  • LocationРоссия

Отправлено 16 Апрель 2014 - 11:11

Поправил.
Изображение

#12 Сергей Гончаров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 411 сообщений
  • LocationКиев, Украина

Отправлено 16 Апрель 2014 - 06:27

Просмотр сообщенияBadger (16 Апрель 2014 - 11:11 ) писал:

Поправил.
Большое спасибо! :)
Ну что можно сказать? Судя по дульному тормозу и длине ствола - качающаяся часть не от С-60. Но и не гладкоствольная (как L60/70) пушка.

Сообщение отредактировал Сергей Гончаров: 16 Апрель 2014 - 06:28

За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд - Советские Ракеты буржуев в пыль сотрут!

#13 Badger

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 665 сообщений
  • LocationРоссия

Отправлено 16 Апрель 2014 - 06:51

Возможно на основе этого

Изображение
http://www.technonav...ryy-plavun.html

Только дульный тормоз изменили и короб нацепили. Там даже боевой модуль похоже такой же как и на ПТ-76Б, только обшитый.
Изображение

#14 Сергей Гончаров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 411 сообщений
  • LocationКиев, Украина

Отправлено 16 Апрель 2014 - 07:13

Просмотр сообщенияBadger (16 Апрель 2014 - 06:51 ) писал:

Возможно на основе этого

Изображение
http://www.technonav...ryy-plavun.html

Только дульный тормоз изменили и короб нацепили. Там даже боевой модуль похоже такой же как и на ПТ-76Б, только обшитый.
Ну, на ПТ-76Б как раз-то была модификация С-60. При том - довольно-таки незначительная по масштабу изменений модификация.

Сообщение отредактировал Сергей Гончаров: 16 Апрель 2014 - 07:13

За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд - Советские Ракеты буржуев в пыль сотрут!





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных